Indexación sitio web /m y /mobile ???

adrianlinch · #1 (**permalink**) 20/04/2015, 04:57

Buenos días

A ver si me podéis echar una manilla!

Estoy ultimando mi web y tengo los motores de búsqueda bloqueados, pero he visto que google me ha indexado lo siguiente:

www.dominio.com
dominio.com
www.dominio.com/m
dominio.com/m
www.dominio.com/mobile
dominio.com/mobile

Según tengo entendido, esto me puede generar contenido duplicado.

Lo q me extraña es q me haya indexado la versión /mobile, pues mi plantilla es responsive y no cambia de dominio cuando accedes desde el movil...
Tampoco sé a qué corresponde /m.....

Podríais ayudarme a solucionarlo?

Mil millones de gracias!

#2 (**permalink**) 20/04/2015, 05:39

Para evitar contenido duplicado de las URL's que comentas deberías realizar dos cosas:

Por una parte, una redirección a través del .htaccess para definir así la URL preferida que quieres que siempre aparezca.

Y por último, hacer uno de la etiqueta rel="canonical" diciendo la URL original.

adrianlinch · #3 (**permalink**) 20/04/2015, 08:37

Abusando de vuestra amabilidad..
La redirección, tendría q hacerla en el htacces o
con un plugin como Redirection? (Hace poco quise redirigir el dominio temporal y me dijeron q para wordpress se debía hacer con el plugin... pero no sé si será el mismo caso..?).

Rel canonical se debe hacer también en el htaccess??

Muchísimas gracias

#4 (**permalink**) 20/04/2015, 09:42

Cita:

Iniciado por adrianlinch

La redirección, tendría q hacerla en el htacces o
con un plugin como Redirection?

Desde el .htaccess como te indicaba anteriormente.

Cita:

Iniciado por adrianlinch

Rel canonical se debe hacer también en el htaccess??

Te recomendaría la lectura de cómo usar direcciones URL canónicas.

adrianlinch · #5 (**permalink**) 27/04/2015, 13:56

Perdonar que os vuelva a incordiar...

Antes de hacer la redirección que me habéis indicado, he estado intentando averiguar de dónde vienen esos directorios /m y /mobile, dado que mi tema es responsive y mantiene la misma URL en cualquier dispositivo...

En mi theme me dicen que no tengo nada parecido. Y tampoco tengo esas carpetas en mi hosting...

Se os ocurre de dónde podría venir esto para poder eliminarlo??

Creeis que si no las elimino corro el riesgo de que se me tripliquen en google todas las páginas que publique??

Muchas gracias!

RBZ · #6 (**permalink**) 27/04/2015, 15:00

¿En las herramientas para webmasters no aparecen esas páginas de error? Es la mejor forma para saber si el enlace es interno (solucionable) o externo.

santiagoanuncios · #7 (**permalink**) 27/04/2015, 15:48

Con el canonical a la url buena es suficiente.

<link rel="canonical" href="http://www.dominio.com/" />

En el <head>

Si haces una redirección 301, en esas páginas ya no tienes que poner un canonical como es lógico.

adrianlinch · #8 (**permalink**) 27/04/2015, 16:12

Cita:

Iniciado por RBZ

¿En las herramientas para webmasters no aparecen esas páginas de error? Es la mejor forma para saber si el enlace es interno (solucionable) o externo.

Aún no lo he dado de alta en Webmasters, estoy esperando a solucionar esto, porque tengo miedo de publicar mis páginas y que se tripliquen con la versión .com, /m y /mobile...

Creeis q si las publico, al enviar el sitemap Google puede corregir los errores, y si no lo hace, ya redirigirlas o utilizar el reo canonical?

Muchas gracias a los dos!

RBZ · #9 (**permalink**) 29/04/2015, 11:19

Cita:

Iniciado por adrianlinch

Aún no lo he dado de alta en Webmasters, estoy esperando a solucionar esto, porque tengo miedo de publicar mis páginas y que se tripliquen con la versión .com, /m y /mobile...

Creeis q si las publico, al enviar el sitemap Google puede corregir los errores, y si no lo hace, ya redirigirlas o utilizar el reo canonical?

Dar de alta no perjudica en ningún caso. El sitemap lo usa a modo de "orientación" no como una "orden", el problema no se va a solucionar por tener uno.

Las herramientas en cambio pueden decirte desde que sitio estás recibiendo enlaces a esas páginas o también mostrarte si tienes más páginas duplicadas.