Es importante la descripcion en SEO?

[miros84]

Hola,

he estado analizando varias paginas que están bien optimizadas y me he dado cuenta que no tienen descripcion para para la portada y aun asi salen en primer lugar cuando hagas una busqueda. Supongo que será a proposito. Por eso pregunto, será que la descripcion se convierte en sobre optimización y es mejor no poner descripcion y que google solo la genera segun el texto que tengas en la pagina?

Que opinais?

[Usuarios466]

Tener una buena meta description implementará en una mejora de cara a los resultados que se muestren en las SERP's, es decir, no necesariamente mejorarás posiciones, pero de cara al usuario, verá una breve descripción de lo que esa web puede ofrecerle, por eso es importante ser conciso e ir al grano, por tanto, es importante implementarla.

[grantmaxok]

digamos que la descripcion ha perdido un poco de peso en las actualizaciones pasadas, por el tema de la sobreoptimizacion pero sigue siendo importante
si o si debes usarla pero lo mas importante es que con ella llames la atencion del navegante para que visite tu pagina

[Emirodgar]

Yo no te aconsejaría que perdieras mucho tiempo en las meta descriptions ya que cada vez más buscadores como Google se nutren del contenido de tu página para adaptar estos snippets a las búsquedas que se hayan realizado.

En este artículo: recomendaciones para hacer descripciones encontrarás algunos puntos clave a tener en cuenta a la hora de realizar una meta description aunque a modo de resumen te diría lo siguiente: escribe para usuarios, no para buscadores ya que no afecta al posicionamiento de forma directa pero sí para que los usuarios hagan o no clic en nuestro resultado.

[HiAll]

La descripción no es directamente proporcional a mejorar al SEO, al menos desde hace unos años. Lo que si ayuda es a mejorar el CTR ya que se trata de una mejora del snippet.

Es algo que debe hacerse desde marketing, o bien dejar que Google lo asigne automaticamente... claro que puede pasar de todo :P

[enaguimar]

Yo te recomiendo que la utilizes, escribe una descripción breve, no mas de 160 palabras, ypiensa que es lo primero que va a leer un usuario al entrar en la web. Ya que google algunas veces coje de descripción lo que le da la gana.

[masclet]

Repito, porque ya lo dije antes en otra respuesta....Menudo canguele le ha dado a la gente con el Pingüino.

Si ya hablar de que la descripción, uno de las meta-etiquetas clásicas en eso del SEO puede llegar a ser sobre-optimización, es que ya no entiendo nada.

La meta-descripcion como bien comentan por ahí arriba es interesante siempre ponerla. ¿Qué ya no tiene valor como factor para el SEO? Puede ser. Pero Un título y una buena descripción son dos elementos básicos a la hora de optimizar una web.

Luego Google hace lo que le da la gana, y aunque tengas una descripción, el coge el texto del contenido de tu web que más se acerque a la búsqueda que el usuario ha realizado.
De vergüenza por cierto la forma que a veces Google presenta las descripciones en los Snippets de las SERP´S....He visto auténticas aberraciones.

De una web mía, llegó a coger incluso el texto de un comentario del código fuente....OJO AL DATO SEÑORAS Y SEÑORES....jaja......

[Usuarios466]

Iniciado por masclet

De una web mía, llegó a coger incluso el texto de un comentario del código fuente....OJO AL DATO SEÑORAS Y SEÑORES....jaja......

¿Los comentarios tipo...?

Código HTML:

<!-- Aquí comienza el texto principal --> 

[RBZ]

Iniciado por masclet

(...)

De una web mía, llegó a coger incluso el texto de un comentario del código fuente....OJO AL DATO SEÑORAS Y SEÑORES....jaja......

+1 a la pregunta de Juan Carlos... menuda locura

[popobcn]

Iniciado por RBZ

+1 a la pregunta de Juan Carlos... menuda locura

¿Locura? Chicooooooooooooooooooos ¡es código! ¿Qué hace el bot? Lee código. Ni más ni menos.

Creo que lo tenemos aqui es un problema de "presunción" de funcionamiento de un elemento HTML y de como lo interpretan los motores de búsqueda. Un comentario en HTML es un COMENTARIO en HTML, ni más ni menos, o sea una parte del código que no aparece presentada en los "principales" navegadores de Internet perooooooooooooooo que a diferencia de los comentarios en PHP - por ejemplo - si son "representados" dentro del código.

En resumen: Si Google lo ha pillado, por algo será .oO(Serán mejores los comentarios que el propio contenido segun él... ves a saber!!)

[RBZ]

Iniciado por popobcn

¿Locura? Chicooooooooooooooooooos ¡es código! ¿Qué hace el bot? Lee código. Ni más ni menos.

(...)

Hombre se supone que esa parte la debe ignorar, aunque bueno, no me preocupa porque por mi paranoia seo tengo muchísimo cuidado con llamar todo con lógica o keywords. Los div son menú, arriba, abajo, contenido... los css son menú el del menú y "la keyword" el principal.

Pero no por ello es una buena señal que Google los ponga en una descripción.

[popobcn]

Iniciado por RBZ

Hombre se supone que esa parte la debe ignorar, aunque bueno, no me preocupa porque por mi paranoia seo tengo muchísimo cuidado con llamar todo con lógica o keywords. Los div son menú, arriba, abajo, contenido... los css son menú el del menú y "la keyword" el principal.

Yo hace tanto, tantoooooo, tantooooooooooo tiempo que deje de presuponer cosas .oO(xD) En serio, una cosa es que sea una parte del código que deberia de ser "ignorada" por los motores de búsqueda, tal y como hacen todos los navegadores de Internet a la hora de representar esos contenidos "comentados" en pantalla y otra muy distinta, es lo que se sabe realmente lo que hace el BOT y como interpreta posteriormente la información.

A mi uno de los apartados más chulis que me llaman sobretodo la atención en las WMT, es precisamente la info mostrada al realizar exploraciones como el BOT de Google.

Si aparece el código comentado en la exploración del BOT, este es indexado y "clasificado" de alguna manera... ya sea para ignorarlo o para no tenerlo en demasiada consideración... pero si aparece... es por que es accesible

Saludines

[Usuarios466]

Y digo yo, para coger el código ese para una descripción (yo pensaba que lo ignoraba), entonces (se supone) que no debe de haber NADA en el html de "valor", ya sean TITLE o ALT en fotos por ejemplo... Es muy raro.

[RBZ]

Iniciado por popobcn

Yo hace tanto, tantoooooo, tantooooooooooo tiempo que deje de presuponer cosas .oO(xD) En serio, una cosa es que sea una parte del código que deberia de ser "ignorada" por los motores de búsqueda, tal y como hacen todos los navegadores de Internet a la hora de representar esos contenidos "comentados" en pantalla y otra muy distinta, es lo que se sabe realmente lo que hace el BOT y como interpreta posteriormente la información.
(...)

Tienes razón que a estas alturas siga sorprendiéndome tiene delito.

[popobcn]

Iniciado por Juan Carlos

Y digo yo, para coger el código ese para una descripción (yo pensaba que lo ignoraba), entonces (se supone) que no debe de haber NADA en el html de "valor", ya sean TITLE o ALT en fotos por ejemplo... Es muy raro.

No tan raro... Imáginate el siguiente escenario: El bot pasa por tu página, en tú página hay contenido, ese contenido es "relativo" a una información determinada... hasta aqui, PERFECT! Pero en el HTML hay una parte de contenido "comentada" que hace referencia a una determinada información relacionada con el contenido, exclusiva, diferente y que no aparece representada en mayor o menor medida en las SERPS por H o por B.

Google indexa código, no páginas ni dominios... simplemente lee lo que hay. Si hay una consulta determinada que hace una llamada al índice de resultados de Google que hace referencia a exáctamente los terminos descritos en la parte del código comentada ¿qué hará?

Cada día que pasa, Google hace más lo que quiere con los datos recopilados por su BOT, o sea... interpreta, maqueta, confecciona contenidos derivados de la información almacenada, etc... Que coja un comentario HTML a estas alturas en las que lo que parece que prima es evitar el CTR externo orgánico, me parece algo de lo más normal, sobretodo ahora cuando Google comienza a jugar a ser "una fuente de información" y no un "proveedor de sitios con información".

[Usuarios466]

Nada, nada, si no lo veo no lo creo.

Pd: Aunque ya me quedé cuando vi un dominio de RBZ redireccionado en las SERP's, así que todo puede ser, pero en ese caso, hay que verlo!

[javilo59]

no te preocupes mucho por la descripción. Yo casi nunca las elaboro y todo viento en popa!!

suerte compañero!


Javi | Me dedico también alfilm estirable

[masclet]

Os comentaré que la palabra que sale en la descripción de las SERP´S es "slogan". Nada que ver con el contenido del sitio. ¿qué porqué la ha cogido y la saca en la descripción?

Vayase usted a saber......Pasan taaaaaaaaaantas cosas raras con Google en los últimos tiempos, que como dice Popo no hay ni que presuponer ni escandalizarse con ciertas cosas que hace nuestro amigüito.

[RBZ]

Iniciado por Juan Carlos

Nada, nada, si no lo veo no lo creo.

Pd: Aunque ya me quedé cuando vi un dominio de RBZ redireccionado en las SERP's, así que todo puede ser, pero en ese caso, hay que verlo!

Añado sólo por intentar escandalizar al hombre que lo ha visto todo, Popobcn, que el dominio desde que lo compré está redireccionado... aunque últimamente he vistos muchos casos así.

[masclet]

Mira que casualidad. Navegando, navegando, esto me he encontrado que viene al pelo de lo que se comenta en este tema.
En un blog de los desarrolladores de Google nos comentan en 10 minutos unos breves consejos sobre SEO. ¿ a qué no os imaginais uno de los puntos dónde más hincapié se hace? BINGOOOOOO.....

Tomate algún tiempo en redactar tus meta etiquetas título y descripciones. SON ÚTILES....

Bueno, os dejo el enlace al video.