De HTM a WordPress

[alandres]

Hola!
Antes que nada, gracias por la ayuda/recomendaciones que me podéis aportar en el foro.

Os cuento el caso, me han pedido que rediseñe una web que tiene un dominio desde el 2002, está hecha en htm(solo el menu 4 pestañas contacto, producto, empresa, donde estamos) y el contenido restante está hecho en html, no tiene pagerank, pero si tiene Enlaces de Sitio cuando lo busco en google (primer resultado)

En cuanto al SEO, si busco un producto tal cual está escrita en la url (en html), el resultado aparece en la pagina 7-8 o en algunos casos no aparece.

No tiene links en los contenidos, ni en las descripciones de los productos que puedan enlazar a otra zona de la web.

No tiene website-verfication, ni analytics

Se quedará en el mismo hosting servidor.

Lo que he pensado hacer

- Como tengo idea de hacerlo en wordpress, meterme a fondo con el SEO.
- Utilizar redireccionamiento 301 SOLO para el menu y así no perder el resultado de Enlaces de Sitio.
- Meter links para los contenidos.

La duda es si basta con eso, o debería implementar algo mas.

Muchas gracias.

[Tedel]

Deberías reconsiderar tu idea de usar un CMS cuando la web está hecha en HTML, y menos WordPress. Solo empeorarás su posicionamiento.

Mantenla en HTML simplemente y ve por las demás optimizaciones.

[RBZ]

¿He entendido mal?, ¿la web sólo tiene 4 páginas? Si tiene tan pocas no creo necesario el uso del CMS.

En cualquier caso, en Wordpress puedes usar las mismas urls de las páginas existentes, yo optaría por mantenerlas.

[alandres]

Iniciado por Tedel

Deberías reconsiderar tu idea de usar un CMS cuando la web está hecha en HTML, y menos WordPress. Solo empeorarás su posicionamiento.

Mantenla en HTML simplemente y ve por las demás optimizaciones.

Gracias Tedel, lo he tenido en cuenta también, pero creo q tiraré por WP

Iniciado por RBZ

¿He entendido mal?, ¿la web sólo tiene 4 páginas? Si tiene tan pocas no creo necesario el uso del CMS.

En cualquier caso, en Wordpress puedes usar las mismas urls de las páginas existentes, yo optaría por mantenerlas.

Hola RBZ, describo arriba que: "y el contenido restante está hecho en html" quiero decir que hay mas contenido en la sección de productos y es mucho.

Cuando me dices que puedo usar las mismas urls, es decir si tengo algo asi:
eldominio.com/productos.htm --> en wp sería eldominio.com/palabra-clave-productos/ no? y claro, con su respectivo 301.

Saludos!!!

[sites]

Utiliza WP y reporta. Para ver en cuanto baja la posicion :)

[RBZ]

Iniciado por alandres

(...)

Cuando me dices que puedo usar las mismas urls, es decir si tengo algo asi:
eldominio.com/productos.htm --> en wp sería eldominio.com/palabra-clave-productos/ no? y claro, con su respectivo 301.

Saludos!!!

Me refería a que en wordpress se pueden mantener las mismas urls:

eldominio.com/productos.htm en wp se podría mantener eldominio.com/productos.htm

[salesystems]

utiliza wordpress, carga un plugin seo, seo by yoast,parametriza onsite y en caso que la urls sean diferentes (apuntalas antes de hacer la migración) haz redirección 301 a la nueva url.
nada es de hoy para mañana, pero te dará más felxibilidad en un futuro.

[soloandroid]

Iniciado por Tedel

Deberías reconsiderar tu idea de usar un CMS cuando la web está hecha en HTML, y menos WordPress. Solo empeorarás su posicionamiento.

Mantenla en HTML simplemente y ve por las demás optimizaciones.

Esto que me comentas de que se empeorará el posicionamiento con wordpress en que te basas ? me resulta interesante.

[Souf]

Iniciado por soloandroid

Esto que me comentas de que se empeorará el posicionamiento con wordpress en que te basas ? me resulta interesante.

Supongo que se referirá a que empeorará el WPO, cargando más ficheros css, js, ... y haciendo que el tiempo de respuesta sea más alto, cuando no le aportará nada (ya que su sitio no es dinámico).
Yo creo que se refiere a eso.

[Tedel]

Iniciado por Souf

Supongo que se referirá a que empeorará el WPO, cargando más ficheros css, js, ... y haciendo que el tiempo de respuesta sea más alto, cuando no le aportará nada (ya que su sitio no es dinámico).
Yo creo que se refiere a eso.

^ Correcto. WordPress no es lo mejor para el posicionamiento SEO. El HTML simple lo supera (con holgura). Por tanto, intentar pasar una web en HTML simple a WP es equivalente a vender tu auto del año para comprarte uno de 1994. Funcionará, sí; pero no te ayudará a ir más rápido que antes.

[soloandroid]

Iniciado por Tedel

^ Correcto. WordPress no es lo mejor para el posicionamiento SEO. El HTML simple lo supera (con holgura). Por tanto, intentar pasar una web en HTML simple a WP es equivalente a vender tu auto del año para comprarte uno de 1994. Funcionará, sí; pero no te ayudará a ir más rápido que antes.

Esto que leo me hace un daño..... jeje, no sabeis la de plugins de pago que me estoy gastando para wordpress. Es cierto que va mas rapido htm pero wordpress ofrece otras cosas muy interesantes. De verdad es muy lento ? mi web www.chistesgraciosos.org esta optimizada con worppress al maximo, ¿ de 0 a 10 que nota en velocidad le pondriais ? ( velocidad secciones etc ) Gracias

[Souf]

Iniciado por soloandroid

Esto que leo me hace un daño..... jeje, no sabeis la de plugins de pago que me estoy gastando para wordpress. Es cierto que va mas rapido htm pero wordpress ofrece otras cosas muy interesantes. De verdad es muy lento ? mi web www.chistesgraciosos.org esta optimizada con worppress al maximo, ¿ de 0 a 10 que nota en velocidad le pondriais ? ( velocidad secciones etc ) Gracias

Hola,
Está claro que cualquier CMS dinámico da multitud de cosas que un html estático no, pero hay que saber las necesidades que se tienen en cada proyecto. Si vas a tener un sitio con 20 páginas que son estáticas, y ya las tienes en html, y no buscas nada más, yo no las pasaría a WordPress (ni Joomla, Drupal o un CMS propio) (a no ser que busque ese algo más).
Yo también tengo mi sitio en WordPress, y lo optimizo todo lo que puedo, pero claro, yo busco dinamismo que no puedo obtener con html estático.
Cuantos más plugins, más peticiones a ficheros, y muchas veces repetidos, más llamadas, etc... Hay que repasar ficheros, eliminar repeticiones, juntar código en un único fichero, etc...
Yo tengo sitios posicionados con WP que están muy bien, eso sí, no son un WP "dejado caer" (y por los tiempos del tuyo tampoco parece "dejado caer"), pero he visto muchísimos sitios con WP, con muchísimos plugins (muchas veces inútiles, ya que se podría modificar el código para conseguir lo mismo), y con tiempos de carga de mas de 10 segundos y 20 MB, pero, eso sí, muy "bonitos".
Tu sitio hace 33 peticiones, aunque carga en poco menos de 1 segundo, no está mal.
Como siempre digo, no es malo usar html estático, WordPress, Joomla, PrestaShop, Magento, un CMS propio, etc..., pero DEPENDE, depende de lo que buscas, de lo que necesitas, de los recursos que tienes, etc...
Saludos

[soloandroid]

De todas formas para esto habria que un largo de hablar, mucha gente se piensa que su htm es mucho mas rapido, y esto es un error, seria recomendable probar esas webs sin haberlas cargado previamente. He llegado a medir webs en htm en otras computadoras y en algunos casos eran mas lentas que wordpress, sin embargo desde mi PC parece que vayan volando ( porque están grabadas ).

[joaquinvu]

Usa el CMS como bien ices aparece en la pagina 7, puedes mejorar si usas bien el wordpress, optimizas paginas imagenes, contenido creaun blog y veras todo mejora.

[alandres]

Gracias a todos por los comentarios!!
A ver como sale esto.

Saludos!!