Has notado últimamente cambios en Google (aparte del PR)?

[nainona]

Pues eso gente, que estaba respondiendo a otro post de si se han notado cambios en el PR hoy 4 de Agosto, pero en mi caso he notado lo siguiente en los 2 últimos meses:

--> del 16 al 20 de Junio bajadas de tráfico orgánicas¿?

--> a partir del 25 de Julio aumentos brutales en las impresiones de Google Images, y consecuentes aumentos de tráfico¿?


Lo primero se supone que es Panda, se SUPONE.He visto comentarios de seos que tambien dicen haberlo notado en esas fechas.

Lo segundo ni idea, puede ser casualidad o no. Pero lo veo en analytics de 2 webs distintas, empezando el mismo dia y notandose en el trafico 2 o 3 dias despues (y aumentando hoy por hoy).

A mi me parece más interesante esto o el Google Hotel Finder pero vamos si quereis lo dejamos en que una de mis webs ha bajado de 2 a 1 en la principal ¬_¬

PD:a aquel que le preocupe su PR que se lea el articulo que posteó Daniel hace unos dias POR DIOS!

[andreshenao]

si el mi sitio paso de pr0 pr1 hace dias y hoy esta con pr 2, ademas muchos sitio que tengo subieron posiciones exageradas, para bien mio

[popobcn]

Yo noto cosas MAS raras...

Tengo algunos picos muy puntuales de 5000 a 7000 visitantes únicos por hora cada 7 / 10 días en franjas horarias comprendidas entre las 4:00 AM / 7:00 AM, no distribuidos en un margen temporal de N horas, sino agrupados en 1 hora concreta comprendida entre las 4 y las 7 de la mañana... Molaaaaaaaaaaaaaaaa eh? .oO(xD)

Por otro lado, hoy aun continuo flipando con un termino por el que NI competia ni nah de nah - prometido - pero al que le he agregado un par de enlaces esta última semana... De la página 8 a la 2 en menos de 4 días... ¿Mi sorpresa? La página posicionada DESAPARECE y aparece otra en la que no hay NI UN SOLO enlace entrante... Mmmmmmmmmmmmmm

Otro termino por el que ni creía estar posicionado, plas = página 11... en menos de 4 días = página 2 .oO(De 760.000.000 páginas indexadas por el mismo claro)

Yo me voy a la cama hoy, pensando en que demonios echarles a unas cuantas cadenas de búsqueda divertidas que tengo que posicionar, si miedo, si pan o si hostias directamente jajajajaja

Solo diré una cosa más: HUELE A NUEVO PARCHE de Google

[reyesoft]

He notado lo siguiente:

Mejoraron las páginas que:
- Optimicé tiempo de descarga
- Agregué el botón +1

Bajaron posiciones las páginas que:
- "Son lentas" (son con wordpress)
- Son del estilo granja (contenido no tan original como las anteriores, no demasiada actualización)

Esta bajada también la noté en la competencia donde sus webs no eran tan buenas pero estaba muy bien posicionadas.

De todas maneras los PR se mantuvieron en general.

[nainona]

lo de los picos si parece raro desde luego popo, lo de las serps si me dices que son resultados estables tambien (que no sean las tipicas incursiones a 1ª pagina por unas horas)...enfins....

y reyesoft, todo lo que pones tiene "en teoría" lógica por ser factores para el rankeo, salvo el +1 que no debería....pero que Grugel ahora en sus emails a webmasters insiste en que sí afectarán a las búsquedas orgánicas (lol).

Tiempos de cambios parece

[djkiku]

Abri una web hace 2 semanas ... con pr 0, hoy ya tiene PR 3. pero igual de mal posicionada..

[PURACO]

Yo en las webs antiguas no he notado nada , en cambio en las que empiezo si que noto que de entrada google las pilla muy rápido comparado con meses atrás y además las posiciona bastante bien sin hacer demasiado trabajo en ellas.

En cuanto al pr si es cierto, una de las mias bajó de pr5 a pr4 pero en 3 dias se volvió a poner en pr5 , cosa rara.

En las demás no he notado cambios en este aspecto.

saludos

[nainona]

Pues si, supongo que será casualidad o temporada para esas temáticas, pero no deja de sorprenderme. Un placer leerte aquí tambien Puraco ;)

[jamesjara]

Mi sisitema de paginas automatizadas esta sufriendo.......... LO PEOR es que al tener todo en analitics mis paginas 100% NATURALEs fueron afectads.. mal hecho google

[igualacero]

Si que he tenido actualización, lo que me sorprende es que ha tardado un año en pasar de 0 a 2, y de 2 me ha subido hace muy poco a 3 en un periodo de pocos meses.

[Mizano]

Iniciado por jamesjara

LO PEOR es que al tener todo en analitics mis paginas 100% NATURALEs fueron afectads..

Esto no es así.

Analytics no tiene nada que ver con todo este tinglado, y no creo que google se base en analytics para hacer ninguna suposición.

[jamesjara]

Iniciado por Mizano

Esto no es así.

Analytics no tiene nada que ver con todo este tinglado, y no creo que google se base en analytics para hacer ninguna suposición.

Tu no crees pero hay datos que lo demuestran y no los puedo compartir, pero cada uno puede hacer la prueba.. ademas tiene sentido y pruebas..

ES LOGICO que google utilize sus PROPIOS DATOS para EVITAR SPAMMERS, en la eula de ellos lo dice ademas :)

[popobcn]

Iniciado por jamesjara

ES LOGICO que google utilize sus PROPIOS DATOS para EVITAR SPAMMERS, en la eula de ellos lo dice ademas :)

Google no tiene NI idea de lo que hacen o dejan de hacer los SPAMMERS... De hecho, los últimos parches realizados tan solo lo demuestran... Y con esta nueva apuesta con el +1, simplemente lo estan confirmando. Con PANDA solo han intentado frenar el avance del contenido irrelevante...

Pero la apuesta principal de Google al respecto de los SPAMMER'S realmente es que los nuevos BLOGGERS y WEBMASTERS apliquen sus politicas de calidad - nofollow - y para de contar.

Saludines

[PURACO]

Pues yo creo que el Panda no está resultando demasiado efectivo contra todo lo que en principio estaba previsto , sigo viendo multitud de web basura arriba y buenas webs han bajado , yo mismo tengo una web que copia por rss mi contenido y creía que con el panda se iría al carajo, pues no, al contrario, posiciona mejor su artículo robado que el mio original .. o sea que a mi el panda este solo me está perjudicando y como a mi a muchos otros wm que he leído por otros foros.

[jamesjara]

Iniciado por popobcn

Google no tiene NI idea de lo que hacen o dejan de hacer los SPAMMERS... De hecho, los últimos parches realizados tan solo lo demuestran... Y con esta nueva apuesta con el +1, simplemente lo estan confirmando. Con PANDA solo han intentado frenar el avance del contenido irrelevante...

Pero la apuesta principal de Google al respecto de los SPAMMER'S realmente es que los nuevos BLOGGERS y WEBMASTERS apliquen sus politicas de calidad - nofollow - y para de contar.

Saludines

Segun mis fuentes privadas en Google , Google tiene un equipo que se dedica 100% a eso... ademas tambien se sbe publicamente, ya que si ud es dueño de una empresa que da resultados de busqueda, si quiere que la gente este feliz debe eliminar los resultados de busqueda basura, por eso google de hecho se centra DEMASIADO en estudios sobre el comportamiento y tecnicas de spamm.. ya que es la unica forma.. Incluso como ellos dicen , no decir que hace uno si es detectado como spamer para evitar, que uno como spammer , se protega de google.. y como ya dije google si accede a esos datos, dado que cuando a uno lo banean de google 1 o mas sitios primero pasaron por un bot anti spam, que es practicamente UNA RED NEURONAL de comportamietno SPAMM.. y luego pasa a un agente segun sea el caso.

Y PANDA ha sido un exito respecto a contenido SIN ESTRUCTURA SEMANTICA del idioma ingles.. el español es apneas un comienzo.

Y amigo de verdad no entiendo a que se refiere con "los nuevos" y pregunto si ud fuera gerente de operaciones de calidad de datos de google crearia una estrategia donde la apuesta queda en los usuarios DE TODO TIPO con su millon de intenciones diferentes? well yoo nop

saludos :)

[Mizano]

Iniciado por jamesjara

Segun mis fuentes privadas en Google,

Esto te lo vamos a perdonar porque tienes cara de ser un crío y todos lo hemos sido alguna vez

[popobcn]

Iniciado por jamesjara

Y amigo de verdad no entiendo a que se refiere con "los nuevos" y pregunto si ud fuera gerente de operaciones de calidad de datos de google crearia una estrategia donde la apuesta queda en los usuarios DE TODO TIPO con su millon de intenciones diferentes? well yoo nop

Según las fuentes "publicas" de buenas practicas de Google - ya sabes, el blog para webmasters - todos los consejos apuntan a una red plagada de enlaces que no se han de seguir - nofollow - por lo que de hacer caso a lo que menciona y recomienda Google publicamente, en menos de 1 mes si le hiceramos TODOS caso, la clasificación de resultados estaría completamente dominada por 3 ó 4 empresas.

Iniciado por jamesjara

Incluso como ellos dicen , no decir que hace uno si es detectado como spamer para evitar, que uno como spammer , se protega de google.. y como ya dije google si accede a esos datos, dado que cuando a uno lo banean de google 1 o mas sitios primero pasaron por un bot anti spam, que es practicamente UNA RED NEURONAL de comportamietno SPAMM.. y luego pasa a un agente segun sea el caso.

No he llegado a comprender absolutamente nada... Lo siento, pero no soy capaz a estas horas de la mañana de entenderlo... Lo cual me recuerda que es la hora del café

Saludines

[masclet]

Iniciado por popobcn

No he llegado a comprender absolutamente nada... Lo siento, pero no soy capaz a estas horas de la mañana de entenderlo... Lo cual me recuerda que es la hora del café

Saludines

Lo mismo digo. No menterau de ná. Cafetito, y a seguir con otras cosas. Y oyes, que no está mal tener aquí en el foro gente que tenga fuentes privadas en Google.

[nonada]

Hola!
La verdad es que yo si que he notado cambios con el Panda update. Han bajado de PR en picado algunas paginas con poco contenido. Al cambiar el logaritmo se ve que se ponderan los valores de otra forma, y en el caso de paginas que son comparaciones de precios etc. esto si que repercute. Como lo ven los demás?

[javigarcia]

Yo lo que estoy notando es que se acaba el verano y llegan la recuperaciones de Derecho (bien para el blog, mal para mí xD). Subida gradual de visitas hasta hace dos días, cuando han subido del tirón un 40%/50% y ahí se mantiene.

[nainona]

Iniciado por jamesjara

Tu no crees pero hay datos que lo demuestran y no los puedo compartir, pero cada uno puede hacer la prueba.. ademas tiene sentido y pruebas..

ES LOGICO que google utilize sus PROPIOS DATOS para EVITAR SPAMMERS, en la eula de ellos lo dice ademas :)

No creo que Google base todo su Link Profile en Analytics, es mas no creo que sea de lejos la fuente mas importante. Para algo están los whois, los historicos, los link profiles individuales, los algoritmos de comparacion/anti-spam, el TrustRank,los datos de las serps y las busquedas...pero bueno, como no tengo amigos en gugel xDDD

[nainona]

Iniciado por PURACO

Pues yo creo que el Panda no está resultando demasiado efectivo contra todo lo que en principio estaba previsto , sigo viendo multitud de web basura arriba y buenas webs han bajado , yo mismo tengo una web que copia por rss mi contenido y creía que con el panda se iría al carajo, pues no, al contrario, posiciona mejor su artículo robado que el mio original .. o sea que a mi el panda este solo me está perjudicando y como a mi a muchos otros wm que he leído por otros foros.

he visto los comentarios en xeoweb y creo que muchos se tiran de los pelos por el pandazo cuando en realidad pueden ser muchas cosas, pero ea es mi opinon.

estaria bien que comentaras dentro de 15 o 20 dias si te sigue pasando lo mismo, porque en un caso muy similar al tuyo note que al pasar un mes se dio la vuelta a la tortilla, y sigo pensando que tiene que ver mas con la autoridad del dominio y la cantidad de bl's en el periodo anterior, que la capacidad de google para arreglar los desaguisados del contenido duplicado, aunque creo que ha mejorado (no por el panda, sino por los updates de enero a mayo, aprox). Molaria, si quieres, que postearas esas 2 urls en el forod e sugerencias, para poder opinar sin que se indexe :)

[Mizano]

Iniciado por nonada

Al cambiar el logaritmo

¿Te refieres al logaritmo neperiano o en base 10?

En este otro hilo expones también sobre algoritmos, digo logaritmos ....bueno....que se yo.

[abattamkt]

Iniciado por nainona

Pues eso gente, que estaba respondiendo a otro post de si se han notado cambios en el PR hoy 4 de Agosto, pero en mi caso he notado lo siguiente en los 2 últimos meses:

--> del 16 al 20 de Junio bajadas de tráfico orgánicas¿?

--> a partir del 25 de Julio aumentos brutales en las impresiones de Google Images, y consecuentes aumentos de tráfico¿?


Lo primero se supone que es Panda, se SUPONE.He visto comentarios de seos que tambien dicen haberlo notado en esas fechas.

Lo segundo ni idea, puede ser casualidad o no. Pero lo veo en analytics de 2 webs distintas, empezando el mismo dia y notandose en el trafico 2 o 3 dias despues (y aumentando hoy por hoy).

A mi me parece más interesante esto o el Google Hotel Finder pero vamos si quereis lo dejamos en que una de mis webs ha bajado de 2 a 1 en la principal ¬_¬

PD:a aquel que le preocupe su PR que se lea el articulo que posteó Daniel hace unos dias POR DIOS!

hace unas semanas hubo un update para la forma de buscar imagenes en google, tal vez por esa razon estas obteniendo mayores resultados en las busquedas d eimagenes y no tantos por resultados organicos.

mira, te dejo un link a esa actualizacion que hago mencion http://www.youtube.com/watch?v=t99BfDnBZcI

[rodrypaladin]

creo que me uno tarde a este hilo, porque veo temas secundarios en el, si no os importa volveré al tema principal:

Yo, cambios en google no he notado, lo que si que he notado son cambios respecto al tráficoq ue viene a mi web por google. Desconozco la fecha exacta de cuando google Panda se puso en marcha en España, pero si que noté de un día para otro mejores resultados en el tráfico de mi blog.

de un día para otro note que pase de unas 600 a 1000 visitas diarias, como véis la diferencia es bastante notable, no solo en 1 día, si no que se mentenió el tráfico y ha ido subiendo más y más, en el tiempo aproximado de 1 mes, he pasado de las 600 a 1500 visitas diarias. No se si Panda tendrá algo que ver, o si esta progresión es más o menos normal,pero si se trata de panda.... ¡¡¡Viva Panda!!!

Un saludo