Google penaliza los enlaces pagos

[pablisho]

Aquí está el posteo de Matt Cutts explicando como denunciar websites que venden enlaces.
Los usuarios activos de este foro sabrán que en el apartado de Intercambio de Enlaces aparecen a diario esos Vendo enlaces PR5, PR6. Entonces me pregunto cuales serán los parámetros que se tomen en cuenta para determinar si el sitio tiene que ser penalizado o no. No será conveniente que cada uno decida si obtendrá beneficios de vender o comprar enlaces ?
Como estuve comentando ayer en otro hilo, a mi entender los intercambios de enlaces perjudican considerablemente el algoritmo de Google, si bien han podido suprimir algunos bombings no hay chances de hacerlo con todos los enlaces. Por qué ? Porque este es el pilar del algoritmo de Google.
Penalizan a webs que se dedican a la venta de enlaces o similares porque son clientes potenciales de AdWords. No se ustedes, pero prefiero tener buenos resultados a largo plazo en resultados orgánicos que ocupar los primeros puestos en enlaces patrocinados.

[damianx]

Creo que de a poco va llegando la hora de que todos los internautas tengamos en cuenta en lo que se esta convirtiendo G... Mocosoft? una muestra gratis de lo que puede llegar a ser G.

Ya son dueños del 80% de la publicidad en la web (con su reciente compra de doubleclick que tenia el 40% segun las noticias que lei) y van por mas...

Aunque creo que estamos en un punto de no retorno... pez que lucha contra la corriente...

[multirest]

Pablisho, opino lo mismo que tu. Creo tuviste un error de tipeo y que quisiste poner que hacen esto porque son competencia directa de adwords.

Es decir, cuánto más sitios vendan enlaces de texto a modo de publicidad (¿por qué tiene que ser la publicidad clásica mediante banners) y mejor se vayan posicionando de forma natural, menos enlace patrocinados comprarán en adwords.

saludos,

[RBZ]

Me deja bastante confundido esta interpretación de google, según esto gran parte de los directorios son ilegales. Incluso ¿cuál es el límite de la publicidad?. Normalmente cuando llevas a un acuerdo personal con una empresa el enlace es directo, por ejemplo el enlace de dinahost de este foro, es acaso ¿ilegal?.

Mal asunto este, google ya no intenta mejorar su algoritmo para conseguir mejores respuestas en sus búsquedas, ahora intenta que sus búsquedas se adapten a su algoritmo.

[pablisho]

Exacto... supuestamente para que los directorios no sean penalizados los enlaces deberían llevar "nofollow", pero lo cierto es que la mayoría que auspicia en directorios es por el PR y por el posicionamiento mas que por las visitas que vienen de allí.
Sumo mi voto

[damianx]

Como eh dicho en otros posts, google es una empresa más que exitosa, que juega con las reglas del capitalismo las cuales por mas que quisiera no podria evitar... negocios son negocios y los escrupulos no existen en ese mundo.

Ofrece los mejores servicios de la web hoy en día, al menos en mi opinión, tanto servicios de email como el programa AdSense lideran cada uno su rubro, y hoy día es la alternativa más conveniente para todo webmasters, salvo por una razon sencilla: es pan para hoy y hambre para mañana.

El problema es que G nos ah puesto en una posición en la que ya no podemos elegir. La gente quiere analytics, quiere adsense, quiere gmail, quiere google sitemaps, google checkout, y los quiere porque son "Gratis" (a cambio de aumentar la telaraña de G), pero más que nada los quiere porque FUNCIONAN. Y a nadie le importa si en un futuro perdemos nuestra libertad en la web, si igual G hace las cosas bien y va a darnos siempre lo que necesitamos (siempre que no seamos "malos" con él). Pero se olvidan que la libertad no tiene precio, y que estar en las manos de G es tan malo como estar en las manos de cualquier otra enorme companía inescrupulosa cuyo objetivo fundamental es acrecentar su imperio. Y si G llega a su objetivo ya no habrá posibilidad de elección, porque se los habrá comido a todos.