El enlace donde dice que cerró: https://support.google.com/news/answer/6140047?hl=es
Búsqueda sobre "Google news España" en "noticias": https://www.google.es/?gws_rd=ssl#q=...C3%B1a&tbm=nws
![borracho](http://static.forosdelweb.com/fdwtheme/images/smilies/borracho.png)
![En dos](http://static.forosdelweb.com/fdwtheme/images/smilies/partido.png)
| ||||
¿Google news España no había cerrado? ¿Por qué cuando hago una búsqueda aparece la pestaña "noticias" si se supone que está cerrado? El enlace donde dice que cerró: https://support.google.com/news/answer/6140047?hl=es Búsqueda sobre "Google news España" en "noticias": https://www.google.es/?gws_rd=ssl#q=...C3%B1a&tbm=nws ![]() ![]() |
| ||||
Respuesta: ¿Google news España no había cerrado? Cita: Bueno, vale cualquier web, una propia que no cumpliría los requisitos para aparecer en Google news aparece (y tampoco tiene fragmentos enriquecidos). Cita: Lo que me confunde es que dice que cerró porque: Cita: Sigue mostrando descripciones, ¿cuál es la diferencia por la que no incumple la ley? Tras la aprobación de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual hemos tenido que cerrar el servicio de Google Noticias en España. Esta nueva legislación obliga a cualquier publicación española a cobrar, quiera o no, a servicios como Google Noticias por mostrar el más mínimo fragmento de sus publicaciones. ![]() |
| ||||
Respuesta: ¿Google news España no había cerrado? Cita: Entiendo que una cosa es que muestre descripciones a partir de la información recogida a través del crawler natural y otra muy distinta mostrar dicha información a partir de agregadores; esto es feeds, archivos xml, etc.De todas manera, creo que el tópico encaja mejor en temas legales que en SEO ya que las restricciones de la Ley (española) de Propiedad Intelectual versa sobre eso ¿no es cierto? ![]()
__________________ —Somos lo que hacemos repetidamente. La excelencia, entonces, no es un acto sino un hábito. (Aristóteles dixit) |
| ||||
Respuesta: ¿Google news España no había cerrado? Cita: No, gracias, mejor lo dejo aquí porque me he ido por las ramas. En realidad la pregunta se limitaba a que pensaba que había vuelto y yo no me había enterado. ![]() ![]() |
Etiquetas: |