Google ha movido ficha y se carga un % elevado de las SERPS

[popobcn]

Hola a todos,

Parece que Google ha tocado teclas o eso parece, pues en cambio en la clasificación de algunos nichos que se a producido con alebosia y nocturnidad recientemente se ha llevado por delante muchaaaaaaaaaaaaaaaaaaas páginas que parecian consolidadas en el TOP 10.

En mi caso en participar, he visto como volaban practicamente todas las entradas posicionadas de uno de mis proyectos, como han subido practicamente todas las landing page de otro y como un tercero... bueno... este ya directamente ni lo renuevo

Mañana me parece que vamos a tener que hacer deberes, si... de esos que tanto nos gustan a nivel de analitica y revisión de estructuras de enlaces, pues mucho me temo que Google esta poniendo hilo en la aguja sin necesidad de chuparse los dedos, vamos... con una punteria que quita el hipo y dejará sin sentido a más de uno mañana por la mañana cuando no se encuentre por ningún lado.

Si es que, el que pensaba que este sector no era divertido... es que no lo ha vivido lo suficiente

Saludos

[Usuarios466]

¿Y tús proyectos que han volado estaban consolidados también en el tiempo?

Tendré que ver para creerlo que un proyecto consolidado en el TOP 10 se vaya al garete así porque sí, porque un señor le ha dado a una tecla. OMG!

[popobcn]

Iniciado por Juan Ca

¿Y tús proyectos que han volado estaban consolidados también en el tiempo?

Tendré que ver para creerlo que un proyecto consolidado en el TOP 10 se vaya al garete así porque sí, porque un señor le ha dado a una tecla. OMG!

Para algunos terminios principales continuan estando donde estaban, para determinadas entradas que generaban ingresos realmente, pues... mmmmm no

La verdad es que dentro de este escenario hostil, vamos ha aprender latín, esta clarisimo! Llevo un rato analizando cadenas de búsqueda, repasando mentalmente estructuras y observando las WMT en busca de algún cambio drástico, que claro esta será representado a lo sumo dentro de 2 días. Lo importante es que para las cadenas de mis clientes, no hay cambios importantes y de haberlos, han sido totalmente favorables, así que ya tenemos un punto de control para contrastar y comparar trabajos offpage.

Pero no deja de ser desconcertante. Creo que todo apunta a una "detección" de estructuras de enlaces o bien a un "abuso" de terminos clave en los anchortext... aunque me parece que lo mejor será dejarlo para mañana y verlo con más calma

Saludos

[calgares]

Ya, acabo de darme cuenta, me mandó 369 posiciones patrás en mi key principal (bueno la que quiero que sea principal, XD) y 45 posiciones patrás con la segunda que ya estaba top10 hacía un par de días. En mi caso estuve "jugando" con adsense, aunque no me pasé en el número de anuncios x página. Metí bloque, enlaces, busqueda justo debajo de la cabecera. Ya los quité a ver que pasa.

Encima que pagan céntimos el click, adios visitas. XD. Volver a empezar.

Acabo de revisar y la entrada que tenía en top 10 desaparecida y en su lugar aparece otra en página 5...

Me parece que los chicos estos ¿Becarios? andan haciendo experimentos.... Ojalá se aburran pronto, XD

[yubertvikel]

Yo desde este fin de semana también he tenido bajas, pero lo asociaba con unas estructuras recientes, por eso no quise alarmarme, los cambios están en el orden de unos puestos, quisi todas en el orden 1a3 3a7 12a17 25a40 y hay horas en que se vuelven a la normalidad.

Le he dejado cariño al tiempo, pero sin embargo ando al pendiente, pues pienso que con la detección de contenido duplicado por los tag, categorías y la eliminación de estructuras casi que estáticas, se están clavando a un mundo.

He notado mucho últimamente una dificultad de indexado en blogs que publican todo el contenido del post en la principal y las categorías, por ejemplo mi blog de tumblr, se mantiene activa e indexada la principal, pero los post no son tomados en cuenta.

[juanchol]

Esto ha sido lo mas grabe que me ha pasado desde que estoy en este mundo, me quedan dudas importantes sobre dos cosas:
La primera atacar sitios sera sencillo, parece ser el nuevo seo
¿que es un sitio de calidad según google?
He trabajado en hacer de mis sitios útiles para los usuarios sin copiar ni hacer cosas fuera de las reglas de google y me mando para la #$%&$#/

en fin a esperar...

[javigarcia]

De hecho a mi blog de la 2GM le ha hecho jaque mate... lo ha sacado de todas las cadenas interesantes y ha subido a todas las herramientas unas cuantas posiciones. Pero bueno, otra veces había desaparecido para volver a posicionar con más fuerza, no pierdo la esperanza. Toca como se ha dicho en otro post mantener el tipo, y si vemos que en unos días no sucede el milagrito tocará ya ponerse a arreglar lo que sea.

[merino_renato]

Raro todas las páginas de mi sitio siguen igual...

Será que solo en España les están pasando estas cosas?

Incluso mi web ya empieza a parecer para búsquedas de keywords que no optimizé con el SEO ON Page...

Saludos y suerte con sus proyectos

[levitas]

Como en las elecciones voy a hacer una primera valoracion hasta que los resultados sean definitivos y llegue el recuento de todas las mesas electorales.....

Uno de mis sitios ha sido afectado, casi todas las palabras clave han siso fusiladas,es una tienda.Pero el blog que estaba en un subdominio del dominio principal que era una fuente importante de visitas y sobre todo de conversiones , sube para la palabra principal y para un monton de medium y long tail. En ambos casos hay contenido de calidad.
Algunos sitios que competian conmigo en ciertos nichos ni los ha tocado siendo del todo palpable que son de peor calidad.

Esas palabras clave ha sido ayudadas ,por herramientas logicamente, estas ultimas no se afectan suben. Por otro lado esas herramientas ayudaban a otras cadenas de busqueda de otros dominios ( estos ultimos no han sido afectados , de momento). Por lo que parece que usar herramientas que en el fondo son "redes de blogs" , no es lo significativo, sino hubiera tumbados mas resultados.

Me da que viene por tema "anchor text", quiza repetitivo o cansino . En cualquier caso voy a estudiar a ver que va pasando. Confio en que sea un cambio en mi site pasajero
porque sobre todo confio bastante en la calidad del contenido, y en la calidad de las herrmientas creadas.

[dragondani]

Pues lo que yo estoy viendo es una autentica escavechina...no solo en mis webs, que se han ido al garete en muchos casos, si no en la competencia...ahora veo mintones de paginas de blogspot o dominios de MExico o Agentina ( y vivo en españa) que antes sencillamente no aparecian...

muchos, muchisimos cambios en los resultados y a mi practicamente me mandana la indigencia...
A ver si entre todos podemos analizar que ha pasado y sacamos conclusiones para recuperarnos un poco...

[javigarcia]

Os dejo un enlace, echadle un vistazo.

http://insidesearch.blogspot.mx/2012...h-quality.html

[popobcn]

Iniciado por levitas

Por lo que parece que usar herramientas que en el fondo son "redes de blogs" , no es lo significativo, sino hubiera tumbados mas resultados.

Ayer en mi primer analisis "mental" llegue a esa misma conclusión al decidir que lo mejor sería dormir 8 horas del tirón y volver a ver las cosas con la tranquilidad que ofrece el primer café de la mañana.

Iniciado por levitas

Me da que viene por tema "anchor text", quiza repetitivo o cansino . En cualquier caso voy a estudiar a ver que va pasando.

Me dá que el principal problema viene por ahí y que en cierto "grado" o "sentido" un número determinado de backlinks desde una misma fuente puede ser una de las posibles causas de este adebacle. En 4 de los casos en los que se han visto afectadas algunas entradas de uno de mis blogs, podemos encontrar las siguientes cifras y sí, lo sé... ¡son de escándalo! pero había que apretar en las SERPS para quitar morralla y hacer que algunos apretaran el ritmo si o si...

Para que nos hagamos una idea, en un mismo espacio podemos encontrar la siguiente info dentro de las WMT para un mismo blog y diferentes entradas del msimo. Algunas se han afectado drásticamente y otras o ni se han enterada y mantienen posicionamiento o su perdida a sido poco significativa:

Mantiene la 2ª posición - > 419 enlaces entrantes / 11 fuentes
Perdida de 3 posiciones- > 479 enlaces entrantes / 9 fuentes
Se pierde en las SERPS - > 489 enlaces entrantes / 9 fuentes
Se pierde en las SERPS - > 169.756 enlaces entrantes / 19 fuentes

Ahora lo que toca analizar son las variaciones de anchortext, pues como apuntas @levitas, mucho me temo que quizás he ido demasiado "fuerte" en alguna de estas cadenas y las combinaciones de palabras clave puede haber brillado por su ausencia .oO(Creo que es el día en que tiraré del MajesticSEO de uno de mis clientes, con la rabia que me da tirar de este tipo de herramientas grrrr)

Iniciado por levitas

Confio en que sea un cambio en mi site pasajero
porque sobre todo confio bastante en la calidad del contenido, y en la calidad de las herrmientas creadas.

Yo no contaría con que sea un cambio "fortuito" o "temporal" o "pasajero", para nada... Si tocaís el sector "seguros" los cambios han sido - puuuufff - en fin, creo que muchas familias se han quedado directamente "sin fuentes de ingresos", así tal cual como suena.

En resumen: ¡esto se pone divertido! Esta semana seguro que aprenderemos MAS del algoritmo de lo aprendido durante los 2 últimos meses

Saludines

[javigarcia]

En mi caso los blogs en los que he puesto de mi parte para posicionarlos han caído en picado, eso sí, solo para la cadena de búsqueda principal, los artículos suben.

Por otro lado los blogs casi sin enlaces y en los que había bastante contenido o bien han subido (en algunos casos nunca habían aparecido en Google) o se mantienen (más que nada porque estar en segundo lugar con Wikipedia arriba).

Más que divertido diría que entretenido... esto me da que pensar, igual me dedico a publicar y publicar como un loco, así siempre he subido bien aunque sea de mil consultas diferentes.

[levitas]

Iniciado por popobcn

Ayer en mi primer analisis "mental" llegue a esa misma conclusión al decidir que lo mejor sería dormir 8 horas del tirón y volver a ver las cosas con la tranquilidad que ofrece el primer café de la mañana.

A mi anoche se me atragantó un regaliz que me estaba comiendo , cuando hice la revisón de Keys.....¡¡¡
Y lo mismo a dormir. si algo he aprendido en este trabajo , es a ser un poco paciente, a veces me da la impresión de que google menea el manzano , echa abajo unos pocos , lo vuelve a menear, por si alguno intenta cambiarse de rama rapidamente( cambiar cosas) y lo tira tambien, y a los que aguantan , analizan, y cambian poco a poco o no cambian( sino es una barbaridad) los deja subidos.

[CorpseOfSteel]

yo no he notado nada en ninguna de mis webs. No se que factor a podido hacer que bajen tantos sitios. Lo unico raro que he notado es que se me han posicionado los blogs gratuitos que tengo para backlinks, cosa que no me gusta porque suelen estar bastante mal escritos

[ToPiN]

Pufff como estan las cosas hoy....en google.es Este reciente cambio me ha matado. Algunos desarrollos posicionados en top 3 han bajado hasta 10-15 posiciones, otros proyectos "solo" 3 o 4 posiciones. Pero en general todos para abajo y ninguno para arriba. Algunos pocos tambien se mantienen estables aunque no se por cuanto tiempo.

Como comentan algunos usuarios yo quiero pensar que no es un cambio firme lo que estamos viendo en el dia de hoy. Otras veces cuando realizan un cambio fuerte en Google las busquedas se vuelven locas durante un par de dias y luego se estabilizan de nuevo para bien o para mal. Quiero pensar que todavia no esta estabilizado el cambio. Ojala.

[levitas]

Popobcn , una cosilla de este tema , estoy revisando anchors, y origenes de los backlinks y en algunos o muchos casos no hay coincidencia en el origen. Por lo que estoy pensando bastante en la posibilidad de una alta densidad de palabras clave, debido fundamentalmente en mi caso a que es una tienda casi mono producto.

[Werlisa]

25-04-2012 - un día que muchos recordaremos

Una noche para olvidar, eliminan al Barça de la champions y google con nocturnidad y alevosía manda al carajo TODAS las cadenas de un proyecto importante ... solo falta que me venga un inspector de hacienda a hacerme una inspección para acabar de joderme !!

Obviamente no ha valido todo el esfuerzo hecho para anticiparme a esta catástrofe. Sabía que este sitio tenía todos los números de sufrir penalización puesto que no siempre he actuado con moderación apostando muy fuerte por algunas cadenas aunque esto no quita que aún temiéndome lo peor me haya jodido y mucho ... perdonadme pero necesito decirlo ... me cago en la leche !!

Digo esto, corto y me pongo a trabajar.

Saludos y mucha suerte

[blogvillo]

DIOS!

En uno de mis proyectos prácticamente he desaparecido... como esto no sea temporal o sepa como solucionarlo tengo un grave problema.

Vamos a ver si sacamos algo el claro... a sacar SERPS de todos los proyectos como locos...

[levitas]

Yo recomiendo respira hondo antes, mucho Excel o libreta antes de dar un paso. El cambio parece importante y con al menos tres frentes anchor text ,redes de blogs y densidad de palabras clave.

[popobcn]

El principal problema, es que no hay una solución a CORTO plazo. La penalización, si se puede considerar como tal y parace ser que lo es, no ha sido manual, o sea que se ha aplicado directamente de forma algoritmica, por lo que cualquier cambio a realizar no verá su representación - si se llegará a dar - hasta dentro de 1 mes o 2 .oO(por lo menos, esas son las métricas a las cuales ya me he he enfrentado en el pasado)

La ídea no puede ser más clara, habrá que dar una mayor "naturalidad" a los enlaces entrantes, pero lo que no tengo del todo claro es si una modificación de determinados anchortext en puntos concretos, puede llegar a ser beneficioso o no. Por el momento y a título de prueba, voy a efectuar unas cuantas variaciones en 1 ó 2 puntos de transferencia "importantes" con el fin de ver que pasa dentro de 2 meses - -

Pero pienso que ampliar por ampliar el número de enlaces entrantes o estructuras, me parece simplemente una verdadera locura. No creo que esta sea la línea a seguir

[yubertvikel]

En cuanto a las variaciones de los anchor, las mantengo en un 80 o 90%, quizás por eso no se han visto muy afectados los sitios, sin embargo si cayeron algunos puestos y en ese caso deberían haber mejorados ya que mi competencia si repite el posicionamiento por keyword o anclajes de 2 keyword, yo mi ambiente no lo tengo tan claro, creo que debo darle mas tiempo y seguir testeando.

Por lo pronto creo en alimentar los blogs para que no lo estimen cómo dormidos y por lo tanto los consideren blogs de una publicación y de extraña autoridad.

[blogvillo]

Ya que 3 de mis páginas penalizadas son de la misma temática y hay algún enlace entre ellas... voy a quitar todo enlace que pueda relacionarlas

Tb probaré de modificar los anchor text que apuntan a la web que ha desaparecido por completo...

Finalmente me gustaría intentar sobornar a Google para que rectifique estos cambios... con 15 eurillos :_)

[calgares]

Si el anchor text y los enlaces repetitivos pueden ser un problema, entonces digamos que las firmas de los foros ¿Podrían ser un problema?

[javigarcia]

¿Sabéis lo que más rabia me da? Que Google me ha sustituido a mí y a un conocido por dos vídeos de Youtube, que además incumplen los derechos de autor de una serie de televisión.

P.d como curiosidad decir que estoy el 507 xD es patético, lo se, pero al menos me da la tranquilidad de que estoy y de que con el tiempo puedo volver poco a poco a subir. Analizando un poco lo que ha pasado creo que Google le ha quitado muchísimo valor al anchortext, y se lo ha dado a la relevancia general del sitio, o bien directamente ha penalizado duramente los intercambios de enlaces. No se me ocurre otra cosa, a ver que podemos entender de todo esto.

[youssef93]

Vaya, un par de webs han desaparecido casi de los resultados. Mi blog ha bajado 2 páginas.

Lo único bueno es una tienda online que tengo, ha subido 2 puestos y 4 tiendas de la competencia han desaparecido del top 10.

A ver como acaba esto...

[levitas]

Iniciado por calgares

Si el anchor text y los enlaces repetitivos pueden ser un problema, entonces digamos que las firmas de los foros ¿Podrían ser un problema?

Podría serlo si el resto de tus anchos es igual o parecido, ya creo que salió en el foro que unos dos anchors mas naturales es "pinche aqui" ......

Yo personalmente he empezado por revisar on page algunas cosas porque de lo duelos anchos todavía no tengo patrón en la afectación parcial que he tenido.

[blogvillo]

En el siguiente artículo pone que muchos webmasters recibieron una carta semanas antes avisando de que usaban malas prácticas. Luego han sido penalizados.

¿Alguien ha recibido dicho mail de Google ?

http://blogs.elcorreo.com/influencia...agan-seo-spam/


Por una palabra clave exacta que me aportaba en Top3 500 visitas ella solita... y no está ni entre las 200 primeras posiciones...

[Tedel]

Bueno, una de mis páginas más vistas ha sido bajada 500 puestos ayer o anteayer... ¿Es parte de esta jugada?

[youssef93]

Se rumorea que Google ha hecho esto para que mucha gente utilice adwords de forma masiva, está cayendo en la bolsa y tiene que hacer algo.