Fantasmas en Google... ¿Existen técnicas para hundir a la competencia basadas en..

[d1ana]

Buenas noches,
¿Qué opináis de esto? Tenemos un sitio web con más de 10000 visitas mensuales de calidad, al que estamos dedicando mucho esfuerzo. La totalidad de la web posiciona adecuadamente excepto la página más importante, la que refleja las palabras clave exactas enfocadas a nuestro nicho de negocio, esta página ha ido perdiendo posiciones paulatinamente y este fin de semana a descendido dos páginas -20 posiciones- en Google.

Después de comprobar que no hemos sufrido ninguna penalización, no tenemos nuevos enlaces apuntando a nuestra web, no hay ninguna incidencia a nivel interno... se nos ha ocurrido buscar en Google la páginas creadas esta última semana que contengan referencias a nuestro dominio y hemos encontrado un par de webs, donde aparece nuestra marca en la meta-descripción de Google pero que al hacer clic, para entrar, redireccionan -cambia la URL- a una única web en común que es puro Spam. Las webs en cache no hacen referencia a nuestra marca. Pero "yo" la veo en la meta-descripción de Google y usando patrones de búsqueda similares aparecen algunas más.

¿Estoy viendo fantasmas? ¿Existe alguna técnica SEO para hundir a la competencia que actúe de esta forma?

Gracias

[diego quinteros]

¿Hay algún tipo de funcionalidad activa (un javascript real que inyecta 'contenido no deseado' desde otros sites conocidos de spammers o peor aún, hackers); esta actividad reside físicamente en tu sitio (dentro de tu dominio, no fuera)?

Por comparar: ¿qué hacéis vosotros? ¿qué hacen los de afuera?

Luego, tienes varias razones para moverte de posición; empezando por lo que hace o deja de hacer el resto de los indexados; saber qué hacen con exactitud es bastante complejo, y muchas veces, técnicamente imposible.

[d1ana]

Hola Diego,
No hay ningún tipo de funcionalidad activa para inyectar contenido. El contenido es original, redactado por nosotros sin copiar nada de nadie, e intentamos que se indexe rápidamente para que no nos copien. Pertenecemos a un nicho de negocio muy activo, pero lo que estoy viendo que nos pasa a nosotros, para esta determinada palabra clave, no lo había visto nunca.

Lo que me mosquea es haber encontrado mediante las búsquedas en Google, esta identificación con unas determinadas páginas redirigidas en otras que utilizan las mismas palabras claves para ofrecer puro spam. (Aunque no termino de creerme que esto pueda pasar... y más aún: afectar negativamente en nuestro posicionamiento)

Gracias Diego!

[diego quinteros]

Es que el tráfico de internet (quizá la mayor parte) no es humano, sino que son robots tratando de hacerse trampa
entre sí; son muy numerosas las listas de robots maliciosos cuyas visitas son indeseables: son robots y son indeseables y hasta ahora los recursos para bloquearlos o denegarles el servicio no funcionan ['honey-pots', htaccess].

Con esto quiero decir:
1. que sería interesante saber qué porcentaje de realidad tiene la red de links que rodean vuestro site.
2. que el tráfico sucio es quizá mayor que el tráfico humano en el campo de los Referral, pero muy probablemente no lo sea en el campo del Organic.

Respecto del posicionamiento: ¿por qué google no ha hecho desaparecer de sus resultados a estos 'agentes del mal'? ¿no se han dado cuenta de su conducta fraudulenta? ¿Sí penalizan, en cambio, a alguien que repite un anchor-text en un link externo?
No quiero entrar en el campo de las conspiraciones, pero ¿no serán agentes inorgánicos de Google? Lo que sí sé, es que es mucho más lucrativo hacer trampa que hacer las cosas bien (y a escala humana!).

Muchas computadoras anónimas (de inocentes) son utilizadas para perpetrar ataques: http://map.norsecorp.com/

[d1ana]

Estoy segura al 95% que gran parte de este pastizal es obra de robots y de todos aquellos que los usan para aprovecharse de posiciones privilegiadas o captar contenido para inyectarlo en otras webs. Por suerte siempre dejan un rastro que nos permite filtrar y desautorizar...

Pero esto último es muy raro...

O yo me estaré haciendo vieja!

Bueno:

1. que sería interesante saber qué porcentaje de realidad tiene la red de links que rodean vuestro site.:
Este sitio pasó por varias empresas dedicadas exclusivamente al SEO-SEM y la experiencia no fue positiva. Por lo tanto hace bastante tiempo que intentamos controlar esa realidad 'link' que lo envuelve. Es alucinante ver como aparecen siempre enlaces...

2. que el tráfico sucio es quizá mayor que el tráfico humano en el campo de los Referral, pero muy probablemente no lo sea en el campo del Organic.
actualmente, el tráfico orgánico es el 75% y el referral està entorno el 7'20% en general y para la página en concreto Analytics no ha recogido ninguna referencia extraña.

[Tedel]

Hola:

Sí, claro que existe esa técnica, se llama cloaking. Muestra un contenido al buscador y otro al visitante humano. Es una práctica que genera penalizaciones en Google y otros buscadores.

[archerforero]

asi es, si es posible, aunque realmente se le debe bastante tiempo es hacer lo inverso a el trabajo que lleva el seo, poner links correctos y limpios pero al ser "publicos" pasa lo que menciona el compañero Tedel, que hagamos las cosas bien no significa que otras personas sin etica no trabajen de esta forma.

saludos compañeros

[santiagoanuncios]

Hola d1anna, Son 20 posiciones exactas???

a mi me huele a penalización.

Donde has mirado que no tienes nuevos enlaces?

Revisa los enlaces que tienes con esas palabras clave por las que has perdido posiciones

[d1ana]

Gracias a todos por vuestras respuestas. Estoy procesando datos. Compartiré los avances.

[d1ana]

Al final lo que he hecho ha sido revisar páginas, desautorizar enlaces y cruzar los dedos. Gracias a todos!

[galizer]

Hay algo que mucha gente olvida, y que en mi experiencia personal veo todo el tiempo:

Podes llegar al ranking 1, pero si tus usuarios dan Bounce o no llegas a un buen rate de lo que se llama "kill the search" (osea que el usuario NO SIGA buscando después de llegar a tu sitio), pues entonces Google te baja de rankings. Aunque todos los otros factores parezcan óptimos, mejores que los de tus competidores: Si no ofreces una excelente experiencia de usuario, así como subes bajas.

Por lo que leo: Hablaste sobre todas las "buenas prácticas" para los motores de búsqueda, etc. Pero no he leido nada respecto a qué has hecho por los usuarios, para mejorar su experiencia una vez arriban a la landing page.

Es más importante lo segundo, que lo primero. Recuerden que los searchers son los clients de Google, y Google cuida a sus clientes! Es por ello que si considera que llevarlos a tu web (por más óptima que sea a nivel crawling/onsite, etc) es una mala experiencia, no tendrás buenos rankings.

Otro caso, y es en el que estoy trabajando justo con un cliente: Muchas veces por esa famosa "keyword principal", se sobreoptimiza un poco más de lo que se hizo con el resto del sitio y es por ello que esa keyword no rankea mientras que las otras si. Estoy con un caso en el que el cliente (más por tema de honor) quiere estar en buen ranking para una keyword X y previamente a consultarme, había sobreoptimizado el sitio para esa keyword. Estaba 6to y bajaron 15 posiciones.

Espero sea de utilidad!

Saludos :)