[Experimento] Valor de los enlaces nofollow para el posicionamiento

[javigarcia]

El experimento trataría de ver hasta que punto se puede posicionar un blog nuevo y con un dominio sin antigüedad con enlaces desde comentarios en otros blogs o diarios (nofollow).

El blog a posicionar sería el siguiente: www.imperio.com.es
La búsqueda: "imperio" (según Google Adwords 33.000 consultas mensuales)

Únicamente tendría dos enlaces dofollow, el que sale desde este hilo y un enlace desde mi blog de Derecho.

El experimento durará un mes, durante el cual publicaré una entrada cada día y le traeré unos 10 enlaces nofollow por día (¿os parece una buena cifra?).

Ya me habéis dicho bastantes veces que si, que son válidos... simplemente quiero ver hasta que punto lo son. :)

[popobcn]

Mmmmmmmm javi, los enlaces NOFOLLOW son VALIDOS para el posicionamiento, me parece que lo hemos comentado en el foro unas cuantas veces, de hecho lo unico que hace el NOFOLLOW es transferir relevancia / PR .. Nada más.

En lo concerniente a tu exposición, simplemente es una mera cuestión de TIEMPO vs CANTIDAD vs CALIDAD de enlaces entrantes. El único problema existente es que en un mes, pocos cambios puedes llegar a obtener con un dominio nuevecito de trinca como el que comentas... Aunque el mismo tiene las KEY en el nombre de dominio, es un dominio de tercer nivel, por lo que quizás el tiempo de posicionamiento se dilate algo más de 2 meses sin problemas.

Por otro lado, conseguir 10 enlaces de forma matemática cada día no es algo excesivamente natural... Si el dominio fuera "antigüo" puedes permitirte este y otros lujos, dependiendo de la cantidad de enlaces entrantes existentes previamente, pero de buenas a primeras... hazlo de forma mas natura: máximo 10 minimo 1 ó 2 enlaces diarios.

Saludines y suerte

[Mizano]

Para algunas busquedas ya estás un poco posicionado:

"Inperio preistoria" ya está en segunda pagina, entre otras.

Yo lo hubiera intentado sin ningun enlace dofollow, pero seguiré tus avances.

Saludos

Nota: Lo de las faltas de ortografía era para no meterle keywords a este hilo que ya lleva un enlace dofollow. Estoy en todo eh?

[javigarcia]

Iniciado por popobcn

Mmmmmmmm javi, los enlaces NOFOLLOW son VALIDOS para el posicionamiento, me parece que lo hemos comentado en el foro unas cuantas veces, de hecho lo unico que hace el NOFOLLOW es transferir relevancia / PR .. Nada más.

En lo concerniente a tu exposición, simplemente es una mera cuestión de TIEMPO vs CANTIDAD vs CALIDAD de enlaces entrantes. El único problema existente es que en un mes, pocos cambios puedes llegar a obtener con un dominio nuevecito de trinca como el que comentas... Aunque el mismo tiene las KEY en el nombre de dominio, es un dominio de tercer nivel, por lo que quizás el tiempo de posicionamiento se dilate algo más de 2 meses sin problemas.

Por otro lado, conseguir 10 enlaces de forma matemática cada día no es algo excesivamente natural... Si el dominio fuera "antigüo" puedes permitirte este y otros lujos, dependiendo de la cantidad de enlaces entrantes existentes previamente, pero de buenas a primeras... hazlo de forma mas natura: máximo 10 minimo 1 ó 2 enlaces diarios.

Saludines y suerte

Lo se lo se pero acabo de terminar los exámenes y necesito hacer algo xD podría plantearlo para la totalidad del verano igual umm... si que es verdad lo que dices se me había olvidado el tema de la naturalidad!

La cosa es intentar mandarle siempre enlaces nofollow... y ver que se puede sacar :) ya os iré contando gracias Popo!

@Mizano: Pues entonces va bien la cosa :) porque el dominio tiene el tiempo que tardé en hacer la primera entrada para ver como quedaba el diseño con el fondo y demás... iré publicando cada día para que vaya teniendo más relevancia :)

[masclet]

Má que me gustan a mi los experimentos estos.....Iremos viendo la evolución. Eso sí....Cuidadín con el sandbox. Algo tan agresivo y en solo un mes, tié toa la pinta que cae en la caja de arena.

[levitas]

A mi [imperio] me da 2400 busquedas , co¡n lo que es mas facil. me auto edito He pecado de provincianismo,y de deformacion profesional , tenia las busquedas limitadas a españa y español, son 33,100

[javigarcia]

Iniciado por masclet

Má que me gustan a mi los experimentos estos.....Iremos viendo la evolución. Eso sí....Cuidadín con el sandbox. Algo tan agresivo y en solo un mes, tié toa la pinta que cae en la caja de arena.

Creo que lo voy a alargar más ;) dos meses por lo menos!

Iniciado por levitas

A mi [imperio] me da 2400 busquedas , co¡n lo que es mas facil.

Bueno son 33000 para todos los países, 2400 solo para España. Pero si que tienes razón, en principio se posicionará mejor para España y es la que hay que tener en cuenta... sabéis como se puede editar el primer mensaje? xD

[mariasa]

Ojo que tambien se puede posicionar sin enlaces.

[yubertvikel]

Iniciado por popobcn

Mmmmmmmm javi, los enlaces NOFOLLOW son VALIDOS para el posicionamiento, me parece que lo hemos comentado en el foro unas cuantas veces, de hecho lo unico que hace el NOFOLLOW es transferir relevancia / PR .. Nada más.

Hola, bueno, yo ya no se que pensar sobre los nofollow, hoy voy a tener 2 días que creé 2 temas, con la misma cantidad de palabras y una relevancia de la keyword similar, los mostré en igualdad de condiciones en la web para que se indexaran y luego eliminé a ambas el enlace desde mi página.

Las 2 publicaciones se hicieron con un margen de 10seg de diferencia, y cómo era de esperarse, en las serps se muestra la primera y luego la segunda. A la segunda publicación le estoy agregando enlaces nofollow externos gradualmente y hasta ahora sigue siendo la segunda.

En el pasado he hecho una prueba con 2 paginas, una enlazada con nofollow y otra con dofollow por la misma página y la nofollow nunca se indexó.

Cualquier sugerencia de sitios dónde puedan agragar un nofollow sin pasar con los filtros de moderación les agradecería. Le puedo mandar un mensaje en privado para no publicar el enlace aún en el foro y alterar la prueba.

Hace un tiempo vi un blog dónde hicieron una prueba, no me pregunten, porque la agregué en mis marcadores, pero ya tengo tantos sitios ahí, que casi parece un directorio Web, pero desorganizado.

En la prueba utilizaron una página que hablaba de chrome y pusieron un enlace con un anclaje de caracteres algo así "asdjlffasd", la prueba era para ver si era tomado en cuenta el anclaje, y resultó que no apareció jamás en la serps por esa key, Claro, en el contenido de la pagina, no estaban impreso los caracteres, por lo que, estoy dirigiendo esta prueba con 2 paginas que se van a posicionar con la key que creé con 5 enlaces provenientes de las mismas paginas, los cuales ya eliminé, van a posicionar por su contenido, pero la misión es subir la que quedó por debajo con enlaces nofollow.

Si los nofollow no dan resultados, voy con enlaces de twitter y facebook a ver que resultados da.

[javigarcia]

Iniciado por yubertvikel

Hola, bueno, yo ya no se que pensar sobre los nofollow, hoy voy a tener 2 días que creé 2 temas, con la misma cantidad de palabras y una relevancia de la keyword similar, los mostré en igualdad de condiciones en la web para que se indexaran y luego eliminé a ambas el enlace desde mi página.

Las 2 publicaciones se hicieron con un margen de 10seg de diferencia, y cómo era de esperarse, en las serps se muestra la primera y luego la segunda. A la segunda publicación le estoy agregando enlaces nofollow externos gradualmente y hasta ahora sigue siendo la segunda.

En el pasado he hecho una prueba con 2 paginas, una enlazada con nofollow y otra con dofollow por la misma página y la nofollow nunca se indexó.

Cualquier sugerencia de sitios dónde puedan agragar un nofollow sin pasar con los filtros de moderación les agradecería. Le puedo mandar un mensaje en privado para no publicar el enlace aún en el foro y alterar la prueba.

Hace un tiempo vi un blog dónde hicieron una prueba, no me pregunten, porque la agregué en mis marcadores, pero ya tengo tantos sitios ahí, que casi parece un directorio Web, pero desorganizado.

En la prueba utilizaron una página que hablaba de chrome y pusieron un enlace con un anclaje de caracteres algo así "asdjlffasd", la prueba era para ver si era tomado en cuenta el anclaje, y resultó que no apareció jamás en la serps por esa key, Claro, en el contenido de la pagina, no estaban impreso los caracteres, por lo que, estoy dirigiendo esta prueba con 2 paginas que se van a posicionar con la key que creé con 5 enlaces provenientes de las mismas paginas, los cuales ya eliminé, van a posicionar por su contenido, pero la misión es subir la que quedó por debajo con enlaces nofollow.

Si los nofollow no dan resultados, voy con enlaces de twitter y facebook a ver que resultados da.

Hombre... es que lo suyo en que ya que comentas que sean comentarios de calidad ;) así aparte del enlace ganas las visitas de los interesados por el blog o web del que ha comentado. Yo intento comentar en sitios de mi interés, que me gusten y que el hecho de comentar sea un gusto.

¿Sin moderación? Pues no se... para esto como la palabra a posicionar está en el título, en la dirección y en la descripción no hace falta ponerla en los comentarios, yo casi casi siempre pongo mi nombre o nick.

Eso deberías buscar comentar en sitios que interesen ;)

P.d avisa cuando hallas hecho la prueba de las redes sociales! :)

[Mizano]

Iniciado por masclet

tié toa la pinta que cae en la caja de arena.

jajajaja

Iniciado por yubertvikel

y pusieron un enlace con un anclaje de caracteres algo así "asdjlffasd", la prueba era para ver si era tomado en cuenta el anclaje, y resultó que no apareció jamás en la serps por esa key

En las notas de soporte de Google pone claramente que no se tiene en cuenta el anchor text de estos enlaces. Es justamente una de las características que lo diferencia.

[yubertvikel]

La prueba es para captar que relevancia tiene el enlace para el posicionamiento. No importa recibir visitas, pues es una palabra creada, cómo si dijeramos caripatuaranotaxico, busca su definición pero antes de que google reindexe este post.

Si hago una prueba vacía de enlaces y competencia, entre 2 páginas de un mismo sitio, tendría resultados rápidos, al mismo día que se indexa se está de primero, y un poquito de enlaces deberían hacer la diferencia. No puedo mencionar, porque un enlace del foro nada más haría un peso enorme, es más con escribir la palabra aquí, pronto puede salir el foro de primero.

Si por casualidad, la segunda página, se coloca con los enlaces nofollow sobre el primero, debería colocar un dofollow sobre la primera página y hacer pruebas.

Iniciado por javigarcia

¿Sin moderación? Pues no se... para esto como la palabra a posicionar está en el título, en la dirección y en la descripción no hace falta ponerla en los comentarios, yo casi casi siempre pongo mi nombre o nick.

Cuando me refiero a sin moderación, me refiero a un sitio que pueda ceder un nofollow indexable.

[javigarcia]

Si si te he entendido... te refieres a que no te van a moderar el comentario no? y lo que te he dicho es que si pones tu nombre aunque lo moderen te lo van a aceptar y valdrá ;)

¿Visitas? No, la verdad es que no es necesario pero bueno si tengo un enlace y alguna visitilla pues mejor no?

[yubertvikel]

Iniciado por Mizano

En las notas de soporte de Google pone claramente que no se tiene en cuenta el anchor text de estos enlaces. Es justamente una de las características que lo diferencia.

Si debe haber normas, sin embargo se pueden crear con cierta lógica, para su inicio, mi página no era una palabra. y así nacen muchas marcas

[popobcn]

Creo que esto se merece una matización de última hora... Cuando AFIRMO que los NOFOLLOW sirven para el posicionamiento digo exactamente lo que quiero decir, que algunos enlaces NOFOLLOW sirven para el posicionamiento... NO TODOS.

Obviamente habrán origenes de enlaces que serán directamente ignorados por Google por su escasa, nula o ausente relevancia, mientras que otros si servirán y mucho.

Por otro lado... emplear TUITER y FEISBUK para posicionar la verdad es que lo veo francamente complicado con sus maravillosos sistemas de redireccionamiento. No obstante creo recordar que incluso alguno de los "miembros" .oO(xD) habituales del foro había comentado de que les aparecen incluso enlaces de feisbuk y tuiter en las WebMasterTools - flipi - por lo que no puedo decir si sí o si no...

Saludines

[dj_evolution]

Me parece una buena manera, ya que cada poco tiempo el algoritmo de Google cambia.
Pero si es cierto, los enlaces nofollow dan cierto impacto en el posicionamiento web, en el cual podemos obtener resultados baste "moderados"

[Mizano]

Iniciado por popobcn

aparecen incluso enlaces de feisbuk y tuiter en las WebMasterTools - flipi - por lo que no puedo decir si sí o si no...

Los mismos enlaces que redirecciona a través de "l.php?". Esos mismos.

Incluso aparecen en WMT enlaces redireccionados de dominios menos relevantes que facebook

Quiero agregar que según mi humilde opinión, que aparezcan en WMT, no tiene porque ser indicativo de que ayude al posicionamiento o sea un enlace relevante. Yo creo que ahí también aparecen enlaces que no son tomados en cuenta en absoluto para el posicionamiento.

[yubertvikel]

Iniciado por Mizano

Quiero agregar que según mi humilde opinión, que aparezcan en WMT, no tiene porque ser indicativo de que ayude al posicionamiento o sea un enlace relevante. Yo creo que ahí también aparecen enlaces que no son tomados en cuenta en absoluto para el posicionamiento.

Eso es lo que quiero comprobar, voy a crear una historia la estilo harry potter para la palabra y probar en sitios de prensa, mientras voy con sitios de clasificados, y voy a tratar de colar uno que otro en ml sin hacer venta. Pero lo malo, es que tengo que esperar más de lo pensado, resulta que no se han indexado las publicaciones por 5 páginas, de hecho revisando las ocurriencias de la palabra en mi página usando site: , me arrojó 300 paginas. por lo que tengo que esperar a que se estabilice para conseguir más enlaces. Así que por ahora, muero callado

[popobcn]

Iniciado por Mizano

Yo creo que ahí también aparecen enlaces que no son tomados en cuenta en absoluto para el posicionamiento.

Pues yo opino que... Todo lo contrario. Para mi son los enlaces que Google a tenido en cuenta para asignar un valor determinado a la página para mostrarla donde la muestra en la clasificación de resultados.

Saludines

[Mizano]

Iniciado por popobcn

Pues yo opino que... Todo lo contrario. Para mi son los enlaces que Google a tenido en cuenta para asignar un valor determinado a la página para mostrarla donde la muestra en la clasificación de resultados.

Saludines

Bueno, pues vamos a registrar un dominio y a comprobarlo. Esto no puede quedar así

Siendo que Daniel y tu opinan lo mismo en este aspecto, me va a salir mas a cuenta cambiar de opinión.

Ahora bien, antes de terminar de cambiar de opinión, quisiera decir que en esa lista aparecen unos enlaces, porque no decirlo, de mierda.

Entonces ... como es que esos enlaces tan inmundos van a ayudar a algo al posicionamiento. ¿Al posicionamiento de que? ¿De que keyword? ¿De que tremática? Si aparecen hasta los enlaces del woorank.

[RBZ]

Iniciado por popobcn

(...)

Por otro lado... emplear TUITER y FEISBUK para posicionar la verdad es que lo veo francamente complicado con sus maravillosos sistemas de redireccionamiento. No obstante creo recordar que incluso alguno de los "miembros" .oO(xD) habituales del foro había comentado de que les aparecen incluso enlaces de feisbuk y tuiter en las WebMasterTools - flipi - por lo que no puedo decir si sí o si no...

Yo por ejemplo tengo enlaces desde Twitter y Facebook en las herramientas para webmasters.

Al experimento le veo lagunas, como comenta @mariasa cómo vas a saber que posicionas por los enlaces y no por el contenido. Tendrías que hacer dos blogs parecidos para comparar...

[javigarcia]

Iniciado por RBZ

Yo por ejemplo tengo enlaces desde Twitter y Facebook en las herramientas para webmasters.

Al experimento le veo lagunas, como comenta @mariasa cómo vas a saber que posicionas por los enlaces y no por el contenido. Tendrías que hacer dos blogs parecidos para comparar...

Pero estoy buscando posicionar el término "imperio", que no aparece en el contenido vaya... pero bueno si veis que esta muy verde la cosa lo dejo xD yo aquí soy un iniciado y vosotros los "pros" del tema

[RBZ]

Aparece en el dominio... a ver, no digo que hagas o dejes de hacer, lo que pregunto es como vas a evaluarlo, tal vez tienes una forma y no la he visto.

[calgares]

Para poder evaluar, ¿sería factible crear el sitio, meterle su contenido y dejarlo estar sin enlaces al menos 15 días?, y luego poco a poco añadir los enlaces.
Lo digo porque a mi me ha pasado crear un blog con un par de artículos, aparecer en top10 por un par de semanas sin backlinks y luego comienza a bajar de posición, pero claro está que depende de la competencia que tengas y todo eso.

[javigarcia]

Iniciado por RBZ

Aparece en el dominio... a ver, no digo que hagas o dejes de hacer, lo que pregunto es como vas a evaluarlo, tal vez tienes una forma y no la he visto.

Hay lo que veis no más xD mi idea era posicionar para la palabra del dominio ya que así podía comentar libremente en los blogs con mi nombre o nick y no la keyword... de todas formas yo creo que el hecho de que el blog se posicione con practicamente enlaces nofollow hará que mucha gente se crea más esto, aunque aparezca en el dominio (que al fin y al cabo muchos de nosotros lo que buscamos es posicionar el mismo)

[yubertvikel]

Antes de acostarme, la pagina 2 se puso sobre, es decir, hasta los momentos va ganando el nofollow, menos mal que no aposté dinero.

Luego le coloco unos dofollow gradualmente para que caiga y veo cuantos hacen falta para volver para luego ponerme a jugar con las redes sociales a ver.

[ciranoneitor]

si si son validos... como dice el amigo arriba, los enlaces nofollow solo no te transmiten tu pr, pero igual te asigna una posicion al anchor text que le pongas, he hecho 2 cursos de seo, y en los 2 explican como hacer backlinks y sacarle el maximo provecho, y que todos son nofollow..

[egoipse]

¿En qué acabó al final el experimento? ¿Alguna conclusión?

[javigarcia]

Iniciado por egoipse

¿En qué acabó al final el experimento? ¿Alguna conclusión?

Lo cierto es que acabé por dejarlo muy pronto. Aún así por otros proyectos es obvio que los enlaces nofollow valen perfectamente para el posicionamiento, aunque los comentarios desde blogs tienen sus limitaciones. Tienen fuerza pero bastante poca, si necesitas mucha relevancia para un proyecto con competencia importante vas a tener que mandar muchos muchos enlaces de estos.

[ElSeo]

Chicos... a... ver... Los enlaces rel="nofollow" no pasan PageRank. Esto significa que no te aportan nada en cuanto a posicionamiento.

Por posicionamiento me refiero a lo que cuenta para que una pagina salga mas arriba que otra en una busqueda con alguna palabra clave.


Es posible indexar una pagina sin enlaces dofollow? Si, el simple hecho de navegar a una pagina usando Chrome como navegador es capaz de enviarla a Google para indexar.


Indexar algo es muy diferente a Posiconar algo.


Si hablamos de posicionamiento estamos hablando de "posicion" en los resultados. Si hablamos de indexar es simplemente si esta en el indice principal, el indice supplmenetal o no estar en el indice.

Si Google ha indexado tu pagina y eres el unico que usa ciertas palabras entonces puedes ser numero uno sin enlaces dofollow o otros factores de importancia simplemente por tener relevancia.


Acordaros que la relevancia sin importancia no sirve cuando hay mucha competencia. Si no hay competencia entonces puedes ser numero uno solamente con relevancia. Si quereis competitir en un sector donde hay otras webs con relevancia entonces necesitareis "importancia" (enlaces dofollow y otros factores que pasan pagerank). Los nofollow no pasan importancia!