etiquetas para un head agradable a google

claudio27265 · #1 (**permalink**) 10/04/2012, 07:41

hola a todos, sabe alguien donde puedo encontrar algun ejemplo que pueda copiar de un head con las etiquetas orientadas 100% a posicionar una palabra clave en google? hasta donde se las etiquetas correctas son meta keyboards, description, robots, title,...cuales son todas las etiquetas recomendables? van en un orden que sea mas preferente?, ya se que hay muchos factores mas como las hi, h2, alt, enlaces, etc, pero me gustaria llegar a una conclusion o resumen de como deveria ser un head decente para posicionar en google, siempre consulto el foro pero hoy desperte con ganas de preguntar, je! que es la vida?!!!, perdon....

#2 (**permalink**) 10/04/2012, 07:50

Me quedo con 3 etiquetas solamente: Description, keywords y robots:

Código HTML:

<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Título del sitio web</title>
<meta name="description" content="Descripción del sitio web." />
<meta name="keywords" content="keyword, keyword, keyword" />
<meta name="robots" content="index, follow" />
</head>

Como dices, hay más factores (el uso de encabezados, negritas, etc, pero éstos no irían en el HEAD, sino en el BODY.

Daniel Ulczyk · #3 (**permalink**) 10/04/2012, 08:55

Cita:

Iniciado por claudio27265

hola a todos, sabe alguien donde puedo encontrar algun ejemplo que pueda copiar de un head con las etiquetas orientadas 100% a posicionar una palabra clave en google?

No existe tal cosa.

Primero que los metas que están contenidas entre las etiquetas <head></head> tienden a describir el contenido del documento. A menos que las páginas HTML sean idénticas, no vas a a entontrar meta etiquetas idénticas.

¿Copiar? debés crear esas etiquetas para cada página de tu sitio y, por otro lado, el posicionamiento orgánico no se basa en etiquetas.

Para entrar en tema, podés comenzar por leer el Manual SEO para principiantes

claudio27265 · #4 (**permalink**) 10/04/2012, 11:29

ok grcias por las respuesta, esta claro que las etiquetas que van en el head son solo uno de tantos factores que influyen en el posicionamiento de una palabra clave, solo queria saber si habia algo que quiza yo no conocia o se me estaba olvidando.
un supuesto experto en marketin recomendaba hace un par de años que el head deveria ser mas o menos asi:

head
meta http-eqyiv= "content-tipe" tipo de contenido o algo parecido que no entiendo"
meta name= "distribution" tampoco entiendo
meta name="resource-tipe" tampoco entiendo
meta http-eqyiv="fragma" tampoco entiendo
meta name= "revisit-after"
meta name="robots"
meta name="autor"
meta http-eqyiv= "content-language"
meta name="copiright"
meta name="reply-to"
meta name="generator"
meta name="googleboot"
meta name="description"
meta name="description"
title.....title

estoy llegando a la conclucion de que tengo que revisar que mi informacion este actualizada....

Daniel Ulczyk · #5 (**permalink**) 10/04/2012, 11:49

Cita:

Iniciado por claudio27265

estoy llegando a la conclucion de que tengo que revisar que mi informacion este actualizada....

Es muy probable, en especial atención a que un experto en marketing, no necesariamente esté bien familiarizado con técnicas de optimización y posicionamiento en motores de búsqueda.

En relación a y complementando lo que Juan Ca te comentaba, líneas más arriba:

Tanto TITLE como meta DESCRIPTION aparecen en los resultados de búsqueda (aka SERP) por lo que una información adecuada convierte un resultado en los buscadores en una nueva visita.

Google (casi el 80% del market share) viene comentando—de un tiempo a esta parte—que desestima el contenido de meta KEYWORDS. Aunque es interesante comprobar que intententos de keyword stuffing por esta parte suelen traducirse en penalizaciones.

meagle · #6 (**permalink**) 11/04/2012, 02:07

Cita:

Iniciado por Daniel Ulczyk

Google (casi el 80% del market share) viene comentando—de un tiempo a esta parte—que desestima el contenido de meta KEYWORDS. Aunque es interesante comprobar que intententos de keyword stuffing por esta parte suelen traducirse en penalizaciones.[/INDENT]

Ahí va de lo que se entera uno

merino_renato · #7 (**permalink**) 11/04/2012, 08:16

Cita:

Iniciado por Daniel Ulczyk

Es muy probable, en especial atención a que un experto en marketing, no necesariamente esté bien familiarizado con técnicas de optimización y posicionamiento en motores de búsqueda.

En relación a y complementando lo que Juan Ca te comentaba, líneas más arriba:

Tanto http://www.w3schools.com/tags/tag_title.asp" TITLE como meta http://www.w3schools.com/html/html_meta.asp"]DESCRIPTION aparecen en los resultados de búsqueda (aka http://en.wikipedia.org/wiki/Search_engine_results_page"]SERP) por lo que una información adecuada convierte un resultado en los buscadores en una nueva visita.

Google (casi el 80% del http://es.wikipedia.org/wiki/Cuota_de_mercado"]market share) viene comentando—de un tiempo a esta parte—que desestima el contenido de meta http://www.w3schools.com/html/html_meta.asp"]KEYWORDS. Aunque es interesante comprobar que intententos de http://en.wikipedia.org/wiki/Keyword_stuffing"]keyword stuffingpor esta parte suelen traducirse en penalizaciones.

Exacto no lo tiene en cuenta si tienes 1-3 keywords,pero retacala con 20 o más y entonces Google, "pensara" este tio me quiere ver la "cara".

Una de las formas más básicas para saber si el SEO On Page de una web está bien hecho es fijarse cuantas keywords se tienen "puestas" en esa etiqueta.

Yo he encontrado algunas paginas viejas de mi web con varias keywords, y pues ya las estoy corrigiendo.

Saludos