Desde el punto de vista SEO, o

rubemaradsl · #1 (**permalink**) 20/08/2011, 13:09

Pues eso, que ya sabemos que las palabras clave hay que resaltarlas, pero cómo?
Con o con ?

Y otra cosa, a mi siempre me gusta resaltar palabras o frase pero para que destaquen visualmente y no para los buscadores por lo que podría haber un exceso para google. Cómo puedo resaltarlas sin que google crea que quiero poner demasiadas palabras clave?

limpiezadirect · #2 (**permalink**) 20/08/2011, 13:17

Yo apostaría por el strong.

El creo que es más para apariencia visual mas fuerte, el strong es para indicar que el texto es relevante. Parece lo mismo pero no lo es.

Google lo interpretará igual no lo se.

A nivel empresarial yo he usado el strong, el b nunca lo he visto (para hacer negrita se usa css).

Daniel Ulczyk · #3 (**permalink**) 20/08/2011, 15:25

Cita:

Iniciado por rubemaradsl

Pues eso, que ya sabemos que las palabras clave hay que resaltarlas, pero cómo?
Con o con ?

Es indiferente. De cara al SEO, ninguna tiene más peso que otra.

Cita:

Iniciado por rubemaradsl

Cómo puedo resaltarlas sin que google crea que quiero poner demasiadas palabras clave?

Mediante CSS

Código CSS:

Ver originalstrong { font-weight: bolder;
background: transparent;
color: #999;
text-shadow: 1px 1px 1px #bbb;
}

O bien las combinaciones que más resalten

y te agraden

alexanderm · #4 (**permalink**) 20/08/2011, 21:39

el stron es mejor

ramonjosegn · #5 (**permalink**) 20/08/2011, 21:40

Siempre he leído de los expertos que se debe usar B, pero es una buena pregunta, habría que investigar al respecto

calgares · #6 (**permalink**) 20/08/2011, 21:46

Y yo he leido de otros expertos en seo, que además de negrita deben ir en itálica y subrayadas. Y lo realmente curioso es que otro experto en seo coloca "#" justo delante de la key, para aprovechar los retwets automáticos.

milorena · #7 (**permalink**) 21/08/2011, 12:42

Cita:

Iniciado por Daniel Ulczyk

Mediante CSS

Entonces el resaltar con CSS no tiene ningún valor para el SEO?

cvander · #8 (**permalink**) 21/08/2011, 22:18

Son dos cosas diferentes.

b es para poner cosas en negrita. Strong es para determinar que un texto tiene más importancia.

Semánticamente es correcto que uses strong. Y lo pintas como quieras con CSS. Porque el CSS sirve para diseñar. Los tags de b e i quedaron un poco depreciados.

CorpseOfSteel · #9 (**permalink**) 22/08/2011, 08:11

La etiqueta ya la mató la W3 hace un par de años.

disenowebmexico · #10 (**permalink**) 22/08/2011, 14:57

Cita:

Iniciado por cvander

Son dos cosas diferentes.

b es para poner cosas en negrita. Strong es para determinar que un texto tiene más importancia.

Semánticamente es correcto que uses strong. Y lo pintas como quieras con CSS. Porque el CSS sirve para diseñar. Los tags de b e i quedaron un poco depreciados.

exactamente asi debe ser. Pero creo que google lo toma igual porque muchos no lo saben..

cvander · #11 (**permalink**) 22/08/2011, 15:07

Si google lo toma igual y nosotros sabemos la diferencia, pues hay que aprovechar el conocimiento y aplicarlo :)

Rafael · #12 (**permalink**) 23/08/2011, 06:20

Cita:

Iniciado por CorpseOfSteel

La etiqueta ya la mató la W3 hace un par de años.

¿Puedo preguntar dónde?

En la especificación actual, la 4.01 no está ni siquiera depreciada. En los borradores de la 5 no está en la lista de obsoletas (que es un estado posterior a depreciado)

Aunque continaumente se insista en usar strong en vez de b.

elpatriarcaxxx · #13 (**permalink**) 23/08/2011, 18:42

Yo suelo usar strong pero realmente no creo que haya mucha diferencia entre usar uno u otro.

CorpseOfSteel · #14 (**permalink**) 24/08/2011, 02:14

Cita:

Iniciado por Rafael

¿Puedo preguntar dónde?

En la especificación actual, la 4.01 no está ni siquiera depreciada. En los borradores de la 5 no está en la lista de obsoletas (que es un estado posterior a depreciado)

Aunque continaumente se insista en usar strong en vez de b.

http://www.w3.org/TR/WCAG10-HTML-TECHS/

3.1

raulgh81 · #15 (**permalink**) 24/08/2011, 09:13

Cita:

Iniciado por alexanderm

el stron es mejor

¿Aún estas por aquí estafador?

Por si no lo saben alexanderm es otro usuario del conocido estafador fakedark, así que cuidado con él.

Aún estoy esperando el dinero que me debes.

Daniel Ulczyk · #16 (**permalink**) 24/08/2011, 09:43

Cita:

Iniciado por raulgh81

¿Aún estas por aquí estafador?

Hola raulgh81

Tengo que pedirte

te abstengas acá de vertir comentarios de esa índole. Si tenían entre ambos—cosa que no me incumbe—un marco acuerdo de trabajo; reclamá dentro de ese marco, pero no acá

raulgh81 · #17 (**permalink**) 24/08/2011, 10:18

¿Entonces dejamos que este usuario estafe a los demás?

Si hay un estafador en la Web lo mínimo que se debería hacer es avisar al resto de los usuarios.

¿Está permitido tener varios usuarios en esta Web? Porque este individuo al menos tiene dos.

Daniel Ulczyk · #18 (**permalink**) 24/08/2011, 11:03

Cita:

Iniciado por raulgh81

¿Entonces dejamos que este usuario estafe a los demás?

Acá no somos jueces entre las partes para dirimir si se produjo o no un ilícito entre usuarios

Cita:

Iniciado por raulgh81

Si hay un estafador en la Web lo mínimo que se debería hacer es avisar al resto de los usuarios.

El sistema de consultas y respuestas de esta comunidad no se basa en un modelo de denuncias

Cita:

Iniciado por raulgh81

¿Está permitido tener varios usuarios en esta Web? Porque este individuo al menos tiene dos.

No. Eso vulnera las Políticas de Uso; y será debidamente investigado. Pero claro, no es necesario participar en un thread para efectuar una denuncia así al respecto. Hubiese bastado con que contactes a cualquier Moderador

abattamkt · #19 (**permalink**) 24/08/2011, 12:51

yo prefiero utilizar strong

Mizano · #20 (**permalink**) 24/08/2011, 13:37

Cita:

Iniciado por CorpseOfSteel

La etiqueta ya la mató la W3 hace un par de años.

Cita:

Iniciado por Rafael

¿Puedo preguntar dónde?

Cita:

Iniciado por CorpseOfSteel

3.1

De 3.1 no se desprende un asesinato en toda regla de . No esta ni depreciada ni obsoleta.

No obstante si es cierto que recomiendan no usarlo ("no debería ser usado") al igual que , y en su lugar hacer uso de strong y em.

cnyx · #21 (**permalink**) 24/08/2011, 14:59

Como te han dicho varios, posiblemente google los tome por igual, pero es mas semantico, mientras que es puramente estético. De hecho en xhtml creo que no existe, se utiliza siempre . OJO que no exista no quiere decir que el navegador no lo lea y lo muestre como tal.

Saludos.

rubemaradsl · #22 (**permalink**) 25/08/2011, 01:28

Bueno, resumiendo.
Con resalto las palabras clave de la página.
Con CSS doy formato para que las palabras que quiero resaltar a ojos del lector no las tome google como claves, no?

Daniel Ulczyk · #23 (**permalink**) 25/08/2011, 06:13

Cita:

Iniciado por rubemaradsl

Bueno, resumiendo.
Con resalto las palabras clave de la página.
Con CSS doy formato para que las palabras que quiero resaltar a ojos del lector no las tome google como claves, no?

Google tomará en cuenta cada palabra que marques con de manera independiente a lo que decidas escribir en la hoja de estilos

rubemaradsl · #24 (**permalink**) 25/08/2011, 06:49

Lo pregunto de otra manera: Cómo resalto las palabras a ojos del lector sin que google piense que son palabras clave y me pueda penalizar por exceso de palabras en negrita

Mizano · #25 (**permalink**) 25/08/2011, 07:11

Cita:

Iniciado por rubemaradsl

y me pueda penalizar por exceso de palabras en negrita

Eso existe?

Daniel Ulczyk · #26 (**permalink**) 25/08/2011, 07:38

Cita:

Iniciado por Mizano

Eso existe?

imagináte no cerrar una etiqueta strong

Cita:

Iniciado por rubemaradsl

Lo pregunto de otra manera: Cómo resalto las palabras a ojos del lector sin que google piense que son palabras clave y me pueda penalizar por exceso de palabras en negrita

Mediante CSS, por ejemplo:

Código CSS:

Ver originalspan { 
font-weight: bolder;
background: transparent;
color: #999;
text-shadow: 1px 1px 1px #bbb;}

Código HTML:

Ver original<p>Lorem <span>ipsum</span> dolor sit amet, <span>consectetur</span> adipiscing elit. Curabitur  malesuada, sem <span>vitae</span> congue dictum, arcu risus aliquet velit, vitae  feugiat velit eros eget felis. </p>

Mizano · #27 (**permalink**) 25/08/2011, 10:58

Cita:

Iniciado por Daniel Ulczyk

imagináte no cerrar una etiqueta strong

fuuuu vieeeeejo, quita quita, me acuerdo la última vez que intenté algo parecido con el cierre de la etiqueta body tuve pesadillas por la noche y todo

rubemaradsl · #28 (**permalink**) 25/08/2011, 11:27

Cita:

Iniciado por Mizano

Eso existe?

Pues no se si en este foro o en otro sitio he leído que no se debe poner demasiadas palabras en negrita porque eso google lo pueden considerar spam.

Pero vamos, que hay tantas teorías por la red que uno ya no sabe qué es verdad y qué mentira..

Mizano · #29 (**permalink**) 25/08/2011, 11:40

Una vez, hace tiempo, dijo popobcn

"De verdad, es muy dificil ser penalizado. Hay que ser una verdadera bestia para conseguir que te penalicen"

Y con el tiempo me di cuenta que ... "hay que ser una bestia... pero una bestia de verdad".

Lo único que no hay que hacer nunca son trapizondas/pirulas. Por lo demás, en mi opinión, pon las negritas que te vengan en gana y réstale importancia a lo que no la tiene.

cnyx · #30 (**permalink**) 26/08/2011, 07:00

Como te han dicho por ahi, yo no me preocuparia por las negritas que vas a poner. Es dificil que te penalicen por ello. No obstante si quieres estar tranquilo, como te han dicho por ahi, usa combinado con css y problema solucionado.

Saludos.

Desde el punto de vista SEO, <b> o <strong>