18/07/2009, 14:26
| |||
| |||
| debate seo el otro dia Hola amigos el otro día estuve con cuatro amigos seo y me dijeron que google desde hace dos años apenas ha avanzado en su algoritmo y que solo trabaja filtros. Ademas me ha confirmado lo que por mi trabajo diario sospecho, los enlaces externos siguen valiendo un huevo y lo del contenido, estructura, ectr... sigue siendo secundario, al menos a efectos prácticos.( otra cosa es lo que diga y quiera google) lo que no nos pusimos de acuerdo es si en las estadisticas de navegacion que google tiene, es un factor importante. Lo amigos de los que os hablo son muy buenos en esto uno de ellos esta en buenas posiciones sobre casino y otro sobre porno. que os parece a vosotros? |
|
19/07/2009, 04:25
| ||||
| ||||
| Respuesta: debate seo el otro dia También es importantísimo el actualizar el contenido de las páginas, yo no lo considero algo secundario, intentar posicionar sólo consiguiendo enlaces es intentar posicionar a lo bruto, puede costarte menos trabajo si también actualizas y trabajas el contenido. Lo tengo comprobado 100%, he subido más posiciones actualizando las páginas de vez en cuándo que consiguiendo enlaces a lo bestia. |
|
19/07/2009, 04:33
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Disculpe.... ¿Cual es la pregunta? :P Los enlaces valen mucho, el contenido también... |
|
19/07/2009, 04:37
| ||||
| ||||
| Respuesta: debate seo el otro dia Cita: jajajaja
Iniciado por HiAll  Disculpe.... ¿Cual es la pregunta? :P Los enlaces valen mucho, el contenido también... Ahora que lo dices yo tampoco veo pregunta, pero he visto una visión que no comparto y he dado mi opinión. Igual solo quiere saber si compartimos su opinión de qué vale más y qué menos. |
|
19/07/2009, 05:39
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia [QUOTE]Disculpe.... ¿Cual es la pregunta? :P Los enlaces valen mucho, el contenido también... /QUOTE] se os pide opinion sobre los enlaces externos, contenido y estadisticas de navegación. pero en vista de vuestras respuestas me surge una pregunta. Esto es un foro para pedir o dar opinión o solo para preguntas y respuestas? Gracias por contestar. |
|
19/07/2009, 06:11
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Todos sabemos que un foro es un lugar para debatir ciertos temas, ya sea mediante preguntas y respuestas como por la muestra de opiniones... Lo que ocurre es que no me ha quedado muy claro lo que querias comentar... tu nos pides nuestra opinión pero no argumentas la tuya... solo te basas en que otros lo han dicho. Además son temas que hemos venido tratando durante los últimos días en varios temas... ¿Que quieres debatir? Que los enlaces son importantes? Pues si, lo son... Que el contenido es importante? Si, lo es. Y para nada es algo secundario... Otros aspectos como la estructura? Es importante? Si, también es importante, una buena estructura hace que la web sea mucho más fácil de "leer" por parte de Google. Así como el uso adecuado de las etiquetas y atributos.... En fin... ¿era esto lo que querias? |
|
19/07/2009, 06:55
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Creo que debes leer mi post mas atentamente porque plantea dos cuestiones: uno que es mas importante el contenido y estructura como dice google o los enlaces entrantes. A lo que tu contestas: El contenido es importante. los enlaces son importantes. en mi post pone claramente lo que opinamos yo y mis amigos. segunda cuestion sobre las estadisticas de navegacion: no tenemos mucha certeza sobre el valor que da google y tu ni siquiera la mencionas. por lo tanto decir que el contenido, la estructura, los enlaces son importantes no dice nada nuevo desde que comenzó el seo. Lo que se trata de dirimir cual de estos factores tiene mayor fuerza que es la pregunta implícita que se aloja en mi post. Mi opinión y la de mis amigos queda bastante clara, menos en las estadísticas de navegación que no hemos comprobado su peso de momento. La opinión de alvarix18 es satisfactoria ya que incluye argumentativa mente y con pruebas sus conclusiones ademas de añadir otro elemento al debate(renovación de contenido) Te doy las gracias por contestar y te saludo atentamente pero creo que no has leido bién mi post. |
|
19/07/2009, 08:01
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia bueno tus amigos seo para mi tienen razon, pero yo al menos te voy a tratar de explicar el porque: para avanzar en busquedas muy populares es imprescindible tener enlaces entrantes, contra mas y mejores mejor. para busquedas largas es mas importante el contenido no puedes ponerte a buscar enlaces entrantes para cadenas que ni siquiera tu conoces pero puedes buscar agregar esas cadenas en tu contenido ya sea en frases completas o en palabras sueltas. |
|
19/07/2009, 09:29
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Sin duda las estadisticas de navegación es lo más importante si quieres conseguir decenas de miles de visitas, ahora si quieres una sola key tipo hoteles, juegos, musica, pues entonces ahi si necesitarás enlaces, pero estarás perdiendo el tiempo, lo más importante es lo otro, lo que no depende de enlaces, es mi opinion, saludos |
|
19/07/2009, 10:02
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Cita: con las cadenas que no conoces me refiero a que no sabes cual sera la frase o la cadena de palabras que pondra el usuario al buscar.
Iniciado por trevol gran respuesta lagardel, aunque no entiendo cuando dices lo de agregar cadenas al contenido que yo en principio no conozco. |
|
19/07/2009, 10:33
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia trevol, simplemente me limito a responder tal y como tu has planteado el post... has soltado tus ideas pero no las has argumentado ( solo dices que lo has hablado con amigos seos tuyos ) No has pillado la ironia del post por lo que veo... Simplemente digo... que si quieres abrir un debate, lo ideal es que EXPONGAS TUS IDEAS y las ARGUMENTES... de esta forma recibiras contraideas o bien apoyos y/o matices de lo que explicas... y no que digas eso y esperes que la gente te cuente las cosas.... :) Sobre lo que no he contestado... si no lo he hecho es porque no tengo una idea firme :) Y no voy a marearte con hipotesis. Aun estoy haciendo pruebas en las webs. Por cierto, en tu post decias que el contenido y la estructura es algo secundario. Yo te he dicho que no lo era y te he explicado "ligeramente" el porque... Ya te he dicho en otros post... si quieres abrir un debate y sueltas tus ideas... al menos arguementalas. Y no exijas a los demás que argumenten las suyas cuando tu no lo haces :) |
|
19/07/2009, 15:10
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia saludos hiall, no es una cuestión argumentativa es pragmática y empírica. Según nuestras investigaciones llegamos a esas conclusiones,( eso queda claro en el post ) Pero nuestros métodos y conclusiones pueden ser erradas o nulas.(como en el caso de las estadísticas de navegación) Es por eso por lo que pedía opinión. A que te refieres con argumentar, nuestras hipótesis se basan en el vehemente trabajo diario que por supuesto pueden ser equivocadas y es este foro lugar ideal para contrastar comprobaciones y conclusiones basadas en la experiencia. Que entiendes por argumentar? |
|
19/07/2009, 15:16
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Que nos expliques como has llegado a esas conclusiones. :) A mi lo que me deja fuera de sitio es que digas que el contenido es algo secundario. |
|
19/07/2009, 15:24
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Cita: yo supongo que los amigos seos de trevol le dirian que el contenido es secundario porque si uno esta bien en casino y el otro en el porno se habran dedicado solo a la busqueda de enlaces ya que son dos de los campos mas competidos.
Iniciado por HiAll Que nos expliques como has llegado a esas conclusiones. :) A mi lo que me deja fuera de sitio es que digas que el contenido es algo secundario. aun asi para mi el contenido es principal y no secundario. |
|
20/07/2009, 00:36
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Bueno lagardel, puede ser... pero sin duda no me explica como ha llegado a esa conclusion... Una de mis webs... estaba ( y digo estaba porque hace tiempo que no la toco ) posicionada en una temática de poker... y lo hacia por el contenido, porque nunca consiguió enlaces ( a menos que fueran de forma natural. Llegó y se mantuvo en la primera página... Hasta que decidimos dejarla y no poner más contenido por falta de tiempo y otros temas que no vienen a cuento. |
|
20/07/2009, 00:49
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Pues yo me he encontrado que el contenido de la web es como el 50% del posicionamiento, al menos. Un contenido muy optimizado y actualizado es una muy buena base para posicionar. Obviamente, necesitas también enlaces entrantes para poder establecer y mantener buenas posiciones... Pero si solamente tienes unos enlaces entrantes sin una buena optimización en la web, tienes que ir insertando links constantemente o bajas de posiciones. Y en cuanto se te plante una competencia con lo mismo que tú y una buena optimización, te desbanca... Al menos lo que he visto yo a grandes rasgos ha sido así. |
|
20/07/2009, 04:52
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Cita: Es lo que se conoce como long tail. Larga cola. Cuanto más contenido tenga tu web, por muchas más combinaciones de palabras van a poder encontrar tu página.
Iniciado por lagardel con las cadenas que no conoces me refiero a que no sabes cual sera la frase o la cadena de palabras que pondra el usuario al buscar. De echo un tanto por cien muy elevado de las visitas a un sitio, vienen por palabras que ni nosotros imaginamos que la gente va a buscar. Y sobre el debate en si. Yo considero que es importante tanto las campañas de enlaces como el contenido. Digamos un 50% para cada una. Saludos |
|
20/07/2009, 07:01
| ||||
| ||||
| Respuesta: debate seo el otro dia Yo creo que Google está cambiando, aun no sé como funciona, creo nadie lo ha averiguado, pero Google parece que valora el contenido. Si consigues muchos enlaces puedes conseguir posicionar las keywords que te propongas de una en una. Mientras que cuando la web sube de forma más natural no es necesario usar tantos enlaces... ¿pruebas que tengo para afirmar esto?, muy pocas, pero cuando hago algún cambio en el sitio que afecta por ejemplo al número de páginas vistas por visita, subo en los resultados. El problema es que a veces estas ideas se toman al pie de la letra, está claro que el algoritmo no puede valorar la calidad de un contenido, supongo que valora el comportamiento del usuario en el sitio. |
|
20/07/2009, 16:36
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Cita: Tu crees que las webs con 200.000 visitas al día andan por ahí intercambiando enlaces, o preocupándose lo más mínimo por esos temas, ya te digo yo que no le dedican nada, cuantas de esas 200.000 visitas vienen de keys importantes??, te voy a poner un ejemplo miremos la tematica juegos, la key "juegos", entre los 10 primeros esta juegosgo.com, pero esta web no tiene ni una quinta parte de las visitas de por ejemplo jorigames.com, esta ultima no esta en ninguna key digamos importante, me refiero a keys tipo juegos, juegos gratis, juegos online, juegos flash, etc, entonces por que esta web tiene más de 200.000 visitas y las otras no??, tu te crees que el webmaters de jorigames le dedica un solo segundo a conseguir enlaces, ninguno, long tail y estadisticas de navegación, usabilidad y accesibilidad, yo no digo que no sea bueno o importante conseguir enlaces, pero no es asi como se consiguen miles y miles de visitas, por mucho enlace que consigas si tu web no está bien nunca conseguirás estos niveles, sin embargo si tu web es buena en contenido, accesiblidad y usabilidad si podrás conseguir decenas de miles de visitas sin directorios, intercambios y tonterias de estas, saludos
Iniciado por RuralCasas Pues yo me he encontrado que el contenido de la web es como el 50% del posicionamiento, al menos. Un contenido muy optimizado y actualizado es una muy buena base para posicionar. Obviamente, necesitas también enlaces entrantes para poder establecer y mantener buenas posiciones... Pero si solamente tienes unos enlaces entrantes sin una buena optimización en la web, tienes que ir insertando links constantemente o bajas de posiciones. Y en cuanto se te plante una competencia con lo mismo que tú y una buena optimización, te desbanca... Al menos lo que he visto yo a grandes rasgos ha sido así. |
|
20/07/2009, 16:44
| ||||
| ||||
| Respuesta: debate seo el otro dia yo pienso que actualizar frecuentemente el contenido de un sitio es un aspecto importante del seo. aunque es solo lo que yo pienso, un pobre clase media baja, ignorante de los secretos seo de maestros del web. |
|
21/07/2009, 03:48
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Cita: si masclet, se que en ingles se llama asi no uso esas palabras tecnicas para que se me entienda.
Iniciado por masclet Es lo que se conoce como long tail. Larga cola. Cuanto más contenido tenga tu web, por muchas más combinaciones de palabras van a poder encontrar tu página. De echo un tanto por cien muy elevado de las visitas a un sitio, vienen por palabras que ni nosotros imaginamos que la gente va a buscar. Y sobre el debate en si. Yo considero que es importante tanto las campañas de enlaces como el contenido. Digamos un 50% para cada una. Saludos  |
|
21/07/2009, 03:52
| ||||
| ||||
| Respuesta: debate seo el otro dia Cita: Estaría bien que les pusieramos nombres que en español sean descriptivos por si sólos, así se ahorraría mucho tiempo en explicaciones.
Iniciado por lagardel si masclet, se que en ingles se llama asi no uso esas palabras tecnicas para que se me entienda.  |
|
21/07/2009, 09:33
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Para google las valoraciones externas son más importantes que lo que tu mismo digas en tu propia web. En el mundo real es así, si hay 10 médicos en fila con sus curriculums en la mano, tu irás donde el único que otros te hayan recomendado! Asi es en la web, las referencias externas (links) son muy valorados por google, y desde 2003 google empezó no solo a valorar los links sino también el contenido, si todos los links tienen un texto de ancla "sitio de diseño web" y la página es la de la coca cola, evidentemente dicho sitio web NO va a rankear para el término de busqueda "diseño web" o similares, links vrs contenido no son compatibles. El contenido es importante para atraer los links NATURALES, no se trata de andar buscando links sino de crear contenido de calidad, con buenas "carnadas" de links, si las tienes en tu sitio, será naturalmente linkeado por otros y naturalemten tendrá los mejores rankings. Ofrezca algo gratis, una herramienta, un artículo atractivo, algo que otros ocupen y obtendrás links. Pero para google las referencias son más importantes que lo que tu mismo digas que eres! ;) |
|
21/07/2009, 09:35
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Cita: Realmente sí que lo creo, es más, esas páginas como te crees que han llegado a tener 200.000 visitas diarias?? Comprueba el comando link en altavista y podrás ver que esas páginas suelen tener un buen trabajo de enlaces detrás.Tu crees que las webs con 200.000 visitas al día andan por ahí intercambiando enlaces, o preocupándose lo más mínimo por esos temas, ya te digo yo que no le dedican nada, cuantas de esas 200.000 visitas vienen de keys importantes?? De todas formas, si lees bien mi comentario, digo que para mi gusto es un 50% contenido y un 50% trabajo SEO externo... |
|
21/07/2009, 10:11
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Cita: Compruebo en comando link por ejemplo con "oyunlar1.com" tambien tematica juegos y mira ups solo 42.000 enlaces, seguro que hay un monton de gente con 2.000 miserables visitas con más enlaces, mira esto ahora http://trends.google.com/websites?q=...ate=all&sort=0 "oyunlar1.com" supera a "minijuegos.com" en numero de visitas, para que veas y minijuegos.com tiene la friolera de 400.000 enlaces, está claro que el primero está en muchos idiomas= a mas contenido, pero no hay mucho trabajo de enlaces como puedes comprobar, saludos
Iniciado por RuralCasas Realmente sí que lo creo, es más, esas páginas como te crees que han llegado a tener 200.000 visitas diarias?? Comprueba el comando link en altavista y podrás ver que esas páginas suelen tener un buen trabajo de enlaces detrás. De todas formas, si lees bien mi comentario, digo que para mi gusto es un 50% contenido y un 50% trabajo SEO externo... |
|
21/07/2009, 19:55
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Cita: También hay que tener en cuenta la calidad de los enlaces, puedes tener 10 enlaces desde sitios con gran tráfico que te traen gran cantidad de visitas contra 10 mil enlaces de sitios a los que nadie los ve (como de esos directorios dónde te ponene esos hindues que hacen link building)
Iniciado por loborojo20 Compruebo en comando link por ejemplo con "oyunlar1.com" tambien tematica juegos y mira ups solo 42.000 enlaces, seguro que hay un monton de gente con 2.000 miserables visitas con más enlaces, mira esto ahora http://trends.google.com/websites?q=...ate=all&sort=0 "oyunlar1.com" supera a "minijuegos.com" en numero de visitas, para que veas y minijuegos.com tiene la friolera de 400.000 enlaces, está claro que el primero está en muchos idiomas= a mas contenido, pero no hay mucho trabajo de enlaces como puedes comprobar, saludos |
|
22/07/2009, 06:08
| |||
| |||
| Respuesta: debate seo el otro dia Cita: Venga si si, seguro que es por la calidad de los enlaces, en fin, no hay mayor ciego que el que no quiere ver, pero, mejor para mi, basar las visitas a una web en los enlaces es una temeridad, los enlaces naturales ayudan, pero es muy dificil conseguirlos, los enlaces de intercambios, directorios etc, solo valen para hacer perder el tiempo, la estrategia ya empieza equivocada, repito una web con millones de enlaces si no esta bien en cuanto a accesibilidad y usabilidad jamás llegará a 200.000 visitas diarias, pero una web con 0 trabajo de enlaces y buena accesibilidad y usabilidad si puede llegar a esos niveles y hay muchos ejemplos de ello, si no lo quereis ver pues la verdad es que mejor para mi, saludos
Iniciado por Lespaul777 También hay que tener en cuenta la calidad de los enlaces, puedes tener 10 enlaces desde sitios con gran tráfico que te traen gran cantidad de visitas contra 10 mil enlaces de sitios a los que nadie los ve (como de esos directorios dónde te ponene esos hindues que hacen link building) |
