Crear sites diferentes para mejorar el posicionamiento de un site principal

miktrv · #1 (**permalink**) 10/06/2011, 07:22

Hola buenas,

Tengo una duda, tengo un site principal que se dedica a A, B y C y quisisera saber si creando un site más para A, otro para B, y otro para C, que tengan contenido que apunte a mi site principal.

Estos tres sites estarían en el mismo SERVER y la misma IP, geolocalización, etc.

Un saludo y gracias!

nainona · #2 (**permalink**) 10/06/2011, 11:41

si están en el mismo hosting, misma ip y demas, yo preferiria cualquier blog creado en cualquier plataforma gratuita. No es lo mismo, pero te aseguras de no perder peso por esas razones, sea el que sea. Por ejemplo :P

Daniel Ulczyk · #3 (**permalink**) 10/06/2011, 11:42

No entiendo el motivo (existe alguno?) de distraer tantos recursos: NIC, hosting, webdesign, etc. para llenar la Web con tanto ruido innecesario.

Decididamente es mucho mejor y más eficiente optimizar el contenido actual antes que pensar en esquemas de enlaces, contenido duplicado, redirecciones...

patterncatcher · #4 (**permalink**) 14/06/2011, 16:01

Pero entonces vas a tener que optimizar 3 páginas en lugar de uno.
He tenido exito con una tactica similar, creando unos 5 páginas distintas, y enlazando entre ellos, pero para que funciona bien, todas las páginas tienen que tener su proprio punto único, pero en la misma industría.
Por ejemplo, un blog, un foro, o otros blogs con contenidos relacionados pero con voz distinta...
Pero en mi caso, cada página tenia razon de estar, no solo existían para enlazar a la página principal.
Recomiendo que concentras en obtener enlaces de calidad de diversos ips.

wikiexpert · #5 (**permalink**) 14/06/2011, 16:21

He leido sobre este tipo de esquema.

El punto es, crear "sitios secundarios" (que usualmente son blogs gratis) y enlazar el principal desde esos sitios y spammear con dichos sitios para obtener solo los beneficios de unos backlinks bien indexados sin el "riesgo" de que te tiren al sandbox.

A corto plazo, y según sé - funciona - a largo plazo....no doy garantías.

@Daniel tiene razón - a menos que quieras un sitio que te dure poco tiempo en buenas posiciones quedate con whitehat - quizás dificil en nichos dificiles pero con resultados buenos a mediano y largo plazo.

Daniel Ulczyk · #6 (**permalink**) 14/06/2011, 16:39

Cita:

Iniciado por wikiexpert

El punto es, crear "sitios secundarios" (que usualmente son blogs gratis) y enlazar el principal desde esos sitios y spammear con dichos sitios para obtener solo los beneficios de unos backlinks bien indexados sin el "riesgo" de que te tiren al sandbox.

Ningún esquema que vulnere las Directrices para Webmasters está a salvo de una penalización.

En los tiempos de indexado en tiempo real, instant search, Panda 2.2 y teniendo el usuario común—siempre a mano—el formulario de denuncia por spam. Los resultados de esas prácticas tienen menos permanencia en las SERP que un ped* bajo el agua

nainona · #7 (**permalink**) 14/06/2011, 17:14

Cita:

Iniciado por Daniel Ulczyk

Ningún esquema que vulnere las Directrices para Webmasters está a salvo de una penalización.

En los tiempos de indexado en tiempo real, instant search, Panda 2.2 y teniendo el usuario común—siempre a mano—el formulario de denuncia por spam. Los resultados de esas prácticas tienen menos permanencia en las SERP que un ped* bajo el agua

estoy de acuerdo, salvo si casualmente cada sitio tiene su propio contenido (relevante claro) y todo se dispone de una forma "natural" en cuanto a los enlaces. Sobre todo si son diferentes IPs creo que merece la pena(aparte de los clásicos freebies).Google dice que las doorways son malas, pero claro, entendiendo las doorways como sitios claramente sppamers, si creas un sitio que ayude de alguna manera al usuario, pese a no ser una enciclopedia del tema, deja de ser ese tipo de doorway (amos creo yo).

El tema es si es rentable, cosa que dudo para la mayoria de los que tenemos una web,aunque si se le encuentra el punto y hay suerte con los colaboradores (tema contenidos p ej.) pues puede salir a cuenta...pero tiene que estudiarse bien antes y mirar muy a largo plazo, vamos para trabajos de posicionamiento que merezcan la pena en el plano $$$

yo lo estoy haciendo (por experimentar mas que nada) y se nota, bastante además, ahora como os digo el tiempo,esfuerzo y/o dinero, no son moco de pavo.

Daniel Ulczyk · #8 (**permalink**) 14/06/2011, 17:18

Cita:

Iniciado por nainona

yo lo estoy haciendo (por experimentar mas que nada) y se nota, bastante además, ahora como os digo el tiempo,esfuerzo y/o dinero, no son moco de pavo.

Pero no te sentiste tentado por el lado oscuro de la fuerza y comenzaste a spammear a diestra y siniestra

como se comentaba líneas arriba

popobcn · #9 (**permalink**) 14/06/2011, 18:52

@Daniel, existen MUCHOS motivos que pueden llegar a motivar este tipo de estructuras... ¡MUCHOS! ¿uno? Olvidate de los malos "vecinos" que puedan hacer perder relevancia...

Y tampoco estamos hablando de tantos $$$... pongamos $$ como mucho xD

Saludines

miktrv · #10 (**permalink**) 15/06/2011, 00:54

Hola buenas de nuevo,

Muchas gracias por vuestras respuestas,

Veo que no esta del todo claro... yo cuando hablo de sites diferentes que apunten a uno principal, no hablo de spam y contenido basura, simplemente hablo de sites.

Evidentemente parece que esta claro que si los sites "extras" tienen contenido duplicado, etc no servirá para nada y no tiene mucho sentido. Pero si los sitios "extra" son de calidad, no duplican contenido, y son especializaciones de las ramas derivadas del site principal.. tampoco daría resultados?

Perjudica que esten en la misma IP?

Un saludo y gracias de nuevo, muy interesante!

javigarcia · #11 (**permalink**) 15/06/2011, 04:00

Cita:

Iniciado por miktrv

Hola buenas de nuevo,

Muchas gracias por vuestras respuestas,

Veo que no esta del todo claro... yo cuando hablo de sites diferentes que apunten a uno principal, no hablo de spam y contenido basura, simplemente hablo de sites.

Evidentemente parece que esta claro que si los sites "extras" tienen contenido duplicado, etc no servirá para nada y no tiene mucho sentido. Pero si los sitios "extra" son de calidad, no duplican contenido, y son especializaciones de las ramas derivadas del site principal.. tampoco daría resultados?

Perjudica que esten en la misma IP?

Un saludo y gracias de nuevo, muy interesante!

Si que darían resultados, la cosa es que no caigas en hacer sitios con pobre contenido, que hagas spam por ahí y demás ;) si son sites con todo correcto podrían ser muy beneficiosos, sobre todo cuando obtengan relevancia y visitas

popobcn · #12 (**permalink**) 15/06/2011, 04:02

Misma IP = Menor valor transferido. Puede incluso interesarte más emplear espacios gratuitos con el fin de diversitficar la transferencia de la relevancia.

Saludines

levitas · #13 (**permalink**) 15/06/2011, 04:24

Cita:

Iniciado por popobcn

Misma IP = Menor valor transferido. Puede incluso interesarte más emplear espacios gratuitos con el fin de diversitficar la transferencia de la relevancia.

Saludines

Y mezclar los dos, sitio gratuito .blogspot redireccionado a dominio propio, llamase palabras clave secundarias del dominio al que apuntas?

popobcn · #14 (**permalink**) 15/06/2011, 04:54

Cita:

Iniciado por levitas

Y mezclar los dos, sitio gratuito .blogspot redireccionado a dominio propio, llamase palabras clave secundarias del dominio al que apuntas?

Es un buen escenario... pero no podrás redireccionar, sino enlazar... Porl o de más, me parece más que correcto.

Saludines

TuWebBook · #15 (**permalink**) 15/06/2011, 11:06

Tener una web y un blog en distintas ips es aconsejable, a partir de ahí crear sites por crear me parece un trabajo inutil, puesto que el empeño en crear nuevos sitios que enlacen a tu web (que serán enlaces de poca calidad) se puede utilizar en conseguir enlaces de calidad de otras páginas... comentar en foros, blogs, directorios de artículos, menciones pactadas en otras webs, unirse en portales sociaales de artículos y un largo etc.

tonimotlos · #16 (**permalink**) 15/06/2011, 11:47

Cita:

Iniciado por popobcn

Misma IP = Menor valor transferido. Puede incluso interesarte más emplear espacios gratuitos con el fin de diversitficar la transferencia de la relevancia.

Saludines

Estoy con popo, me parece mas relevante los links a los blogs de plataformas de prestigio, blogspot, el pais, wordpress, que a webs recientes y con poco trafico, que serian la que crearias, però si tienes tiempo lo mejor es combinar las dos

javigarcia · #17 (**permalink**) 15/06/2011, 12:23

¿Si va bien con la plataforma gratuita porque pagar no? Yo te recomiendo lo mismo, que te hagas varios blogs en diarios importantes y les metas contenido relevante y original. Te irá bien ;)