Contenido duplicado: ¿Penaliza la sincronización de noticias con las redes sociales?

rubo23 · #1 (**permalink**) 04/03/2011, 03:10

Tengo una web en la que gestiono las noticias desde una zona de mantenimiento.

Mi zona de mantenimiento esta sincronizada para que cada vez que creo o actualizo una noticia, se publique de forma integra en mi web y en Blogger. (Además en Facebook hace una entradilla que enlaza a mi web y en Twitter crea un enlace también).

Quisiera saber si alguna de estas acciones penaliza en cara al posicionamiento SEO por crear contenidos duplicados.

Gracias,

Saludos

popobcn · #2 (**permalink**) 04/03/2011, 04:16

No, ya que son un resumen del articulo y a más a más la generación automatizada de los enlaces resultantes en facebook o tuenti son NOFOLLOW y normalmente apuntan a servicios de redirecciones.

Saludos

rubo23 · #3 (**permalink**) 04/03/2011, 05:09

Hola popobcn, gracias por tu respuesta.

He estado investigando y es cierto lo que dices, en Facebook y Twitter aparecen las etiquetas NOFOLLOW, asi que sin problema.

Pero, ¿y en el caso de Blogger? no se publica un resumen del articulo sino la totalidad de la noticia. Entonces me preocupa porque el contenido se duplica por completo.

Saludos

popobcn · #4 (**permalink**) 04/03/2011, 05:12

Te puedes preocupar o no. Yo normalmente no me preocupo... es algo imposible de controlar y Google ya a puesto herramientas para detectar las fuentes de los artículos publicados, pero si esperas conseguir con esa duplicidad una mejora significativa de tu posicionamiento por la publicación integra de contenidos en varias plataformas, no conseguiras los efectos deseados.

Más te vale efectuar una modificación parcial de los contenidos - sobretodo en los enlaces y anchortext de los mismos - con el fin de conseguir lo que esperas conseguir con la publicación en diversas plataformas, en caso contrario... Perderás el tiempo en vano.

chilypu · #5 (**permalink**) 04/03/2011, 08:21

Cita:

Iniciado por popobcn

Te puedes preocupar o no. Yo normalmente no me preocupo... es algo imposible de controlar y Google ya a puesto herramientas para detectar las fuentes de los artículos publicados, pero si esperas conseguir con esa duplicidad una mejora significativa de tu posicionamiento por la publicación integra de contenidos en varias plataformas, no conseguiras los efectos deseados.

Más te vale efectuar una modificación parcial de los contenidos - sobretodo en los enlaces y anchortext de los mismos - con el fin de conseguir lo que esperas conseguir con la publicación en diversas plataformas, en caso contrario... Perderás el tiempo en vano.

uuuuuhhhhhhh popcorn estás enfermito?? Que respuesta más normal....sin ironías, sin bromas, sin hamijos.....

popobcn · #6 (**permalink**) 04/03/2011, 10:01

Cita:

Iniciado por chilypu

uuuuuhhhhhhh popcorn estás enfermito?? Que respuesta más normal....sin ironías, sin bromas, sin hamijos.....

Hoy... hoy... hoy es uno de "esos dias" tu ya sabes no mi amol? xD

Acaban de eliminar uno de esos blogs de contenido super-original de la muerte en Que.es y la verdad es que hoy me he levantado con ese pie... snif! xD

Saludines

RBZ · #7 (**permalink**) 05/03/2011, 18:29

rubo23 que aporta añadirlo a Blogger?... si acaso publícalo con retardo en Blogger, es el que puede hacer competencia.

yubertvikel · #8 (**permalink**) 06/03/2011, 09:57

Cita:

Iniciado por popobcn

Google ya a puesto herramientas para detectar las fuentes de los artículos publicados.

Hasta los momento pienso que es el que llega primero gana

hay otra? y si sólo es esa, amigo rubo23 de seguro te estás copiando contenido de blogger, eso no va bien para tu web, porque blogger indexa rápido.

popobcn · #9 (**permalink**) 06/03/2011, 10:03

Pues si tenemos que hablar de velocidad de indexación, creo que wordpress le gana a blogspot, por mucho que este último este vinculado a Google de forma directa... nu se, nu se... xD

nainona · #10 (**permalink**) 06/03/2011, 10:13

hoy he ido a añadir mi blog al directorio de technorati y los muy cachondos no te dan el alta si no das la url de los feeds....Así que lo probaré primero con un cutre blog y asi de paso compruebo todas las posibilidades de autoenvio que pueda y veo, pero vamos que hay que andarse con un ojo........

Internet está lleno de

yubertvikel · #11 (**permalink**) 06/03/2011, 10:17

Tienes toda la razón, a pesar de que es el niño de papa XD los productos de wordpress son mejores hasta para google. Pero en comparación con una web, debería tener muy buena reputación y estructura para ganarle al niño y si está comenzando...

Saludos..