Como afectan los dobles 301 en una pagina al SEO?

[merino_renato]

Hola si ya tengo una pagina reedireccionada con 301 pero con una pesima URL
ejemplo:

www.sitioejemplo.com/MALAurl.html

Ahora la quiero cambiara a algo como:

www.sitioejemplo.com/urlaAMIGABLE.html

Es malo tener DOBLE reedireccionamientos en la misma URL?
Como afecta esto de cara al SEO?
O lo mejor sera pedir baja de la primera url en google y usar la nueva url, además de poner en el robots.txt un dissalow.

Digo para evitar un doble reedireccionamiento de la URL
original que es: www.sitioejemplo.com/MALAurl.html

Alguna eperiencia con este tema? ya lo he buscado pero no encuentro nada al respecto

Gracias por sus comentarios

[Emirodgar]

De siempre se ha dicho (es difícil comprobarlo) que una redirección no traspasa el 100% de la popularidad, por lo que, cuantas más redirecciones se lleven a cabo, más popularidad irás perdiendo por el camino.

Conclusión: Intenta utilizar el menor número de redirecciones posibles :)

[merino_renato]

Gracias por tu comentario emirodgar,

Entonces sera mejor para evitar el doble reedireccionamineto dar de baja la urls a las que esta reedireccionado ahora?

Me refiero a
que si la primera reedireccion es:

http://sitioejemplo.com/MALAurl.html
a
http://www.sitioejemplo.com/MALAurl.html (esta es la reedireccion actual)

y la quiero pasar a:

http://www.sitioejemplo.com/urlAMIGABLE.html

lo mejor sera bloquear:

http://www.sitioejemplo.com/MALAurl.html en el robots text y darla de baja en herramientas para webmasters de google y
reedireccionar las url:

http://sitioejemplo.com/MALAurl.html

a

http://www.sitioejemplo.com/urlAMIGABLE.html

Sera esto lo mejor por hacer para solo tener una Reedireccion 301 y conseguir una url amigable al mismo tiempo?

Gracias por sus comentarios




http://

[Emirodgar]

La verdad es que no entendí que el uso de "www" lo considerases como una redirección 301. Con esta redirección no hay ningún problema porque simplemente nos ayudará o a evitar contenido duplicado o a evitar que los usuarios encuentren un error en la página por no poner las "www".

Cuando me he referido a redicciones 301, era más a algo como esto.

url.com/A redirecciona a url.com/B y ésta redirecciona a su vez a url.com/C, en este caso, lo más lógico sería redireccionar url.com/A directamente a C para evitar que hiciera una doble redirección.

Y una cosa más, cuando vayas a hacer una redirección 301 (redirección permanente), Google se encargará de eliminar dicha URL de su índice, solo se quedaría y tendrías que eliminarla a través de webmasters tools si fuera una redirección 302.

Espero haberte aclarado ahora las dudas

[milorena]

Veámoslo con ejemplo, tienes un sitio de ventas y la sección de venta de casas ha obtenido 5 enlaces relevantes y está bien optimizado, este sitio se posiciona en 5to lugar.

Pero haz notado que no te gusta tu url, haces el cambio a una amigable y sigues su trabajo, quieres el primer puesto así que sigues trabajando con los enlaces.

Si pides eliminar tu pagina, pierdes la calificación, así que está totalmente descartado.

Ahora te juegas la redirección, haces un redirect 301, mantienes la calificación, quizás pierdas un poco de relevancia cómo te mencionó emirodgar, pero igual estás en la jugada, es cuestión de tiempo para que google te muestre en las serps la url amigable y ya la vieja url ni va a notarse. Sólo queda de centrar tu trabajo de ahí en adelante en enlazar la url nueva, no creo que con un 301 pierdas la relevancia cómo para sacarte de tus puestos.

[merino_renato]

Saludos a todos y gracias por sus comentarios

Respecto al diagrama de Emirodgar:
url.com/A redirecciona a url.com/B y ésta redirecciona a su vez a url.com/C, en este caso, lo más lógico sería redireccionar url.com/A directamente a C para evitar que hiciera una doble redirección.

Yo tambien concuerdo que debio de ser de url.com/A directamente a url.com/C para evitar que hiciera una doble redirección, el problema es que se indexo en google la URL sin el www y esto empezo a dar problemas como contenido duplicado, por eso se opto por resolver poniendo reedireccion 301 con www , pero no se planearon las URL Amigables,

Cual sera en esta situación la mejor opcion para resolver entonces este problema?
Bloquear en robots text las URL que tienen 301 y pedir la baja en heeramientas de google y solo reedireccionar UNA SOLA VEZ a las NUEVAS URL AMIGABLES?

Gracias por sus comentarios
Saludos

[yubertvikel]

Hola, seria bueno que redirecciones el sitio A al sitio C y el sitio B al sitio C, no te recomiendo que elimines los sitios del indice pues en caso de que ya hayas obtenido algo de relevancia en estos, es mejor que la transfieras.

[merino_renato]

Hola todos:

Me gustaria su opinion respecto a esta estrategia de html con reedireccionamientos 301 a php con URL Amigables:

www.misitio.com/urlMALAparaSEO.html reedireccionada 301 de:

http//misitio.com/urlMALAparaSEO.html

Se va a cambiar de html a php para quedar asi:

www.misitio.com/urlBUENAparaSEO.php

Mi pregunta es: valdra la pena guardar los anteriores archivos html?

O lo mejor será borrar los anteriores archivos html con MALA URL en las herramientas para webmasters de google, además de bloquear con robots.txt y ponerle a los archivos html el meta robots=noindex, nofollow?

Y subir los nuevos archivos php con un nuevo sitemap y dejar que se vuelvan a indexar?

Porque no le veo caso a reedireccionar 301 OTRA VEZ de:

www.misitio.com/urlMALAparaSEO.html a:

www.misitio.com/urlBUENAparaSEO.php

La web es bastante nueva y no tiene backlinks que lamentar...

asi que cual seria su postura para tratar un cambio de urls y extension?

Saludos y gracias por su ayuda

[merino_renato]

Dsiculpen que salgan los enlaces pero despues de publicados ya no se pueden quitar ya habia quitado que no se vieran como enlazes y despues de corregir ya no da la opcion de quitar los enlazes

Saludos