[SOLUCIONADO] Categorías, Archivo, y SEO

[aggi8]

Hola comunidad FDW!

Tengo una inquietud hace tiempo y me gustaría conocer su opinión particularmente de un proyecto en el que estoy trabajando ahora:

El proyecto es una guía de comercios para mi ciudad. Los comercios se catalogan en Rubros y a su vez en subrubros. Ejemplo: Salud > Clínicas y Hospitales

Hace tiempo lei que Google estaba tomando las páginas de categoría (en mi ejemplo, salud por un lado y clínicas y hospitales por el otro) como contenido duplicado. Y que por lo tanto, había que indicar en esas páginas que no se indexen.

Me interesaría saber su opinión respecto a esto!
Saludos,
AG

[Usuarios466]

Cuando trabajo con Wordpress habitualmente no suelo dejar que se indexen las categorías, los archivos y tampoco las tags.

Esto lo puedes manejar de manera muy fácil con un click a través de cualquier plugin de SEO para Wordpress para que no los indexe.

[tonimotlos]

Iniciado por aggi8

Hace tiempo lei que Google estaba tomando las páginas de categoría (en mi ejemplo, salud por un lado y clínicas y hospitales por el otro) como contenido duplicado. Y que por lo tanto, había que indicar en esas páginas que no se indexen.

AG

Si las dos categorías tienen el mismo contenido, hay peligro de que te lo indique como contenido duplicado, la mejor opción de cara al SEO seria que solo apareciera en una categoria.

[aggi8]

Iniciado por tonimotlos

Si las dos categorías tienen el mismo contenido, hay peligro de que te lo indique como contenido duplicado, la mejor opción de cara al SEO seria que solo apareciera en una categoria.

Hola tonimotlos. En realidad las dos categorías no tienen el mismo contenido (aunque sí, parte del mismo contenido).

Es decir:

- Dentro de "salud" hay varias subcategorías. Así como está "clínicas", también está "Profesionales de la salud".

- La subcategoría "clínicas" no va a tener los mismos anuncios que "profesionales de la salud", pero la categoría padre tendrá ambos. En este caso cómo sería?

Saludos!
AG

[RBZ]

Una opción simple es que no muestres los textos al completo excepto en la entrada, porque si lo haces las entradas no van a posicionarse.

[aggi8]

Iniciado por RBZ

Una opción simple es que no muestres los textos al completo excepto en la entrada, porque si lo haces las entradas no van a posicionarse.

Gracias por tu respuesta RBZ. Porque decís que no se van a posicionar las entradas en caso de no poner los texto al completo en las categorías?


De todas maneras: La guía no tiene muchos texots. Por ejemplo: Una vez que se ingresa a un hospital dentro de Salud > Hospitales, sólo aparece la dirección, el teléfono, otros datos de contacto, las fotos, algunas opciones propias que pueden tener los hospitales (en formato lista) y, sólo en caso de que el dueño del comercio lo complete (son pocos los casos), una descripción del comercio. Pero la realidad es que no muchos lo completan.

En la sección categoría Salud, sólo aparece el nombre del comercio y la foto.

[RBZ]

Iniciado por aggi8

Gracias por tu respuesta RBZ. Porque decís que no se van a posicionar las entradas en caso de no poner los texto al completo en las categorías?
(...)

Al revés si pones el texto completo en las categorías no se posicionarán las entradas. La razón es simple, las categorías tiene más antigüedad y relevancia acumulada que la entrada recien creada, que para colmo no tiene contenido propio.

[aggi8]

Iniciado por RBZ

Al revés si pones el texto completo en las categorías no se posicionarán las entradas. La razón es simple, las categorías tiene más antigüedad y relevancia acumulada que la entrada recien creada, que para colmo no tiene contenido propio.

Claro, entiendo RBZ.

En ese caso, en el que la entrada muestra toda la información y la categoría no o bien un resumen, me conviene hacer que indexen las categorías o sigue siendo contraproducente que lo hagan?

Lo que pensé es indicar que indexen las categorías padre (ej: salud) pero no así las subcategorías (ej: clínicas)

[merino_renato]

Iniciado por RBZ

Al revés si pones el texto completo en las categorías no se posicionarán las entradas. La razón es simple, las categorías tiene más antigüedad y relevancia acumulada que la entrada recien creada, que para colmo no tiene contenido propio.

Hola RBZ:

Me he quedado peor que al principio

O sea que cuando creamos una categoría en un blog, esta compite consigo misma por los tags?

O sea que recomiendas no utilizar categorias a la hora de escribir las entradas de un blog?

También es mejor solo mostrar un fragmento del post en lugar de toda la entrada?

Saludos

[ramonpons2011]

Yo hago lo siguiente, en la página de etiquetas tengo configurado el robot en follow y noindex. las páginas de categorías si que permito se indexen pero en esa página sólo muestro el título de la página, ningún otro texto, ni excerpt ni content

[RBZ]

aggi8, merino_renato, una gran parte de los SEOs recomiendan bloquearlas por robots.txt. Personalmente prefiero dejarlas como listados, que sólo muestren los títulos de las entradas. Creo que es útil para el usuario y resuelve el problema del contenido duplicado con el buscador. Por lógica si algo aparece en la web es porque considero que es interesante y debe poder indexarse, no me gusta bloquear partes de la web. Creo que envías un mensaje contradictorio al buscador, está para los usuarios pero no "confío" en su valor. Además Google hace lo que le da la gana con el robots.txt, prefiero tener controlado lo que pasaría si lo ignora.
Yo siempre uso la opción de dejarlas como listados pero cuando las entradas tienen textos largos también funciona bien aunque incluyan extractos del texto.

[aggi8]

Iniciado por RBZ

aggi8, merino_renato, una gran parte de los SEOs recomiendan bloquearlas por robots.txt. Personalmente prefiero dejarlas como listados, que sólo muestren los títulos de las entradas. Creo que es útil para el usuario y resuelve el problema del contenido duplicado con el buscador. Por lógica si algo aparece en la web es porque considero que es interesante y debe poder indexarse, no me gusta bloquear partes de la web. Creo que envías un mensaje contradictorio al buscador, está para los usuarios pero no "confío" en su valor. Además Google hace lo que le da la gana con el robots.txt, prefiero tener controlado lo que pasaría si lo ignora.
Yo siempre uso la opción de dejarlas como listados pero cuando las entradas tienen textos largos también funciona bien aunque incluyan extractos del texto.

Está clarísimo RBZ. Gracias!