Cadenas en variables por URL ¿negativo o positivo para buscadores?

[IMAC/]

Buenas

Tengo una sección de noticias en mi página y visto que no puedo usar el MOD_REWRITE para hacer URLs amigables, me preguntaba si ayudaría en algo en la idexación (o empeoraría) el usar cadenas en las variables pasadas por URL en lugar del típico id.

Pongo un ejemplo:
www.miweb.com/?art=41

O bien en cadena, con el título del artículo:
http://www.miweb.com/?art=Como-comer...nzana-de-Apple

Actualmente estoy usando la segunda opción porque me parecía más similar al modRewrite y pensé que tal vez ayudaría algo.

¿Cómo es mejor?

Saludos.

[gildus]

Holas,

A mi en lo personal, te recomendaria con tal solo y simplemente indexarlo por la primera opcion:
[/QUOTE]
www.miweb.com/?art=41[/QUOTE]

Porque los buscadores llegaran mas rapido a tu pagina por la simplicidad y mucho contenido en tu URL, de alli recien entrara a buscar en los titles, header,titulos y subtitulos de tu pagina.

Te recomendaria usar la primera, o tambien hay otras alternativas como modificar tu url como :

[/QUOTE]
www.miweb.com/art/41[/QUOTE]

Algo asi como formandolos en carpetas y demas carpetas. Esto es solo una opinion.



Saludos
Gildus

[aloqui]

Yo usaría una mezcla de los dos:

http://www.miweb.com/?art=41-Como-comer-una-manzana-de-Apple

- Incluiria el ID para localizar más rápidamente el artículo
- Incluiría el título por motivos de posicionamiento SEO

[Daniel Ulczyk]

Creo que acá el tema se divide en 2.
1) Indexación: Google recomienda parámetros breves y escasos. Esto asegurará la correcta indexación del sitio y evitará que el crawler "se pierda".
2) Posicionamiento: que la URL contenga keywords que se intentan posicionar, ayuda; es un factor (aunque no el único ni el más importante).
En tu caso y por estar pasando una variable, no me arriesgaría a que la única que pasás sea extensa. Intentaría desechar las stop words al máximo: a, el, o, etc.
Suerte!

[IMAC/]

Iniciado por aloqui

Yo usaría una mezcla de los dos:

http://www.miweb.com/?art=41-Como-comer-una-manzana-de-Apple

- Incluiria el ID para localizar más rápidamente el artículo
- Incluiría el título por motivos de posicionamiento SEO

Hay una cosa que no acabo de comprender.
¿por qué llega más rápido a las páginas con variables numéricas?

Yo pensé que google analizaba todos los links de mi sitio y llegaba a ellos tal y como llego yo, no se por qué le "cuesta" más llegar a links con variables mayores y de caracteres.

Y lo de la mezcla...
Según lo has puesto tu, la variable seguiría siendo grande, incluso más que antes.
¿por qué dices que llegaría antes a la página?
¿Depende de si yo realizo la búsqueda en la base de datos por el ID o por el Titulo (que por cierto, está indexado)?

Gracias por los consejos ;)

Por cierto gildus, estoy haciendo esto porque no puedo usar la 2ª opción que citas. (mod rewrite)

[aloqui]

Cuando antes decía "Incluiria el ID para localizar más rápidamente el artículo"
No me refería a que Google lo indexaría antes, me refería a como el código de tu servidor localizaría el artículo en tu Base de Datos.
Estaba pensando es que es más facil localizar un registro de una tabla si se busca utilizando
un campo clave numérico que utilizando un campo que no es clave y puede ser una cadena relativamente larga.

Si te fijas, el método que yo propongo es el que se usa aquí en ForosDelWeb.
Y respecto a la parte de la url con la cadena, si quieres lo puedes limitar a un determinado número de caracteres.
Por ejemplo, si pones un límite de 30 caracteres a dicha parte de la URL tendrías:
http://www.miweb.com/?art=41-Como-comer-una-manzana-de-App

[IMAC/]

Iniciado por aloqui

Cuando antes decía "Incluiria el ID para localizar más rápidamente el artículo"
No me refería a que Google lo indexaría antes, me refería a como el código de tu servidor localizaría el artículo en tu Base de Datos.
Estaba pensando es que es más facil localizar un registro de una tabla si se busca utilizando
un campo clave numérico que utilizando un campo que no es clave y puede ser una cadena relativamente larga.

Tengo el título de cada artículo indexado en la base de datos.
De este modo la búsqueda es bastante rápida porque le basta ir buscando los primeros caracteres para descartar cientos o miles de tuplas y realizar la búsqueda en unas pocas. En velocidad de búsqueda no tengo problema.

Iniciado por aloqui

Si te fijas, el método que yo propongo es el que se usa aquí en ForosDelWeb.
Y respecto a la parte de la url con la cadena, si quieres lo puedes limitar a un determinado número de caracteres.
Por ejemplo, si pones un límite de 30 caracteres a dicha parte de la URL tendrías:
http://www.miweb.com/?art=41-Como-comer-una-manzana-de-App

El método que usa forosdelweb no es el mismo...
Usa MOD_REWRITE, y como ya mencioné, yo no puedo usarlo.
No pasa nada por variable a simple vista (aunque lo haga en el fondo) y los buscadores lo indexan mucho mejor.

[IMAC/]

Bueno, en el fondo sigo con la misma duda que antes.

Actualmente tengo algo del tipo:
http://www.miweb.com/?art=Como-pan-de-Apple

en lugar de:
http://www.miweb.com/?art=41

Respecto a la rapidez de busqueda en mi base de datos no hay problema.
Pero la cuestión que quiero solventar es si es mejor o peor para google el usar una cadena frente a usar uno o dos digitos.

Saludos!

[julian_lp]

mi opinión es que dá absolutamente lo mismo.

[popobcn]

Iniciado por IMAC/

Bueno, en el fondo sigo con la misma duda que antes.

Actualmente tengo algo del tipo:
http://www.miweb.com/?art=Como-pan-de-Apple

en lugar de:
http://www.miweb.com/?art=41

Respecto a la rapidez de busqueda en mi base de datos no hay problema.
Pero la cuestión que quiero solventar es si es mejor o peor para google el usar una cadena frente a usar uno o dos digitos.

Saludos!

Buenas,

Bajo mi punto de vista y experiencia personal, te recomiendo la OPCION 3:

http://www.miweb.com/Como-pan-de-Apple/

Las URL con un formato de salida tipo "DIRECTORIO" las tiene en mejor consideración Google y suelen estar mejor posicionadas ante otras con contenidos similares.

El hecho que aparezca ART= en la URL es irrelevante a nivel de resultados de busquedas, dado que nadie va a realizar busquedas del tipo "ART=" para encontrar ninguno de tus contenidos. Con la estructura de salida tipo "directorio" consigues ganar relevancia de cara a buscadores (en general) dado que tanto el titulo como el contenido y la url tienen adquieren una mayor densidad, con lo que obtendras un mejor resultado en busquedas.

Sobre que sistema es mejor o peor, no puedo darte datos... Pero creo que estas serían las opcines mas acertadas, decantandome por la primera:

http://www.miweb.com/Como-pan-de-Apple/

http://www.miweb.com/?art=Como-pan-de-Apple

Por otro lado y corregidme si me equivoco, el problema en el traspaso de variables en URL puede ser NEGATIVO solo cuando se traspasa más de una variable o las direcciones son extremadamente largas y el traspaso de variables numeroso...

Saludos :)

[HiAll]

Más de 2 variables se dice que es negativo...

[HiAll]

Hay algun post que explique como lograr esto? O algun tutorial que explique como puedes modificar tus enlaces por defecto para que se conviertan en esto?

http://www.miweb.com/Como-pan-de-Apple/

Gracias.

[PosicionamientoSeo]

Hola HiAll

No entiendo a que te refieres con:
http://www.miweb.com/Como-pan-de-Apple/

Lo primero es el nombre de la Web, lo segundo el nombre de una de las carpetas del directorio raíz.

Ante cualquier duda, estoy para ayudarte.
Un saludo

[aloqui]

Iniciado por HiAll

Hay algun post que explique como lograr esto? O algun tutorial que explique como puedes modificar tus enlaces por defecto para que se conviertan en esto?

http://www.miweb.com/Como-pan-de-Apple/

Gracias.

En ésta página hay un manual de introducción, sencillo y limitado pero que vale para iniciarse: http://www.maestrosdelweb.com/editorial/urlamigable/

[aloqui]

Iniciado por PosicionamientoSeo

Hola HiAll
...
lo segundo el nombre de una de las carpetas del directorio raíz.
...

No obligatoriamente, puede ser simplemente el nombre de un campo de un registro de la base de datos.

[HiAll]

Gracias Aloqui, era eso precisamente. :)

Saludos

[IMAC/]

Y dale...
Que no puedo usar las llamas "URLs amigables" porque no me dejan modificar el archivo .htaccess para usar el denominado MOD_REWRITE.

No puedo usar la tercera opción tipo:
http://www.miweb.com/Como-pan-de-Apple/

Y por eso me preguntaba cual de las 2 opciones que mencioné sería la más adecuada para, sin llegar a URL amigable, facilitar el indexado en google.

[popobcn]

IMAC,

Recuerdo de la existencia de una contribución en PHP que sin emplear HTACCESS ofrece la posibilidad de optimizar las URL's... Se que la vi por PHPClasses hace ya algún tiempo, quizás puedas formatear la salida de las URL de la misma manera sin necesidad de modificar el htacces... Pero por lo que he podido ver en el foro creo que es justamente lo que estas empleando en estos momentos...

http://tufuncion.com/urls_amigables

No obstante, creo que puedes aprovechar la salida que ofrece esta contribución sin necesidad de realizar excesivos cambios en lo que a gestionar los contenidos se refeire. O sea, modificando el nombre de la variable de traspasado empleada en la URL y realizando la busqueda de los articulos por NOMBRE en vez de por ID la cosa podría llegar a quedar así:

http://www.tusitio.com/articulo-o-ca...o-del-articulo

Creo que podrías llegar a optimizar de forma interna el reconocimiento de la variable de traspaso, con el fin de que "articulo" se convierta directamente en el nombre de la "categoria" a la que pertenece el mismo con el fin de mejorar la estructura de las URL's optimizadas.

En fin, ya nos contaras!

Saludos