Ahora que se viene el infinite scroll en los resultados de google

[cvander]

Se está hablando mucho del cambio que tienen planeado de resultados infinitos en google, mientras te desplazas hacia abajo, como pasa con muchos servicios.

Y saben, me preocupa bastante que muchos, muchos jóvenes seos van a poder llegar con sus clientes y les dirán:

Vio, como se lo prometí.. Ya está en la primera página de resultados de google ;)

Feliz lunes!

[popobcn]

Jajajajajajjajaja en la primera página, como el resto de los 5.000.000.000 de resultados de búsqueda indexados para ese termino, eso sí... en el kilometro 20 dirección Sur .oO(xD)

Esto, no es preocupante; en realidad creo que es completamente necesario para que tengan algun tipo de "sentido" algunos cambios realizados en la clasificación. Pero creo que ni mucho menos mejora la experiencia de los usuarios, ni mucho menos.

¿Volveremos a mirar a Yahoo! como fuente de resultados medio digna? Por que si a mi no me gusta algo, aunque no me cueste dinero, lo cambio. Las apuestas de Google pueden ser fuertes, pero mucho me temo que no han pensado en las posibles "perdidas" de usuarios recurrentes que pueden acarrear este tipo de cambios, pues si bien muchos apuestan por el sistema de clasificación y de relevancia de Google a la hora de confeccionar sus listados de resultados, son muchos los usuarios "básicos" de la red que lo hacen por su "SENCILLEZ" a la hora de plasmarlos.

Si se pierde una de las pierdras básicas que han hecho de Google lo que es - sencillez + fácilidad + usabilidad - puede que la "masa" comience a ver plataformas como "Yahoo!" mucho más completas y llenas de emoticones como algo más agradable al gusto y el tacto

Saludines

[cvander]

Creo que tantos cambios seguro que van a asustar a más de alguien.

Y mira que no tienen link para ir a la versión anterior.

Creo que más que migrar a http://yahoo.com, van a migrar a http://bing.com. O seguro que nos vamos a ir todos a http://duckduckgo.com

Si algo aprendí en la web en tantos años es que esos proyectos luego explotan y todos vimos la oportunidad ;)

[popobcn]

Iniciado por cvander

Y mira que no tienen link para ir a la versión anterior.

Hay marchas atrás de Google que han sido ESPECTACULARES, como intentar simular que eran BING con la imagen de fondo de pantalla. Llego y se fue en menos de 24 horas... ¿Esto? esto puede ser más divertido pues muchos de los que se irán, puede que no vuelvan cansados de tantos cambios.

Iniciado por cvander

Creo que más que migrar a http://yahoo.com, van a migrar a http://bing.com. O seguro que nos vamos a ir todos a http://duckduckgo.com

¿Pero no eran ya la misma cosa? Lo de patopatovamos.com no lo conocia, pero ya me gusta el nombre del proyecto casi tanto como el de Google

Iniciado por cvander

Si algo aprendí en la web en tantos años es que esos proyectos luego explotan y todos vimos la oportunidad ;)

Igual que aquel que iba a comerse el mundo de los sistemas de correo electrónico con "su visión" de lo que son las comunicaciones - coof coof coof - y que se a comido más mocos que cuando su "ex" participo en la construcción del guión su "Pelicula" .oO(xD)

Mucho me temo que Google comienza a tener un alto grado de "prepotencia", tan elevado que presume de que cualquier cambio a realizar será bien acogido... Gran error, gran error... aisssss porque Google al igual que todos emprendedores que tenemos una "web" que visitar, dependemos de una cosa INCONTROLABLE en realidad = Los usuarios. Si juegas con ellos, puedes acertar - claro - pero no porque hayas jugado y ganado 3 ó 5 manos consecutivas, vas a tener siempre la misma suerte.

Saludines

[Emirodgar]

Iniciado por popobcn

Mucho me temo que Google comienza a tener un alto grado de "prepotencia", tan elevado que presume de que cualquier cambio a realizar será bien acogido... Gran error, gran error... aisssss porque Google al igual que todos emprendedores que tenemos una "web" que visitar, dependemos de una cosa INCONTROLABLE en realidad = Los usuarios. Si juegas con ellos, puedes acertar - claro - pero no porque hayas jugado y ganado 3 ó 5 manos consecutivas, vas a tener siempre la misma suerte.

Saludines

Lo que hace Google lo hacemos todos (o deberíamos de hacerlo) que es probar continuamente mejoras (servicio en beta) para encontrar aquello que funciona mejor; si algo no funciona, simplemente lo quitamos y listo.

[popobcn]

Iniciado por Emirodgar

Lo que hace Google lo hacemos todos (o deberíamos de hacerlo) que es probar continuamente mejoras (servicio en beta) para encontrar aquello que funciona mejor; si algo no funciona, simplemente lo quitamos y listo.

Estoy completamente de acuerdo, pero el problema cuando lanzas 2 ó más cambios sobre una misma plataforma / sección / funcionalidad, es que no puedes tener una percepción REAL de que es lo que funciona o no funciona correctamente.

Aparecen los "jumbo sitelinks" hace menos de 1 mes y ya tenemos a Google de nuevo jugando con la presentación de la clasificación de resultados = MALO. Dudo mucho que hayan podido llegar a sacar unas conclusiones excesivamente claras sobre cual es la impresión de la experiencia de los usuarios por un lado y creo que aun deberán de hacer nº sobre las posibles perdidas o ganancias que ocasionará el cambio a nivel rentabilización de su división de AdWords.

En definitiva... demasiados cambios y demasiados seguidos no tienden a dar mucho margen de asimilación de cara a los usuarios, por lo que yo - personalmente y bajo mi humilde punto de vista de neofito en materias que afecten a más de 500 millones de usuarios xD - pienso que pueden tener una impresión negativa de cara a sus usuarios recurrentes...

Saludines

[Mizano]

Iniciado por cvander

Y saben, me preocupa bastante que muchos, muchos jóvenes seos van a poder llegar con sus clientes y les dirán:

Y los SEO no tan jóvenes, aquelllos que tienen mucha experiencia y el culo pelado de estafar incautos, también

Iniciado por popo

Estoy completamente de acuerdo, pero el problema cuando lanzas 2 ó más cambios sobre una misma plataforma / sección / funcionalidad, es que no puedes tener una percepción REAL de que es lo que funciona o no funciona correctamente.

Si popo, si que la tienes. Porque al final esa percepción te llega en forma de estadísticas sobre el uso de millones de usuarios, y con pruebas del tipo A/B/C/D/E como estan haciendo, ni siquiera es necesario percibir la fuerza de los resultados. Los datos son claros e inequívocos cuando recurres a las estadísticas con muestreos amplios.

Nosotros lo vemos todo y junto, a la vez y mezclado, pero ellos lo ven en tablas bien bien clarito :)

[yubertvikel]

Creo que no tendrían problema, igual eso lo aplican las redes sociales y está probado con buenos resultados, creo que muchos están acostumbrados.

Pero por otra parte, igual la gente no sale de los primeros 3 resultados, es triste que cuando lo implanten quizás ni se den cuenta de que han instalado este nuevo parchecito.

[popobcn]

Iniciado por Mizano

Si popo, si que la tienes. Porque al final esa percepción te llega en forma de estadísticas sobre el uso de millones de usuarios, y con pruebas del tipo A/B/C/D/E como estan haciendo, ni siquiera es necesario percibir la fuerza de los resultados. Los datos son claros e inequívocos cuando recurres a las estadísticas con muestreos amplios.

Nosotros lo vemos todo y junto, a la vez y mezclado, pero ellos lo ven en tablas bien bien clarito :)

Puede ser Mizano, no descarto que las herramientas de control de seguimiento dispuestas por Google para contemplar los comportamientos de los usuarios delante del teclado ante 3 cambios drásticos en la presentación de resultados sean capaces de detectar cual de ellos a motivado un % de rebote elevado o una posible migración a otro motor de búsqueda determinado...

No lo dudo, pero desconfio de que tengan una bola de cristal mágica que sea capaz de interpretar tales cosas.

Creo que más haya de las estadísticas propias del comportamiento de los usuarios en cualquier página web, no tienen donde agarrarse salvo en otras estadísticas que les puedan llegar a obtener de AdWords y AdSense. Es más, creo que se estan centrando erroneamente en estas últimas más que en otras.

Tiempo al tiempo, veamos cual es el índice de crecimiento de BING / Yahoo! durante este mes de agosto y septiembre, aunque creo que ya deben de haber unos cuantos tipos de Google echandole un ojo al tema y otros más dándoles animos para que no pestañeen más de lo estrictamente necesario .oO(xD)

Saludines

[javigarcia]

Jajaja que te vendría a ti bien que nos pasaramos la mitad de los de Google a Yahoo eh Popo??

Creo que la mayoría de los usuarios simplemente nos adaptamos a los cambios de Google, mientras que no sean muy drásticos claro.

[popobcn]

Iniciado por javigarcia

Jajaja que te vendría a ti bien que nos pasaramos la mitad de los de Google a Yahoo eh Popo??

Con la geolocalización de resultados hererada de BING hoy por hoy, no soy el más interesado, sino todo lo contrario para algunos proyectitios, para otros claro esta, bienvenido sea el cambio

Saludines

[loborojo20]

Iniciado por Emirodgar

Lo que hace Google lo hacemos todos (o deberíamos de hacerlo) que es probar continuamente mejoras (servicio en beta) para encontrar aquello que funciona mejor; si algo no funciona, simplemente lo quitamos y listo.

Así es, que gran verdad, pero no te equivoques la mayoría no se preocupa de estas cosas, saludos.

[loborojo20]

Iniciado por popobcn

Estoy completamente de acuerdo, pero el problema cuando lanzas 2 ó más cambios sobre una misma plataforma / sección / funcionalidad, es que no puedes tener una percepción REAL de que es lo que funciona o no funciona correctamente.

Aparecen los "jumbo sitelinks" hace menos de 1 mes y ya tenemos a Google de nuevo jugando con la presentación de la clasificación de resultados = MALO. Dudo mucho que hayan podido llegar a sacar unas conclusiones excesivamente claras sobre cual es la impresión de la experiencia de los usuarios por un lado y creo que aun deberán de hacer nº sobre las posibles perdidas o ganancias que ocasionará el cambio a nivel rentabilización de su división de AdWords.

En definitiva... demasiados cambios y demasiados seguidos no tienden a dar mucho margen de asimilación de cara a los usuarios, por lo que yo - personalmente y bajo mi humilde punto de vista de neofito en materias que afecten a más de 500 millones de usuarios xD - pienso que pueden tener una impresión negativa de cara a sus usuarios recurrentes...

Saludines

Pero hombre antes de implementar cualquiera de estas cosas puedes estar seguro que lo tienen super estudiado y es precisamente la recurrencia lo que quieren mejorar, saludos.

[limpiezadirect]

No se vosotros, pero yo no he visto tantos cambios seguidos, a la vez y en todas las aplicaciones como ahora (google Webmaster Tools, Analitics, Adsense, buscador, e incluso youtube que no paran de cambiar opciones del reproductor después de no haberlo tocado en mucho tiempo).

Sinceramente me parece un ataque a la desesperada para:

1- No perder posición dominante.

2- Empezar a ganar más pasta (porque tienen servicios muy deficitarios a nivel económico para ellos).


Para mi la están cagando bien, a los programadores nos están volviendo locos. No merece la pena tocar nada porque a lo mejor te meten hoy un cambio, modificas tu código y mañana lo quitan (y guaoooo, trabajas doble para quedarte igual !!). A mi ya me ha pasado esto varias veces este verano.


Eso a los programadores, a los usuarios con poco conocimiento pues deben estar que se suben por las paredes.

[CorpseOfSteel]

tampoco es para tanto el scroll este, ese cambio ya lo vimos en Google Images, y desde el punto de vista del usuario para mi fue un acierto el no tener paginación. Yo creo que simplemente se van adaptando a las modas de internet. Tener paginación ya no es cool

[Tedel]

DuckDuckGo es mi buscador principal desde hace algún tiempo. Cero quejas. En realidad es muy bueno.

[yubertvikel]

Yo tampoco le veo tanta pasta y al menos con el scroll no veo a google tan lanzado a la deriva, creo que simplemente google no está haciendo cambio, está copiando modelos, ese sistema lo aplican las redes sociales y estas han tenido éxito en su funcionamiento a base de esto.

Además, creo que quizás muchos sitios se vean beneficiados con esto, creo que muchos usuarios se darán cuenta que hay algo más abajo en las serp's, la paginación evitará la flojera de un internauta de cargar una segunda página de resultados, con sólo mover el scroll google mostrará más resultados sin su consentimiento.

Con respecto a las tendencias de cambios, son realmente alarmantes para los webmaster, pero creo que google lo tiene controlado y lamentablemente, creo que tendrá más control en el tema, su sistema está logrando más promoción gratuita de sus servicios, y encerrándonos en la necesidad de pagos con adwords para posicionar y ganar votos sociales.

Si plus toma el control, no habrá usuario que no busque sin su cuenta abierta y vendrá la era del spam viral hasta para los seo.

[merino_renato]

Iniciado por yubertvikel

Con respecto a las tendencias de cambios, son realmente alarmantes para los webmaster, pero creo que google lo tiene controlado y lamentablemente, creo que tendrá más control en el tema, su sistema está logrando más promoción gratuita de sus servicios, y encerrándonos en la necesidad de pagos con adwords para posicionar y ganar votos sociales.

Si plus toma el control, no habrá usuario que no busque sin su cuenta abierta y vendrá la era del spam viral hasta para los seo.

Hola.

Es cierto yo que he estado buscando hosting hay emprersas que regalan hasta 100 dls de adwords, pagando solo como $3.5 dls al mes...

Pago 35 dls al año, me regalan un dominio y tengo para usar 100 dls en adwords, suave... asi conviene mas comprar mas hostng para crear mas paginas, que solamente recargar cuentas de adwords...

Y cuando comentas con " spam viral"" a que te refieres? perdon mi ignorancia pero que es eso?

[calgares]

Si, y van a meter un minibuscador dentro de los resultados, Googlito, para navegar en tanto texto, jejeje, vienvenio el "infite instant scroll", si ya que si dejas la flecha posicionada aproximadamente sobre la lupa, a medida que haces scroll aparecerá esa página resumen de cada sitio, jejeje.

[disenowebmexico]

Iniciado por cvander

Se está hablando mucho del cambio que tienen planeado de resultados infinitos en google, mientras te desplazas hacia abajo, como pasa con muchos servicios.

Y saben, me preocupa bastante que muchos, muchos jóvenes seos van a poder llegar con sus clientes y les dirán:

Vio, como se lo prometí.. Ya está en la primera página de resultados de google ;)

Feliz lunes!

jaja esta padre y me temo que es la vdd ;)

Pero creo que esta bien, de hecho he visto muchos clientes que igual buscan hasta la 3. o 4. pagina. Asi los que estan posicionados mas abajo que los top 10 igual tendran mas visitantes.

[yubertvikel]

Iniciado por merino_renato

Y cuando comentas con " spam viral"" a que te refieres? perdon mi ignorancia pero que es eso?

En facebook y hasta twitter, no se cómo trabajarán las cosas en google, pero al ritmo que lleva, está siguiendo los pasas de varias plataformas.

Se aplica la creación de aplicaciones de facebook, las mismas piden autorización a los usuarios de compartir con la aplicación lista de contactos, y accesos a hacer publicaciones, si te doy un ejemplo, el horóscopo diario. Todos los días hacen publicación de mi horóscopo.

Hay modelos de expansión dónde hacen test, y para ver los resultados piden el acceso a estos permisos, a los que poco explican, luego hacen publicacion en tu muro de forma personal dónde dices haber leído este mensaje y haber obtenido muchos beneficios.

Algunas aplicaciones hacen publicaciones o solicitudes en el muro de tus contactos dónde colocan notas cómo: "se le ha preguntado a merino_renato que le gusta de ti, vaya respuesta que nos ha dado, quieres saber, entre en la aplicación". cómo esto hay muchas otras que aplican, tendrás solicitudes de chicas hermosas, casi estrellas playboy que sólo te envían solicitudes de sitios web que a ellas les gusta y que te pueden gustar.

Creo que el spam en las redes sociales es de los más sucios, hasta apostaría que las técnicas de black hat seo se quedan algo cortas con el nivel de engaño que dan.

[merino_renato]

Iniciado por yubertvikel

En facebook y hasta twitter, no se cómo trabajarán las cosas en google, pero al ritmo que lleva, está siguiendo los pasas de varias plataformas.

Se aplica la creación de aplicaciones de facebook, las mismas piden autorización a los usuarios de compartir con la aplicación lista de contactos, y accesos a hacer publicaciones, si te doy un ejemplo, el horóscopo diario. Todos los días hacen publicación de mi horóscopo.

Hay modelos de expansión dónde hacen test, y para ver los resultados piden el acceso a estos permisos, a los que poco explican, luego hacen publicacion en tu muro de forma personal dónde dices haber leído este mensaje y haber obtenido muchos beneficios.

Algunas aplicaciones hacen publicaciones o solicitudes en el muro de tus contactos dónde colocan notas cómo: "se le ha preguntado a merino_renato que le gusta de ti, vaya respuesta que nos ha dado, quieres saber, entre en la aplicación". cómo esto hay muchas otras que aplican, tendrás solicitudes de chicas hermosas, casi estrellas playboy que sólo te envían solicitudes de sitios web que a ellas les gusta y que te pueden gustar.

Creo que el spam en las redes sociales es de los más sucios, hasta apostaría que las técnicas de black hat seo se quedan algo cortas con el nivel de engaño que dan.

Hola:

Ya te entendi, tienes razon, yo estoy incorporando iframes de facebook en mi web y si a cada rato salen cosas como a "tal" le gusta este comentario, el spam de facebook esta por todos lados... y yo he notado que muchas webs ahora, al menos en Mexico, se han posicionado gracias al share box con todas las redes sociales: chocolate, digg, linkedin, hi five, etc. ahora resulta que con esa herramienta de share podemos tener muchos enlazes de poco valor con abrir distintas cuentas en todas esas redes sociales...

Y luego google se queja del spam... si para empezar no hay mayor spammer en el planeta que facebook, e mete hasta en la sopa, y los ads de facebook hasta te crean un ejemplo de un anuncio de tu web...

Saludos

[RBZ]

Iniciado por popobcn

(...)

Si se pierde una de las pierdras básicas que han hecho de Google lo que es - sencillez + fácilidad + usabilidad - puede que la "masa" comience a ver plataformas como "Yahoo!" mucho más completas y llenas de emoticones como algo más agradable al gusto y el tacto

+1 Es como un cambio de filosofía, este verano caí en la cuenta. Desde una conexión con poca velocidad, para "ahorrar" tiempo decidí buscar la página en Google en vez de escibir la url en la barra de navegación porque no recordaba el nombre del dominio... fue mucho más rápido probar 3 nombres de dominio hasta atinar porque entre un doodle, las "autobúsquedas" que va haciendo mientras escribes y los resultados con googlemaps el buscador era 100% anti usabilidad.

[yubertvikel]

Iniciado por RBZ

+1 Es como un cambio de filosofía, este verano caí en la cuenta. Desde una conexión con poca velocidad, para "ahorrar" tiempo decidí buscar la página en Google en vez de escibir la url en la barra de navegación porque no recordaba el nombre del dominio... fue mucho más rápido probar 3 nombres de dominio hasta atinar porque entre un doodle, las "autobúsquedas" que va haciendo mientras escribes y los resultados con googlemaps el buscador era 100% anti usabilidad.

Bueno, en mi experiencia, yo pasé rabia recientemente investigándole un tema de medicina a mi novia, tenia años sin usar google para investigaciones universitarias, y dptm he votado piedra con el don de google de ponerme por delante los sitios que ya he visitado, busquedas personalizadas, la maravilla de la experiencia de google.

las variaciones de las frases eran pocas tenía que investigar un longtails de 6 palabras, al no conseguirse, tenía que usa sinónimos o cambiar el vocabulario o quitar y poner palabras.

Resultado: En la primera ronda, 15 sitios que no me gustaban pero se aproximaban. del resto no me servía.

Segunda ronda: hice variaciones en mi long tail y obtuve otros resultados, los 15 sitios que no me gustaron en la primera búsqueda debieron aparecer en los puestos 30 a 60 y cómo los había visto, pero aparecían de primeros. A la final entre los cambios casi que me ofrecía los mismos resultados. Para hacer la investigación entre cada búsqueda tenía que hacerlo como navegación privada en mi firefox.

Ahora veremos a la proxima con los +1 cuando en búsqueda de ropa, encuentre una lista de resultados de sitios de chicas sin ropa y follando sólo porque a un amigo de la universidad le gustó y coincidió con la palabra ropa

[RBZ]

Iniciado por yubertvikel

(...)

Ahora veremos a la proxima con los +1 cuando en búsqueda de ropa, encuentre una lista de resultados de sitios de chicas sin ropa y follando sólo porque a un amigo de la universidad le gustó y coincidió con la palabra ropa

Estoy totalmente de acuerdo con todo el comentario, esta parte me mató de la risa... aunque puede convertirse en algo real.

[calgares]

Iniciado por yubertvikel

Ahora veremos a la proxima con los +1 cuando en búsqueda de ropa, encuentre una lista de resultados de sitios de chicas sin ropa y follando sólo porque a un amigo de la universidad le gustó y coincidió con la palabra ropa

Tendrás que agregar a la frase de búsqueda "con ropa",

[popobcn]

Me gustaría hacer una reflexión sobre +1, no sobre los maravillosos botoncitos que terminaremos encontrando hasta en la sopa, sino en la parte que a duras penas a tenido acceso el resto del planeta... ¿Qué demonios pasa aquí?

Imaginad que teneís los recursos, el poder de convocatoria, la predisposición de cientos de millones de usuarios en todo el mundo para montar el próximo BOMBAZO en Internet en lo que debería de ser una red "social" desarrollada por lo "mejorcito" conocido.

¿Cerrarias puertas a nuevos registros a los pocos días de abrir el tinglado?

Algo huele a podrido en el reino de Dinamarca

Saludines

[yubertvikel]

Y creo que se puede convertir en realidad, creo que google debe de tener mucho cuidado con la aplicación de +1 cómo referencia de las serps a prioridad, creo que su usabilidad quizás le sirva para controlar páginas comerciales, pero cómo buscador de información, estoy de acuerdo con popobcn

Si se pierde una de las pierdras básicas que han hecho de Google lo que es - sencillez + fácilidad + usabilidad - puede que la "masa" comience a ver plataformas como "Yahoo!" mucho más completas y llenas de emoticones como algo más agradable al gusto y el tacto

[yubertvikel]

Iniciado por popobcn

Imaginad que teneís los recursos, el poder de convocatoria, la predisposición de cientos de millones de usuarios en todo el mundo para montar el próximo BOMBAZO en Internet en lo que debería de ser una red "social" desarrollada por lo "mejorcito" conocido.

¿Cerrarias puertas a nuevos registros a los pocos días de abrir el tinglado?



Saludines

Saben que se las están jugando y una cagada pública les puede costar mucho, en la antiguedad las redes sociales creadas por google se llamaban orkut, buzz, etc, la gente conocía que eran empresas de google, pero no usaban directamente su nombre, en este caso está su nombre y la integridad de su infraestructura. Creo que decir públicamente orkut no pudo vencer no tiene tanto peso cómo decir google no pudo vencer.

Algo debe andar mal en plus, ya tendrán que sacar muchas pruebas de usabilidad para no darse un tortazo.

[popobcn]

Iniciado por yubertvikel

Algo debe andar mal en plus, ya tendrán que sacar muchas pruebas de usabilidad para no darse un tortazo.

¡Por supuesto que algo va mal en +1! Si vivieramos en un mundo perfecto, o sea sin abogados ni SEO's xD - estas cosas no pasarían... Pero por desgracia tanto unos como otros vivimos y coleamos por estos lares. Para mi que Google +1 se encontro con el primer problema cuando a los pocos días, ya habían redes de ventas de clics en +1, con cuentas de Gmail completamente usabls y regladas = Fracaso de base, porque nuevamente se vió un claro ejemplo de la diferencía entre ser LISTO o INTELIGENTE.

Google +1 se a convertido en menos de 1 mes en el EPIC FAIL de Google más bochornoso de lo que podamos llegar a imaginar, simplemente porque no han contado con las medidas de control necesarias para evitar la venta de CLIC's de la manera que se esta realizando hasta el momento, o sea... de forma INCONTROLABLE. pues no hay relación de cuentas existente en ningún lugar y la privacidad por el momento - y que yo sepa - es absoluta. ¿Cómo lo controlamos? ¿Invadimos la intimidad y privacidad de nuestros usuarios revisando sus cuentas de Gmail? ¿Medimos tendencias de usuarios? -> Volvemos a romper posturas de privacidad

Tienen más de 10 millones de usuarios registrados, si... ¿compartiendo qué? ¿haciendo qué? ¿vendiendo clics? .oO(xD) Mi ignorancia es total, no me han dejado entrar snif snif snif

Por otro lado, se encuentran con un problema aún mayor... ¿Red social? o ¿socializar resultados de búsqueda? Lo primero puede que salga adelante... la gente comienza a estar cansada de Facebook - para que nos vamos a engañar - y lo segundo, ES ABSURDO... Pues si hacemos una estadística de los usuarios que serán capaces no solo de ver el +1 sino de darle sin miedo porque tienen un conocimiento absoluto de lo que hace y deja de hacer el botoncito es infinitamente INFERIOR a los que saben leer "Me gusta" en un botoncito que tiene el logo de Facebook

Por otro lado proveer del botón +1 en los resultados de búsqueda, es aún más absurdo! Nadie, repito: nadie; con prisa por encontrar algo retrocede para pulsar al +1... Y de encontrarlo en la página, ¡TAMPOCO! Las prisas son las prisas y los usuarios de Internet, son USUARIOS... Van a lo que van y ya tienen más botones en determinados sitios de los que necesitan.

Hace ya no se cuantas semanas que solicite una invitación a Google +1, continuo esperando y creo que finalmente, terminare mis días sin verlo en marcha .oO(xD) ¡Otros 2 minutos ganados al destino!

Saludines