Actualización Google Panda 3.3

[k_wei]

Hola, he estado leyendo sobre la Actualización Google Panda 3.3 en searchengineland pero no acabo de entender lo de "Evaluating Links" , interpreto que evalúa ahora de distinta forma los enlaces salientes de una web ? pero no estoy segura.

Lo otro que comenta de que ahora el nuevo algoritmo mostrará resultados más frescos o nuevos y lo de la mejora en los resultados locales más o menos sí lo he pillao.

Bueno chicos, a ver si alguno me explica lo comentado.

Gracias!

[Daniel Ulczyk]

Hoy—por la mañana, precisamente—comentaba en Google Plus sobre los 40 cambios que Google llevó a cabo durante el mes de febrero. Está incluído el tema de los enlaces:

+40 cambios que Google hizo durante febrero http://goo.gl/anfzr #SEO

Espero te sea útil.

[Minipimer]

Iniciado por k_wei

Hola, he estado leyendo sobre la Actualización Google Panda 3.3 en searchengineland pero no acabo de entender lo de "Evaluating Links" , interpreto que evalúa ahora de distinta forma los enlaces salientes de una web ? pero no estoy segura.

Lo otro que comenta de que ahora el nuevo algoritmo mostrará resultados más frescos o nuevos y lo de la mejora en los resultados locales más o menos sí lo he pillao.

Bueno chicos, a ver si alguno me explica lo comentado.

Gracias!

Según lo que he leído, lo que hizo Google es desactivar un algoritmo que llevaba años usando, seguramente para dar más fuerza al posicionamiento local, relacionado y demás, creo que no vas mal acerca de la frescura (y relevancia)

[k_wei]

Hola, muchas gracias a los 2! Bueno yo es que ya pensaba "cosas raras" de cómo "puntúa" los links salientes... vamos que ya me estoy montando mi película sobre ello :P

Aunque como dices, puede ser que el algoritmo que usaba para "medir los links salientes" ahora ya no lo use... aix jopee ya me gustaría saber algo más profundo sobre este tema, y cómo ahora mide o tiene en cuenta la fuerza de los enlaces (me refiero a lo que no sabemos ya...)

Alguien infiltrao que nos pueda dar algo de luz ? ya se que no,... en fin.

Bueno, espero que el Panda no nos de "ostias", que me tiene loquita con alguno de mis sitios :P

Saludos!

[popobcn]

El "cambio" fuerte aún no se esta notando en el Google.es... pero ya llegará ya... "Búsquedas personalizadas" mmmmmm será como volver a nacer jajajajajaja

Hay - no obstante - un detalle que me ha llamado significativamente la atención y creo que Google ha escuchado en cierto sentido las voces de alarma de muchos "preocupados" por los cambios que están realizando y la dirección hacía donde están remando, pues han dejado un "botoncito" para volver a los resultados de búsqueda "Universales".

Supongo que las prisas por implantar G+ y la socialización de contenidos para confeccionar los resultados personalizados, puede que se les haya escapado un poco de las manos. Esta claro que todo apunta a que Google quiere que todos - todos si, todos - terminemos apostando por AdWords como plataforma única y exclusiva de promoción - Goodbye SEO - pero tanto cambio seguido y en mercados tan sumamente críticos para Google como pueden ser los EEUU habrán alertado algún tipo "listo" en G para dejar esa opción - volver a las búsquedas universales - de forma más o menos visible en el marco superior derecho.

Bajo mi punto de vista, creo que quieren correr demasiado, abarcar más de lo que pueden morder y pienso yo que tarde o temprano los reports negativos y una posible perdida de mercado en búsquedas orgánicas fuercen a dejar por defecto la búsqueda universal como activa y no la personalizada... Claro esta, una búsqueda Universal plagada de rich snippets propios de G para los mercados en los cuales quiere meter mano de forma directa: shopping, viajes, hoteles, etcétera... En estos sectores, tarde o temprano estaremos completamente vendidos y con los pantalones un poco más abajo de la línea de los tobillos, pues o moriremos en Google o moriremos en Google si deseamos rascar algo en estos nichos.

La apuesta para mí es demasiado fuerte. La posible perdida de calidad de resultados de búsqueda al delegar la promoción de los primeros clasificados a los propios usuarios de la red de Google es .... mmmmmmm .... puuuuufffff ¿demasiado peligrosa? Sobretodo si somos verdaderamente conscientes de que la tendencia del uso de las redes sociales por marco de edades apunta a un segmento de la sociedad que realmente, no esta por lo que Google quiere que esten.

Así pues pienso que si Google no se focaliza a "cerrar" G+ a un mercado más "técnico / profesional" quitando CHORRADAS como juegos y demás elementos atrayentes para "pubers", el EPIC FAILL de esta iniciativa no serán las posibles visiones negativas que podamos llegar a tener: pymes, medianas empresas, emprendedores, profesionales del marketing online o incluso SEO's; sino directamente las que puedan llegar a tener los propios hijos de los directivos de Google al intentar resolver los deberes y encontrarse sólo con "chorradas" y "gilipolleces" promocionadas de forma magistral por sus compañeros de clase en Youtube .oO(Esto no lo habías pensando eh Matt por cierto ¿lo mio como lo llevas? xD)

Salduos

[ProfesionalSEO]

Bueno hoy acabo de enterarme en SearchEngineLand que el 19 de Agosto Google Panda recibió una actualización 3.9.1 http://searchengineland.com/google-panda-refresh-on-august-19th-version-3-9-1-131284

Yo he empezado a recibir algún aumento de tráfico en los últimos días después que el Penguin me había afectado un poco, claro que tuve que hacer algunas correcciones en uno de mis sitios.

[ebrevinil]

Estoy de acuerdo con casi todo. A efectos prácticos, me hace gracia una cosa que me viene ocurriendo con el dichoso Panda. Cada vez que se actualiza, tres o cuatro keywords me bajan algunas posiciones. Me pongo a trabajar y vuelvo a subir, vuelve a actualizarse el "animalito" y bajo de nuevo, y así un maldito bucle. Creo que muchos estamos perdiendo demasiado tiempo en estos "juegos" cuando lo más importante es mejorar servicios. (hablo de tiendas online). Digo "perder" tiempo cuando en otros buscadores sí vamos escalando de forma gradual posiciones mientras que en Google, a veces, da la sensación de intentar mantener a flote una balsa a la deriva.

Además, la esencia que tanto predica, de contenidos originales, buenas descripciones, etc, la verdad, no es la solución. Cada uno, en su campo, puede comparar la competencia y verá que esa regla no se cumple. Si te dejas los cuernos hablando de jamones y se posiciona antes uno que vende coches pero te regala un jamón si se lo compras, hummmm...no se no se

[RBZ]

Iniciado por ebrevinil

(...)

Además, la esencia que tanto predica, de contenidos originales, buenas descripciones, etc, la verdad, no es la solución. Cada uno, en su campo, puede comparar la competencia y verá que esa regla no se cumple. Si te dejas los cuernos hablando de jamones y se posiciona antes uno que vende coches pero te regala un jamón si se lo compras, hummmm...no se no se

Eso demuestra el éxito del nuevo algoritmo de Google. Los resultados orgánicos están 100% libres de spam, ni una sóla de las webs que aparecen por jamones buscaban aparecer ahí... excepto los anuncios patrocinados pero esos les pagan a Google, que son los buenos, no a un SEO malvado.

A ver, repetid con Matt, SEO no, pagar a Adwords sí.