nueva web completamente 3d java

[haro]

será que escuche mucho que la web 3.0 va a ser 3d y muchas otras cosas que me puse a hacerla completamente 3d, ahora estoy viendo enchufarle scripts cliente servidor para que incluso se puedan registrar, enviar mensajes etc. por ahora esto
BUSCAR EN GOOGLE: JARIVIA HANXO SWAN

Disculpen pero la pagina no me deja postear links, si ponen eso en el google llegan enseguida

[GinaForero]

hola que tal! bueno no se bien a que te refieres con lo de la web 3D, pero he escuchado que microsoft saco un software llamado silverlight y este tiene integracion con 3d y lenguaje de programacion C# y es bestial, piensan hacerle la competencia a flahs, pero pienso que para sacar al flahs del mercado o quitarle buen porcentaje del mercado esta dificil, al menos que saquen muy buenas web desarrolladas en esa plataforma, creo que si hacen algo bien bien desarrollado mas o menos como de 3 a 5 años silverlight podra tener gran mercado tomado. de tomas maneras investiga un poco y veras todas las web que se han desarrollado en esa plataforma con elementos 3d. :) saludos

[Lynxcraft]

puedes entrar aquí

http://creatusjuegos.com/inicio/

actualmente estoy estudiando la forma de programar sobre esta nueva tecnología llamad o3d de google ,como muestra tienes el escenario que ya esta puesto en la pagina principal y un vídeo mas pulido del mismo, esto es muy reciente pero con forme se baya corrigiendo los fallos iré exponiendo el foro de la misma pagina la forma de trabajar con ello,

también quiero hacer una invitación a los que quieran participar en el desarrollo de esta nueva forma de programación que participen tanto como diseñadores 3d, como programadores y texturizadores, para crear una comunidad de habla hispana que baya a la par con las demás lenguas ya que somos los últimos en tener información,

entrar registrase y participar que esto nos ayudara en el futuro gracias

[Rafael]

Bueno, tecnologías para ver en 3D ya tienen más de 10 años, por alguna razón no han pegado.

Poco a poco.

[Lynxcraft]

es simple transferencia de datos XD es por ese motivo que no se ha implantado,

el otro día leí un articulo que en japón contratar 10mg de transferencia cuesta 30€ y están pensado aumentar la transferencia ha 100mg o 1g con el mismo valor ,por lo que paginas hechas en 3d seriar como ver las actuales en html, jeje pero como siempre nosotros iremos al ultimo asi que ha joderse ya que aqui donde vivo 1mg vale los 30€ XDXD y si no me equivoco en algunas ciudades de estados unidos el inter es gratis, mientras ellos otros van a tope nosotros ha esperar :(:( como ya he dicho siempre somos los últimos y si no nos ponemos las pilas no haremos nada XD

[Rafael]

No solo es por la transferencia, un video puede pesar más que un buen modelo.

[Lynxcraft]

tienes razón pero hay diferencias XDXD

un video es dependiente del buffer se puede reproducir mientras se esta descargando al igual que lo hace las paginas que van mostrando su contenido poco a poco, un modelo en 3d necesita ser descargado casi completamente antes de poder ser mostrado ya que es dependiente de coordenadas, si falla una el modelo no se muestra o se mostraría deforme por lo que necesitara por lo menos eso, aunque después se descarguen las texturas, por ejemplo
un vídeo de 2mg solo hace falta que el en buffer halla 200kb "aproximadamente" para poder verlo, el modelo en 3d requiere el 80% a 90% de esa información por eso lo hace lento otra cosa es que antes no se sabia en que formato se debía utilizar los modelos puesto que el mejor era el direcx, pero se limitaba en muchos aspectos, ahora se pude utilizar el coallada o fbx dan mejor calidad y utilizan xml en su estructura mejorando notablemente la alteración de datos manualmente y compatibilidad en muchos aspectos al igual que los que existen para el flash que son los del PaperVision3D,

Aqui hay un pequeño fallo con PaperVision3D,, por ejemplo el flash también tiene esa calidad de crear paginas en 3d perooo.... lo malo que tiene es que no se pueden comprimir los modelos por lo que los datos pesan mas, es ahi donde falla en cambio el o3d ha creado un simple compresor con extensión o3dtgz (que por otra parte no es mas que el tgz utilizad por linux para la compresión de archivos )) que permite guardar modelo y textura en un solo archivo que al ser descargado no pesa nada con eso ya es una ventaja , otra razón mas importante si cabe decirlo microsoft y su programa no sera aceptado porque solo trabaja con windows y en IE por eso no funcionaria , el fire también tiene su propio proyecto pero le pasaría lo mismo que a microsoft (todo hay que decirlo ) son cabro...s los del google porque han echo que esto funcione en todos los sistemas operativos y navegadores dándoles una gran ventaja


jaja ya me emocionado con todo esto mejor lo dejo aquí XD haber que opinan los demás

[haro]

el 3d no pega por esto que me pas a diario, las plataformas ya sean silverlight, paper, wire, incluso vrml no se integran entre si, no hay integracion con los navegadores, y no hay integracion con los soft 3d nativos como 3d studio, maya o lo que se use, todas exigen un plugin que molesta y excluye al 80% de los visitantes, por ende para hacer algo razonable se debe, invertir una eximia cantidad de tiempo en la creacion de un contenido 3d, que reuna las cualidades nesesarias, sin ser sobresaliente, todo esto decanta en su costo, muchismas veces cuestionada por el cliente, en mi caso particular, el costo no convence a mis clientes a razon de 1 por semana, en que lugar me deja a mi? en desarrollador web 3d? la respuesta es no, me deja como investigador constante de tecnologias 3d sin poder dar un uso concreto a casi ninguna tecnologia publicada, silver de microsoft, me da mala espina, me da muchisima mala espina, mejor no lo miro, me quedo con java y wirefusion+3d studio va bien y muy comodo

[a6767]

A quienes estén interesados en mostrar webs en 3D en cualquier navegador y OS, con 3DS envienme mensajes privados. Tengo algo que os puede interesar. Estoy buscando testers