AMD reta a un duelo a Intel.

[Klon22]

Amd lanza un duelo a Intel en procesadores de Doble Core

.



Con el afán del juego limpio y la competencia, Amd reta a un duelo a Intel... un duelo de Doble Core.

Amd propone un duelo abierto y en vivo de procesadores de doble core en el 2005 - una evaluación pública de rendimiento entre plataformas para servidores basadas en las últimas tecnológias de ambos fabricantes, Dual Core Opteron Serie 800 ó Serie 200 contra las soluciones de Intel correspondientes que sean comercializadas en vólumen.

Amd esta orgullosa de ofrecer una verdadera solución computacional de doble core para servidores x86 y estaciones de trabajo [Workstations] como el Opteron Dual Core.

Visiten la Web de Amd Opteron donde se podrán enterar de este duelo y conocerán más detalles de este singular duelo. incluyendo una petición online que será lanzada apóximadamente en Sepriembre, donde los visitantes tendrán la oportunidad de interactuar en el duelo.

------------------------------------------------------------------------
Traducción y adaptación por Klon
Fuente: AMD Opteron Web Site

Veremos como resulta el duelo y en otra ocasión les comento las impresiones que dejan los resultados.

[Aisengard]

Le voy por AMD

Cordiales Saludos

[futilidad]

Quien sabe si acepte, si ami me retan a una pelea en la que de ante mano se que voy a morder el piso, la pienso dos veces antes de presentarme, jejjejeje .
Hay que recordar que la evolucion de los procesadores AMD en los ultimos dos años ha sido avasallante , mientras que intel sige dandole vueltas y vueltas al viejo nucleo prescott del P4, de hecho los Pentium D no son mas que la union de dos prescott en un mismo encapsulamiento, es decir, la misma gata pero revolcada, jajajjaa

[metacortex]

En mi opinión AMD cometió un error en canalizar su publicidad de esa manera. Así sólo le da importancia a Intel y la puerta abierta a hacer caso omiso a su llamado sin salir afectado. AMD tiene mucho calibre como para abrir un reto no sólo a Intel sino a CUALQUIER MARCA. Es decir, una campaña "AMD contra el resto del mundo" hubiese sido más acertada que sólo contra Intel. ¿Los motivos? Quizás se deba a los eventos recientes de la limitación que puso Intel a sus clientes con su marca (Acto muy cobarde por cierto) o a lo mejor AMD no termina de tragar que Intel vaya a ser el nuevo procesador de las Mac. Total, veo a AMD desesperada y lo peor: sin ningún motivo porque es más que sabido que AMD tiene el liderazgo tecnológico actualmente.

Saludos.

[futilidad]

Cierto, hubiese sido mas interesante un reto contra todo el mundo, y que ademas le añadieran un elemento extra como el del presidente de opera que pretendia ir nadando de noruega e EU si el navegador era descargado un millon de veces, jejejejje
Salud2

[Datacenter1]

Iniciado por metacortex

En mi opinión AMD cometió un error en canalizar su publicidad de esa manera. Así sólo le da importancia a Intel y la puerta abierta a hacer caso omiso a su llamado sin salir afectado. AMD tiene mucho calibre como para abrir un reto no sólo a Intel sino a CUALQUIER MARCA. Es decir, una campaña "AMD contra el resto del mundo" hubiese sido más acertada que sólo contra Intel. ¿Los motivos? Quizás se deba a los eventos recientes de la limitación que puso Intel a sus clientes con su marca (Acto muy cobarde por cierto) o a lo mejor AMD no termina de tragar que Intel vaya a ser el nuevo procesador de las Mac. Total, veo a AMD desesperada y lo peor: sin ningún motivo porque es más que sabido que AMD tiene el liderazgo tecnológico actualmente.

Saludos.

Concuerdo contigo, sin embargo creo que la campaña es consecuencia de que AMD siempre se ha sentido relegada a un segundo plano y por primera vez tiene un producto que según parece (no los he probado bien aun) aventaja claramente al producto de la competencia.

Mi experiencia tras varios años en el negocio de computación de "alto nivel" es que no se puede creer 100% en los "numeros" y pruebas comparativas, cada servidor es un mundo y el rendimiento general puede ser muy diferente del rendimiento anunciado por los fabricantes

Atentamente

Guillermo Calvo

[Acron_0248]

Bueno a colocarse los guantes y a empezar las apuestas, aunque es verdad lo que dicen, no fué la mejor manera de marcar el reto, de todas maneras le voy a AMD, es obvio qeu han subido la cuesta tecnológica en los últimos tiempos, a lo mejor Intel con su arrogancia acepta el reto quien sabe si es así espero que le den una buena paliza poruqe AMD tiene con qué lograrlo.

Salu2

[metacortex]

A eso se le podría dar un nombre como "complejo de inferioridad corporativa". Bueno, cada empresa con su tema ¿Qué mercado pensarán tomar con tal campaña?. Definitivamente no el mercado hogareño ni el Pyme.

Datacenter, bajé tu guía de resellers; me pareció excelente por lo explicativa y sintetizada. Luego te envío mis comentarios (Quítale peso el cabezal de tu página, todavía puedes rebajarle bastante sin perder calidad).

Saludos.

[Klon22]

Bueno recuerden que el duelo es solo entre Dual-Core Server & Workstation, Amd va por todo en este mercado y no es para más ya que hasta ahora solo tiene un rival que es Intel, Apple no representa competencia ni tampoco Sun, así que la contienda en este mercado es entre 2 fabricantes, en workstations quizás las SGI sean un competidor digno pero por sus presupuestos los dejan muy fuera de esta línea.

Esta prueba pública demostrará el verdadero poder de los Opterons frente a los Xeon ó Itallium, y servirá como referencia para la gama de PC´s, ya que se adquirirá reputación. De hecho un opteron Single -Core puede superar en pruebas controladas a un G5 y al Xeon 3.6 Ghz, imaginen la patiza que les dará el Dual-Core Opteron Serie 800... ufff estaré atento a como se pongan las cosas y les traduzco los resultados.

Por último esto dará a conocer de las bondades de este Procesador para workstations y servers, para los que lo hayan probado el Opteron es lo máximo para aplicaciones donde realmente se requiere poder de procesamiento.
Saludos

[Modern_Crusades]

siento que es un erro de amd haber lanzado el reto ya qeu intel puede librarse de el facilmente o debido a lcontrato unilaqterar que tiene enterarse de qeu planea hacer amd y patearlo duro pero habra que ver qe sucede.

[Klon22]

Tenía que venir el Intel-Lover.
Ok veamos que sucede, haber si por fin abres los ojos

Iniciado por Modern Crusades -Intel Lover-

Siento que es un error de Amd haber lanzadó el reto ya que Intel puede librarse de él fácilmente o debido al contrato unilateral que tiene enterarse de que planea hacer Amd y patearlo duro pero habrá que ver que sucede.

Disculparás las correcciones pero siempre son necesarias.

[bodoke]

(Quítale peso el cabezal de tu página, todavía puedes rebajarle bastante sin perder calidad).

pero si pesa 38.17 KB... para ke menos peso???


..

[SnupoX]

Primero que acepte... después celebramos...

Con respecto al "error" que comenta Metacortex. Demás decir que a AMD le interesa "masificar" sus procesadores y que mejor idea que retar a quien en este momento tiene supremacia COMERCIAL en las pc de escritorio. ¿Acaso el usuario promedio compra opterones?

SaludoX...

[Raenk]

Yo no creo que sea un error en lo absoluto, creo que es una gran estrategía. AMD ha sido y sigue siendo ignorada y despreciada por una gran parte del mercado computacional, recordemos que la mayoria de los usuarios computacionales no saben tanto ni estan tan informados del hardware como nosotros. Me atrevo a decir que mucha gente no sabe si quiera que existe otra marca aparte de intel, esa gente cree que pentium = procesador y nada más. Ya es hora que AMD demuestre que tambien puede hacer publicidad como intel.

Diran que el reto no va dirigido a uso casero, pero no es asi, la popularidad se trata de eso, de llegar lo mas lejos posible entre el populo (la gente) y posicionar la marca. Talves a la gente no le quede claro lo que es un Opteron Dual Core y ni lo vayan a necesitar, pero pueden estar seguros que más gente sabrá al menos que AMD también fabrica procesadores y pueden ser mejores que sus Intel caseros.

Hay que ver lo que logró Pepsi con Coca con el reto Pepsi.

Saludos

[Pistemas]

le voy con...

$$ 2500,000,000,000 pesillos (virtuales claro ) a favor de AMD...

[Klon22]

No creo que alguien se anime a apostar por Intel, bueno al menos de la gente que sabe, tendriamos 1000 a 1.

[Acron_0248]

Pues sumen más pesos a la apuesta por AMD de mi parte, y si gano espero que el premio sea un FX gracias

[Modern_Crusades]

pueslo reitero recuerden que cuando Intel demando a AMD en al epoca en la que los dos le surtian procesadores a ibm los terminos quedaron que amd debia pasar por varios años su tecnologia a intel asi como otras cosas e intel no estaba obligado a pasarle ni decirle nada a amd, esto es lo que yo veo como desventaja para amd ya que tiene que decirle a intel lo que pienza hacer y sino lo hace intel lo puede demandar por incumplimiento, esto no quiere decir que este a favor de intel o de amd solo analizo desde un punto de vista no tecnologico y mas legal que amd se puede meter en problemas, ya en terminos de tecnologia alguien recuerda el stress test de toms hardware con el pentium D con ht de 3.2 y el amd X2 4800? en unas cosas gano amd pateando el trasero a intel y en otras gano intel burlandose de amd. por lo que a mi paracer a menos de que ambas compañias saquen algo nuevo o midifiquen alguin detalle dudo que sean diferentes, ademas al ser una competencia entre compañias cada una maquillara a su nene para que luzaca mejor; ademas ya que el duelo lo lanzo amd si amd gana yaestoy oyendo a los llorones con eso de que estaba arreglado y demas y no creo que pierda mucho mercado o siquiera algo intel, y si de puro churro gana intel ya valio amd.

[Raenk]

Iniciado por Modern_Crusades

pueslo reitero recuerden que cuando Intel demando a AMD en al epoca en la que los dos le surtian procesadores a ibm los terminos quedaron que amd debia pasar por varios años su tecnologia a intel asi como otras cosas e intel no estaba obligado a pasarle ni decirle nada a amd, esto es lo que yo veo como desventaja para amd ya que tiene que decirle a intel lo que pienza hacer y sino lo hace intel lo puede demandar por incumplimiento, esto no quiere decir que este a favor de intel o de amd solo analizo desde un punto de vista no tecnologico y mas legal que amd se puede meter en problemas, ya en terminos de tecnologia alguien recuerda el stress test de toms hardware con el pentium D con ht de 3.2 y el amd X2 4800? en unas cosas gano amd pateando el trasero a intel y en otras gano intel burlandose de amd. por lo que a mi paracer a menos de que ambas compañias saquen algo nuevo o midifiquen alguin detalle dudo que sean diferentes, ademas al ser una competencia entre compañias cada una maquillara a su nene para que luzaca mejor; ademas ya que el duelo lo lanzo amd si amd gana yaestoy oyendo a los llorones con eso de que estaba arreglado y demas y no creo que pierda mucho mercado o siquiera algo intel, y si de puro churro gana intel ya valio amd.

Me gustaria saber la fuente de esa demanda, tienes algun lugar donde pueda leer al respecto, es interesante.

Por otro lado, lo demas creo que estas asumiendo muchas cosas.

1.- No creo que intel se exponga a una competencia en la que sospeche que este arreglada.

2.- Si se lleva a cabo dicha competencia (que lo dudo), estoy seguro que ambas compañias y sobre todo intel buscarian la total neutralidad del terreno como para evitar ese tipo de conclusion que crees que pasaria.

3.- Si todo llegara a suceder de manera correcta y AMD saliera victoriosa, esto seguro que si habria personas que se cambiarian de intel a AMD, puede ser al menos 1 o millones, pero desde el momento que alguien, asi sea 1, deje a intel para pasarse a AMD es perder terreno.

Saludos

[Klon22]

Modern_C. mejor deberías de ir a tomar unas clases de ortográfia y después venir a postear temas, por cierto no es broma pero resulta bastante molesto estar tratando de traducir lo que escribes.

Dejando un poco de lado ese tema de la escritura, aquí les dejo un link de una noticia interesante, AMD tenía un espía [mujer] en el Intel Developer Forum.
Fuente: The Inquirier
Dicen algunos temas de competencia empresarial que para estar por delante de la competencia siempre debes de estar pendiente de lo que desarrolla y las politicas que adopta tu contraparte.

[razpeitia]

uuuuuu siempre se te acaba la pacienca rapidamente klon22, pero bueno cada quien a los suyo....
Ahora respecto al tema creo que AMD si tiene buenos procesadores pero.... por alguna razon intel tiene acaparado en 80% del mercado de los procesadores eso demustra su superioridad ante AMD de alguna forma.
Lo del espionaje corporativo es ultimamente es muy comun (sobre todo en la televisoras mexicanas)
Pero de que sirve que AMD fabrique los mejores procesadores del mundo si no los vende.
PD: Eso es fue muy tonto de parte de AMD eso solo refleja lo torpe que es con las estrategias publicitarias.

[Eternal Idol]

La preponderancia en el mercado solo demuestra una mejor mercadotecnia, la superioridad tecnica no se puede medir con ese parametro.

[Modern_Crusades]

mi estimado klon primero lo de la mala ortografia no es por ser mala persona sino por que estoy realizando un experimento desde hace unos meses (desde antes de entrar al foro) y mantengo el monitor apagado y los ojos cerrados al usar cosas no graficas en la pc pues estoy tratando de mejorar y desarrollar ciertas cosas para invidentes as ique usted disculpe si luego meto la pata y no se moleste por otro lado lo de la demande aqui esta
http://www.amd.com/us-en/Weblets/0,,..._12686,00.html no esta tan explicado por que amd salio perdiendo pera hay mucha informacion en la red puse el de el sitio de amd para que vean que no es chisme.

[Raenk]

Iniciado por Modern_Crusades

http://www.amd.com/us-en/Weblets/0,,..._12686,00.html no esta tan explicado por que amd salio perdiendo pera hay mucha informacion en la red puse el de el sitio de amd para que vean que no es chisme.

No tendrás otro artículo por ahí que hable al respecto ? Porque en ese que proporcionas en ningún momento habla de lo que tu dices. Ni siquiera menciona una demanda por parte de Intel hacia AMD que está última compañía haya perdido. Solo se meciona un caso y lo ganó AMD acerca del procesador Am386.

Te agradecería si pones otro artículo.

Saludos

[Enrique33]

Hola.

Creo que deberían darle una mirada completa al artículo.

Es una reseña de las cosas por las que han pasado los procesadores. El título es muy adecuado: Evolution of an Innovator"

Hay cosas que casi no recordaba, pero por las cuales prefería AMD. (desde el famoso 386.

Estoy de acuerdo con Eternal Idol:

La preponderancia en el mercado solo demuestra una mejor mercadotecnia, la superioridad tecnica no se puede medir con ese parametro.

Y en el mercado como en el futbol, sólo hay falta si el Juez (o el árbitro) te ve en el momento de la falta.

Y definitivamente, en mercadotecnia los golpes bajos abundan. Por eso es la demanda, AMD está presentando una demanda bien fundamentada, y además que muestra que la conducta de Intel no es nueva, si no que se remonta a varios años atraz.

El artículo que ahora comentamos, está en esa direccion: hacer ver al público (y al juez y al jurado) que la evolución y la revolución no son exclusivos de Intel.

Lean el artículo.

[Modern_Crusades]

Intel notifies AMD it is terminating the second source agreement, an aggressive move to prevent AMD from producing a 486-compatible microprocessor. This begins years of legal disputes between AMD and Intel, and limits customer choice to a single source for PC microprocessors for the next several years.

ese texto es de la liga que di del año 1987 y es una version ligth de que intel se le puso peliagudo a amd pueden checar articulos en al red o preguntarle al mismo david garza, representante de amd en mexico.

[Raenk]

Iniciado por Modern_Crusades

Intel notifies AMD it is terminating the second source agreement, an aggressive move to prevent AMD from producing a 486-compatible microprocessor. This begins years of legal disputes between AMD and Intel, and limits customer choice to a single source for PC microprocessors for the next several years.

ese texto es de la liga que di del año 1987 y es una version ligth de que intel se le puso peliagudo a amd pueden checar articulos en al red o preguntarle al mismo david garza, representante de amd en mexico.

Eso simplemente habla de que Intel terminó un acuerdo que tenía con AMD el cual consideraba a AMD como "back up" para surtir procesadores a IBM en caso de que Intel no pudiera cumplir la demanda entre otras cosas y que por esto Intel se quedó como la única compañía para surtir procesadores compatibles para IBM y por esto no había otra opción en el mercado más que PC con cpu's Intel. Pero eso NO SIGNIFICA en lo absoluto que AMD haya perdido una batalla legal contra Intel y que por esto AMD tenga que "rendirle cuentas" a Intel de todos sus desarrollos durante muchos años como lo afirmaste.

Sigo sin saber de donde sacaste tal información. Antes de afirmar algo así hay que estar seguros de ello.

Saludos

[Modern_Crusades]

como comente en la red hay informacion y varias personas de amd(y hablo n ode gatos y cualquier canijo) asi lo comentan y si dicen eso ya que cuando se a visto una compañia que grite el por que perdio y como dije eso fue en esas epocas y no tiene que ver con las demandas actuales que tienen entre si estos muchachos.