Tengo una lista de enlaces y, para explicar lo que esos enlaces hacen, tengo un icono de ayuda
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3b02/b3b0270cb2fc4c7e153acf8989b03818b87f566b" alt=""
Lo podeis ver en
http://www.envose.com/resumen-subtit...arl-S04E19.177
¿Eso es usable?
Gracias
| ||||
un tooltip es accesible? Hola a todos Tengo una lista de enlaces y, para explicar lo que esos enlaces hacen, tengo un icono de ayuda ![]() Lo podeis ver en http://www.envose.com/resumen-subtit...arl-S04E19.177 ¿Eso es usable? Gracias |
| ||||
Respuesta: un tooltip es accesible? No los veo en la dirección que has enlazado.
__________________ Visita mi nueva web idplus.org |
| ||||
Respuesta: un tooltip es accesible? Ah ![]() Yo para quien navegue sin ratón (con el teclado), añadiría focus y active al elemento: a.info:hover span, a.info:focus span, a.info:active span De esa manera, cuando se llega al enlace navegando con el tabulador también se muestra. No creo que tenga otros problemas de accesibilidad. A ver qué dicen los demás.
__________________ Visita mi nueva web idplus.org |
| ||||
Respuesta: un tooltip es accesible? Desde mi punto de vista, la técnica publicada en el sitio ofrece una gran barrera en función de la Accesibilidad Web. Importante: edito porque, al momento de publicar mi respuesta no había leído lo sugerido por MikmoroYa que para acceder a la información requiere de un determinado evento que se obtiene cuando el usuario lleva el mouse sobre la imagen. No ofrece independencia con respecto al dispositivo. Esa información o contenido no es accesible navegando la página con el teclado, por ejemplo. ![]() La imagen superior es lo que estuve analizando en la página cuando planteo el escenario:
El hecho de utilizar href, no da una buena experiencia al usuario El uso de brackets o corchetes no agrega información en ausencia de la imagen; por lo que yo, los quitaría. De idéntica forma, para todos los íconos luego del texto: comparte este subtítulo. Los cuales, por cierto; creo que los organizaría por listas (pero esto último es una opinión personal).
__________________ —Somos lo que hacemos repetidamente. La excelencia, entonces, no es un acto sino un hábito. (Aristóteles dixit) Última edición por Daniel Ulczyk; 25/02/2009 a las 13:08 Razón: No había visto el mensaje de Mikel |
| ||||
Respuesta: un tooltip es accesible? Cita: Pero añadiendo lo que he puesto si ofrece la posibilidad de verlo con el teclado, ¿no?EDITO: un choque tradicional, por lo que esta pregunta ya sobraba.
__________________ Visita mi nueva web idplus.org Última edición por Mikmoro; 25/02/2009 a las 13:21 |
| ||||
Respuesta: un tooltip es accesible? Ah ![]() ![]()
__________________ Visita mi nueva web idplus.org |
| ||||
Respuesta: un tooltip es accesible? Gracias a los dos. He hecho lo que me dijo Mikel y creo que ya está arreglado. Los corchetes están ahí porque el w3c indica que en listas de enlaces tiene que haber algún elemento diferenciador entre ellos. |
| ||||
Respuesta: un tooltip es accesible? No en las listas de enlaces, sino precisamente en los grupos de enlaces que no están en una lista. Si hicieras como dice Daniel una lista te los podrías evitar.
__________________ Visita mi nueva web idplus.org |
| ||||
Respuesta: un tooltip es accesible? Cita: Por eso mismo, en mi anterior; comentaba sobre la técnica de organizarlos en listas.Es más limpio y te evitás de tener información irrelevante en los ALT ![]()
__________________ —Somos lo que hacemos repetidamente. La excelencia, entonces, no es un acto sino un hábito. (Aristóteles dixit) |
| ||||
Respuesta: un tooltip es accesible? Sí, si, estaba claro, por eso he puntualizado un "grupo de enlaces". Pero creo que no es cosa de gustos, sino una recomendación de la W3C: agrupar los enlaces en listas ordenadas o desordenadas, no en grupos sin más, sino en listas OL ó UL.
__________________ Visita mi nueva web idplus.org |
| ||||
Respuesta: un tooltip es accesible? Por ejemplo: "Los antiguos lectores de pantalla leen las listas de vínculos consecutivos como un solo vínculo. Estos elementos activos son, por tanto, de difícil o imposible acceso."
__________________ Visita mi nueva web idplus.org |
| ||||
Respuesta: un tooltip es accesible? Gran hostia que se ha pegado el servidor, al parecer. he estado un par de horas sin poder acceder. En fin. Mikel, que me has convencido. Lo voy a hacer con UL. Pero en las listas WAI de validación sólo pone lo de elementos entre enlaces para diferenciarlos, con lo que así también sería válido. Gracias a los dos. |
| ||||
Respuesta: un tooltip es accesible? Perdón, quería decir que es una recomendación general de accesibilidad, no una recomendación oficial de la W3C. Como bien dices, si hay caracteres no imprimibles es suficiente, pero en realidad una lista de enlaces no deja de ser una lista, que generalmente y por cuestión semántica se encontrará mejor acomodada dentro de una lista (OL, UL). Saludos.
__________________ Visita mi nueva web idplus.org |