¿Quién dijo que no se podía?

[metacortex]

Apenas ayer terminé de diagramar y diseñar un libro de 200 páginas utilizando sólo software libre. Nunca lo había intentado antes, así que hubo muchas rabietas y sentimientos de impotencia a lo largo de todo el proceso jeje.



Notas en el pie de la pág. de créditos.


Más de una vez me vi tentado a abandonar el trabajo y recomenzarlo con mis queridas aplicaciones de Adobe, pero insistí y lo terminé a fuerza de soft libre corriendo en Linux. No fue una simulación sino un trabajo real de un cliente que afortunadamente no está apurado. En esta primera vez tardé 4 veces más de lo que comúnmente demoro en terminar un libro. Y les confieso que la satisfacción también es cuádruple.



detalle de la portada elaborada 100% con GIMP.





Detalle de página interna diagramada con Scribus.


Los softwares utilizados son rudimentarios con respecto a los de Adobe. Pero por otro lado deberían ver la velocidad de procesamiento de datos de Linux, es increíble. Sinceramente me he convencido de que los SO de Windows y Mac no aprovechan la totalidad de recursos de nuestros hardwares. Linux es otra cosa. En serio les recomiendo pasar por esa experiencia.

Saludos.

[TolaWare]

Felicitaciones por tu entrada al mundo del software libre, y te queda mucho por descubrir todavia.

Saludos

[Mythos75]

Y que aplicación es la que has utilizado?? si se puede saber...

[arthpix]

Excelente Compadre

Śolo era cuestión de encontrar el primer trabajo apropiado (real) para intentar ese gran paso. Solamente un pero... ¿Por qué Sodipodi? a mi me gusta más Inkscape

bienvenido de nuevo al mundo open source


Mythos75:
Lo dice en los créditos. Pero te lo "traduzco"

Scribus. Para maquetación, en lugar de Indesign.
Sodipodi. Para dibujo vectorial, en lugar de Illustrator.
The Gimp. Para edición de imágnes, en lugar de Photoshop.
Open Office Writer. Procesador de textos, en lugar de MS Word.


Saludos

[utenfly]

felicidades y buen trabajo ^^ espero que tengas suerte en el mundo de soft libre

[Hugo Jr]

Muchas felicidades Mete, las cosas que cuestan mas trabajo son las que dan mayor satisfacción...muchas felicidades compañero..saludos

[PEPEX]

OHhh soy un pequeño ignorante....

Cuales son los problemas que ven ustedes en los programas clásicos??
Usan software libre sólo por expirimentacion o reveldía...o tienen verdadera ventaja??

[Rascabardo]

Felicidades paisano, excelente trabajo!!

[arthpix]

Iniciado por PEPEX

OHhh soy un pequeño ignorante....

Cuales son los problemas que ven ustedes en los programas clásicos??
Usan software libre sólo por expirimentacion o reveldía...o tienen verdadera ventaja??

En los programas "clasicos" ningun problema pepex. Yo uso Linux desde hace más de año y medio pero sigo con mis Photoshop, Illustrator y Flash. Lo que no uso (y no me regreso a él) es Windows. Mis razones: El performance que me da la pc, la ausencia de virus, la seguridad extra, la administración eficiente de archivos, el mejor control de errores y ausencia de cuelges.

Claro, como dice Meta, la migración es un proceso harto complicado. En mi caso me tomó cerca de un año el arrancar mi pc con linux todas las noches para aprender a utilizarlo.

Respecto al software para diseño en Linux:
Sus ventajas son que en su mayoría son opensource (libres) y gratuitos, son muy rápidos, requieren menos recursos y algunos tienen un futuro prometedor para nuestro campo.
Sus desventajas (y hay que ser claros en eso) son que en su mayoría no cuentan con un soporte (patrocinio) de una gran empresa por lo que sus avances en desarrollo son en cierto modo lentos comparados con software opensource para otras especialidades o usos.
Casos que son excepciones:
Blender, para desarrollo 3D es un software muy maduro y poderoso
Xara Extreme, para diseño vectorial que aun que la versión opensource y gratuita está en fase beta, promete ser el software para Illustración vectorial que podría revolucionar el mundo Linux en ese campo (y tal vez convencerme de abandonar Illustrator ).
Scribus, un editor DTP bastante robusto con gran cantidad de herramientas que soporta perfiles de color (incluyendo los de Adobe).

Respecto a software para diseño web:
Si te dedicas específicamente a diseño web no necesitas nada más que opensource para todos tus proyectos. La mayor parte de servidores web en el mundo son linux y como resultado de esto encuentras software para desarrollo web a la altura de cualquier aplicación propietaria. Como ejemplo, el mejor soft para edicion web (html, Xhtml, css, xml, php, etc) que he conocido se llama Quanta Plus y es un proyecto opensource nativo de Linux y que yo sepa no tiene versión para Windows o Mac.


Saludos

[Sergio Roberto]

Felicidades en el manejo de la paciencia, tolerancia y lo más importante el uso de la imaginación que nos hace PENSAR

[metacortex]

Efectivamente Art. Las aplicaciones gráficas en Linux están algo crudas en desarrollo, pero -agregando un poco a lo que respondiste a PEPEX- el uso de software libre lleva tras de sí mucha carga ideológica, es decir, en este caso fue una especie de demostración de que actualmente es posible hacer publicaciones profesionales sin tocar un solo programa propietario. Fue un reto que desde un principio se tomó como un interesante juego personal. Y lo más relevante de esta experiencia es que el trabajo no se limitó al uso de un solo programa, sino a la combinación de ellos para lograr un objetivo común.

Si nos vamos a lo práctico por supuesto que el soft libre está perdiendo. Sólo en la imposición me tardé 3 días. Comparado las 4 horas que hubiese demorado hacerlo manualmente con InDesign la diferencia es más que evidente. Scribus aún está batallando con los filtros; InDesign ya implementó -por ejemplo- la tecnología XML en la gestión de impresos y el VUE (o trabajos en grupo sobre un mismo documento).

El dilema con los impresos es que éste tiene sus propios estándares, los cuales la mayoría son de orígen propietario: filtros, lenguajes y la mayoría de las tecnologías tradicionales están enjauladas bajo rigurosas patentes. Por lo tanto habría que hacer una migración significativa para impulsar el uso de software libre en este campo.

Como bien dice Arthpix es probable que falte el apoyo de empresas, pero también es necesaria la presencia de desarrolladores especializados e independientes; también la participación de usuarios que manifiesten necesidades y ayuden a mejorarlo. Y por último la mencionada universalización de su uso.

Dicen que es preferible comer un pedazo de pan duro en libertad, que estar frente a una mesa llena de comida y encerrado. Así son las cosas.

Saludos.

"Nadie combate la libertad; a lo sumo combate la libertad de los demás. La libertad ha existido siempre, pero unas veces como privilegio de algunos, otras veces como derecho de todos".
Carlos Marx

[webosiris]

felicidades meta... "un pequeño paso para el hombre, un gran paso para la humanidad"

Iniciado por arthpix

opensource

Hola arthpix.. veo que usas la denominación Open Source (Código abierto) en vez de Software libre: ¿los hacés por costumbre o por convencimeinto?

Si es por costumbre, te invito a usar "Software libre", ya que tiene unas implicancias éticas, morales y filosóficas que no lo tiene el Open Source. (ver Porqué "Software Libre" es mejor que software de "Código Fuente Abierto")

Dicen que es preferible comer un pedazo de pan duro en libertad, que estar frente a una mesa llena de comida y encerrado

Ahí está la diferencia filosófica que te digo
Por otro lado, también mirando lo práctico (todos precios oficiales sacados de las respectivas webs):
Windows XP Pro: 300 dólares
InDesign CS2: 1650 dólares (1310 euros, en España)
Illustrator CS2: 950 dólares (752 euros, en España)
Photoshop CS2: 1310 dólares (1042 euros, en España)
MS Word 2003: 230 dólares
-----------------------------------------
Precio total de desarrollo con software propietario: 4440 dólares

[metacortex]

Iniciado por webosiris

Precio total de desarrollo con software propietario: 4440 dólares

Claro, eso sería más que todo una inversión pues el software se paga solo con unos cuantos trabajos. Pero indudablemente es otro gran punto a favor del software libre. No todos son gratuitos pero sí la mayoría.

[metacortex]

Estuve chequeando Inkscape. Muy bueno el programa, tiene lo necesario; pero a primera vista me dio la impresión de estar trabajando con el Corel 5. El Xara Xtreme también tiene un entorno similar.

Con respecto al libro se imprimió la semana pasada. Hubo una pequeña falla en los grises de las páginas de contenido, se filmaron e imprimieron más oscuros. En cambio, la portada a color salió aceptable. En general todo resultó mejor de lo que esperaba, por lo cual creo que sí se pueden sacar -hasta cierto punto- trabajos de exigencia bajo Linux y software libre.

Saludos.

[frijolerou]

Iniciado por metacortex

No todos son gratuitos pero sí la mayoría.

En el mundo del software libre se produce algo "curioso", y que a más de alguno puede llevar a confusión: no es obligatorio que todo software libre sea gratuito, pero es obligatorio que todo software libre se pueda conseguir gratuitamente

[supertaldo]

Originalmente publicado por arthpix

Yo uso Linux desde hace más de año y medio pero sigo con mis Photoshop, Illustrator y Flash. Lo que no uso (y no me regreso a él) es Windows.

¿Como es posible utilizar Photoshop, Illustrator y Flash, sin usar windows ?
¿Hay versiones de estos programas para linux?

[metacortex]

Iniciado por supertaldo

¿Como es posible utilizar Photoshop, Illustrator y Flash, sin usar windows ?

http://www.forosdelweb.com/f41/wine-correr-aplicaciones-nativas-win-sin-windows-356421/

Iniciado por supertaldo

¿Hay versiones de estos programas para linux?

Créeme que más de un diseñador estamos orando por eso. Quizás algún día.

Saludos.

[metacortex]

Aunque no me gusta resucitar temas viejos, ésto bien merece la pena al respecto de lo comentado en el tópico. El amigo Santiago Zárate ha publicado una simpática nota al respecto, la cual pueden visualizar en Planet Ubuntu, igualmente accesible desde su página web.

Entre unos cuantos cafés pude mostrarle un ejemplar físico del libro que ya tiene su par de años y se aproxima a una 2da reimpresión. Sobra decir que sus comentarios al respecto fueron más que agradables y alentadores.

Debo ahora enfatizar de manera muy especial mi agradecimiento a mi gran amigo Arthpix por toda su ayuda y paciencia (en vivo desde Gaim y Skype) en mis torpes inicios linuxeros de aquél tiempo. Igualmente ofrecer muestras de alta estima a todo el apoyo vía FDW dada por los panas del foro de Linux: Srabadie, Defero.tk, Koveart, AleSanchez, alvlin, webosiris y Ociomax, entre otros. Gracias a su ayuda actualmente hay gente por ahí con la mandíbula en el suelo . En serio gracias a todos. Se les aprecia. Les dedico esta nota a ustedes.

Saludos.

[Gabrielayb]

Asombroso!! la verdad te felicito por este logro!. Yo creo que es un gran avance para el Software Libre. Y la verdad es que me motivás a hacer lo mismo.

Un saludo grande y exitos!

[creativo]

Aunque bastante tarde te felicito mi estimado Meta, yo el software libre solo lo conozco por haber escuchado algo al respecto. Pero nunca lo he utilizado.

[arthpix]

Me hubiera gustado ver ese libro impreso, desgraciadamente Venezuela me queda muy lejos como para ir por una copia

Meta: Gracias por la mención.

Espero que esas laargas noches de introducción a Linux vean frutos por que el software libre ya empieza a voltear hacia las artes gráficas. Para muestra un par de botones:

Inkscape con gestión de color.

SK1, una aplicación muy prometedora.


Saludos

[metacortex]

Gabrielayb: Gracias por ese comentario .

Creativo: Bien recibidas esas felicitaciones. Ciertamente fue una experiencia interesante pero agotadora y desesperante. Al menos yo no la volvería a repetir. Fue más que todo por curiosidad y reto. No obstante es necesario mencionar un punto: Resulta importante ir aprendiendo acerca del software libre por una razón sencilla: estoy convencido de que es el futuro de la humanidad. Y nada mejor que vivir estos tiempos relativamente iniciales y comprobar directamente el nivel en que ahora está.

Art: Y cómo no te iba a mencionar compa. Interesante tu primera captura. Es notable que pronto disfrutaremos de aplicaciones orientadas a su uso profesional. Inkscape ha evolucionado a pasos agigantados (no puedo evitar comparar su interfaz con la de Corel), aunque echo de menos la velocidad con la que GIMP había estado progresando hasta hace un par de años. Scribus definitivamente es una herramienta valiosa, pero confieso haber perdido la esperanza en él desde hace mucho. Adobe CS[x] para Linux al parecer es otra utopía. Ya llevo mis buenos años esperándola.

[arthpix]

Por ahora wine hace un buen trabajo, Photoshop CS2 se ejecuta prácticamente al 100% y CS3 está a poquito de ejecutarse también (Se nota el apoyo de Google). Probablemente ese apoyo de Google sea el empuje faltante para que a mediano plazo podamos disfrutar a nuestro querido PS ejecutándose nativamente en nuestro SO favorito (por lo menos el mío)

[chapínmercenario]

Mil felicitaciones, estos son los proyectos que se tienen que dar a conocer y darles un gran impulso, yo estoy poniendo de mi parte tambien, en un local de Internet que acabo de abrir, solo el FF se usa, y tengo instalado en todas las PCs, el Open Office aunque aun no he elaborado un manual para que las personas sepan, Pero tambien por ahi voy, pero de nuevo felicidades.