quarkxpress o indesing

[lunitah80]

Buenas, necesito vuestra ayuda, que me recomendais quarkxpress o indesing???
Cual de ellos te hace más fácil las páginas maqueta y los indices???
Muchas gracias

[Mr.Torres]

Yo digo que Quark, entre otras cosas porque he trabajado siempre con él, y salvo algunos problemillas (archivos podridos, fuentes no reconocidas....) va como un tiro y es muy sencillito.

El Indesign también lo he probado, pero no tanto como para valorarlo realmente. De primeras me parece bastante más complicado, ya que lleva el mismo entorno gráfico que el resto de la Creative Suite, que para el que esté familiarizado con Photoshop puede no suponer un problema...

Ambos tienen sus pros y sus contras, pero mientras Quark siga siendo fabricado y teniendo soporte yo apostaría por Quark.

La putada gorda es que en Indesign no puedes ni abrir ni importar archivos de Quark, ni en Quark puedes abrir archivos de Indesign.

[metacortex]

En mi opinión InDesign es un software mucho más avanzado que Quark en todos los sentidos.

[SI TAN SOLO TUVIERA]

Llevo varios años trabajando con QuarkXpress 10 horas al dia, todos los dias, y mi consejo seria que por tu salud, la de tu PC y la de la madre de los creadores de Quark, instala mejor InDesign.

[Hugo Jr]

Que mas te podemos decir, los que usamos quark algunas vez, pues nuestros ojos se abrieron cuando conocimos el In Design...saludos

[Blunk]

No tengo mucha experiencia en el tema pero la pocas veces que use InDesign es como que el programa te atrae, es facil de usarlo y avanzado ;)

No conosco el Quark

[jekedrol]

Que mas te podemos decir, los que usamos quark algunas vez, pues nuestros ojos se abrieron cuando conocimos el In Design...saludos

AMÉN HERMANOS

[carlessala]

Quark.... A mi el In Design para maquetar "batalla" no me gusta

[rodrigovco]

Cada uno puede estar màs acostumbrado o menos a un programa, pero nadie le dijo lo màs importante: la compatibilidad con los otros programas de Adobe.
Si usas illustrator por ejemplo, podès arrastrar el vector directamente a InDesign sin necesidad de convertir a EPS. Eso es una gran ventaja. Y la barra de herramientas es muy similar. Te lo recomiendo.
Saludos,
Rodrigo

[Hugo Jr]

otra cosa importante ya que estamos en esto, si usan la opción Place, en lugar de arrastrar o importar entonces puedes modificar el archivo en el programa de origen y se actualiza en el programa que trabajes, esto funciona entre In Design, Illustrator y Photoshop....saludos

[carlessala]

Si, si estamos de acuerdo que las herramientas de adobe estan muy al dia, pero quark es mucho mas práctico y rápido, por lo menos me lo parece

[metacortex]

Quark es una maravilla de software. De hecho tuvo la bandera del liderazgo por mucho tiempo, aún cuando salió la primera versión de InDesign. Luego de que InDesign se integrara a la suite CS y aplicara nuevas tecnologías de trabajo (como por ejemplo el XML para datos en serie) le arrebató la corona a Quark en todos los campos que éste ocupaba y aún más.

Nadie niega la intuitividad y facilidad de uso del viejo PageMaker. Parte de su arquitectura fue transferida a InDesign, haciendo de éste último una aplicación de muy fácil adaptación, aún para operadores novatos. No obstante, la superioridad integral de ID es (a mi parecer) indiscutible.

[lantrax]

Lo cierto es que se puede resumir en una frase.....

"Quark ha muerto, Dios salve a InDesign"

tu impresor y su fotomecánica te lo agradecerán :D