Pautas de accesibilidad para la Web 1.0

[derkenuke]

Hola

Estoy involucrado en un proyecto web, y me gustaría que terminase siendo lo más accesible posible. De momento lo voy consiguiendo, pero ¿Cómo se cuándo he alcanzado los diferentes niveles de accesibilidad (doble A, triple A de conformidad)?


Me estoy leyendo Web Content Accessibility Guidelines 1.0 (pero traducido) y siguiendo todos los puntos, todas las pautas. De momento voy cumpliendo con todas más o menos...

Pero, ¿quién me otorga el símbolo de nivel A, doble A o triple A?




Por ejemplo, para validar (x)HTML tenemos el validador de la w3, y podemos saber a ciencia cierta si está validado o no. Pero con la accesibilidad... ¿me conformo con seguir y cumplir las pautas descritas? ¿Puedo poner las imagenes que he posteado en el proyecto web una vez me cercione que cumplo los requisitos?


Aviso que es la primera vez que me meto con esto de la accesibilidad.
Un saludo.

[demiurgo_daemon]

Hola,

existen diversos sitos, como Hera y Examinator (por cierto, ¿alguien sabe qué le pasó?), que evalúan la calidad de tu sitio de acuerdo a WAI. Muchos de los puntos son un tanto ambiguos y deben ser revisados por un humano, y otros de plano están mal formulados (específicamente en WAI-AAA).

Personalmente, si logras WAI-AA es más que suficiente.

saludos

[derkenuke]

Gracias por la información demiurgo_daemon. He leido en las propias páginas de w3 que no existe manera fiable de asegurar que un documento es acorde a las pautas de accesibilidad que muestra, así que no estoy muy seguro de lo que puede significar incluir ese icono en una página web.

Según lo que han escrito, la sóla inclusión del icono demuestra que el diseñador se preocupó de la accesibilidad de su sitio web, y que expresa una conformidad con los requisitos de accesibilidad.

Entonces, ¿No existe de verdad ningún control de ésto? ¿Cualquier página puede colocarlo sin control? ¿No hay ninguna empresa, ni entidad oficial que se encargue de validar el contenido accesible (a mano, supongo)?

Bueno, entonces cabe deducir que este icono podría empezar a tener poco valor si los diseñadores se lo toman a la ligera...


Sólo quería confirmar si no existe ningún control al respecto.

Un saludo y gracias por responder.

[PatomaS]

Hola

En efecto el valor depende de tí y de la coherencia con la que lo uses.

Incluso el de validez del html, que como dices es algo verificable, lo he visto montones de veces usado en página que no validan.

Para la verificación de tu nivel de accesibilidad, entre las mejores cosas que puedes hacer, está usar análisis como el de Hera, que ya te lo mencionan, Cynthia, TAW y WebXact. Este último es un poco curioso en sus reportes y siempre tendrás algo mal, o casi siempre, pero bueno.

El examinator no vale para nada relacionado con la accesibilidad. El índice que presenta no se sabe bien de dónde viene, no evalúa cosas fundamentales, ni siquiera en el html mismo. Es una herramienta divertida para hacer un análisis básico de tu página, pero más allá de la validez, no aporta datos que no puedas obtener con otras tantas herramientas.

Finalmente, si puedes usar un lector de pantalla para procesar tu página, excelente, si no puedes, trata de usar navegadores como Lynx o en su defecto, la versión 1.5 de Firefox con la extensión fangs.

Felicidad

[LoBo2024]

De acuerdo con todo lo que dice patomas :) Pero vamos que si por ejemplo todo esto de la accesibilidad es para un cliente o tu empresa quiere darle muchisimo bombo al tema, siempre puedes contratar a algún consultor q haga el la revisión del tema y ponga su logo de que tu web cumple el tema de accesibilidad al 100% y así almenos das a ver que no solo has colgado un logo en tu web sino q los q te han dado permiso para que lo cuelgues están de acuerdo contigo tb.

El ejemplo puedes verlo en la web de la caixa www.lacaixa.es que bueno al principio habían puesto el logo de la empresa que les hizo la auditoria con un triple A... y vamos... que alguien los denunciaría o algo porque ahora ya han puesto que valida pero una simple A ;) que vamos... es lo mínimo!

Pues eso espero q te sirva de algo ;)

[derkenuke]

Gracias PatomaS, mucha información para un post

Bueno LoBo2024, tampoco es tan serio como para pedir supervisión y aprobación de terceros, creo que basta con mi criterio. Es un proyecto modesto jeje.


Bueno, pues voy viendo que no existen herramientas eficaces al 100%, pero hay claves.

En fin, es una buena guía para leersela y programar una web consecuentemente.




Un saludo y gracias!

[Nesoe]

Hola derkenuke.

Solo escribo para decirte que del validador TAW existe una versión ejecutable aparte de la versión online. Yo tengo la ejecutable instalada en mi máquina, así puedo comprobar la accesibilidad de mis páginas en local.

Un saludo a todos!

[derkenuke]

Hola Nesoe, buenisima información, voy a ver si lo consigo porque colgar todo de un dominio es algo pesado.


Hasta otra!