Logo 2 tintas planas Freehand

[ramonjosegn]

Kru33, ah bueno, llegamos a la misma conclusión con la que habíamos empezado, Corel es tan malo enviando información al medio de impresión que han tenido que lanzar hardware especial para que eso no suceda

" El grande problema de la gestión de colores en CorelDRAW viene del echo
que no incorpora los profils incorporados en su proprio formato nativo,
y no incorpora nunca de profil en los documentos CMYK."

tomado de http://www.colorremedies.com/realworldcolor/

conclusión: Corel maneja los colores (junto a dispositivos físicos) de forma tan mala que han tenido que implementar hardware intermedio para evitarlo (que nadie paga por supuesto)

[DPAIZ]

es una realidad que CorelDraw tiene miles de usuarios que en ausencia de conocimiento hacen cosas que uno nisiquiera se imagina que pudieran salir tan mal.. pero son los mismos errores que tiene un usuario malo de illustrator.
el ejemplo de toda la vida.. Dale un Ferrari a un corredor de maratón y no tendra idea de que hacer y posiblemente nisiquiera note la potencia del mismo, dale un VW a un corredor de F1 y te aseguro que le ganaria al del ferrari..
el problema mas grande de adobe es tener usuarios que no saben lo que dicen, y creen que si adobe dice algo.. es la ley. o peor aun que las compañias son completamente rivales.
mi opinion no te la digo como usuario comun y corriente, te la digo como BetaTester de corel, nunca podrás opinar de algo que no conoces quizá por miedo a darte cuenta de lo tambaleante que es illustrator en una comparativa formal.
si bien mi preferencia es por CorelDraw tambien soy usuario de illustrator y admito que es muy buen programa. Y QUE AMBOS ESTAN EN EL MISMO NIVEL.
la mayoria de los problemas achacados al corel son solo mitos NO COMPROBADOS.. como el del color, el del postscript, el de no hacer separacion de color, el de no manejar estilos, el de no hacer pdfs.. etc..

han notado como con el paso del tiempo illustrator se ha ido pareciendo cada vez mas a coreldraw?.. ahora tienen algo similar al multipagina cuando se suponia NUNCA IBAN A NECESITARLO PORQUE PARA ESO USABAN LAYERS.., la manera en la que manejan sus gradients es identica a la de coreldraw (con slider sobre el objeto) como hasta hacen ventanas de inicio.. cuando hace años decian.. COMO UN PROGRAMA SERIO Y PROFESIONAL VA A TENER VENTANITAS DE INICIO ESO NO ES "PRO".... significa entonces que AI se ha ido haciendo menos pro con el paso del tiempo?

dejemos de hablar de cosas que nada tienen que ver con el diseño, cada quien debe usar el programa que le sea mas comodo EN TODOS SE PUEDE HACER LO MISMO..y hasta el mismo inkscape es una maravilla GRATUITA..

[Rafael]

Generalmente me quedo al margen de los debates de "quien es mejor".

Solamente comento que desde hace algún tiempo genero simplemente un pdf en Corel para salida de placas y no he tenido nunca, ningún problema con el color como el descrito.

Si he tendido algunos otros problemitas de cuando en cuando, pero nada que no se resuelva revisando el pdf antes de entregarlo.

De vez en cuando si son atribuibles a algún bug del programa. En una ocasión (solo una) sustituyó una foto, digamos la de arriba, por la que estaba abajo, por lo que en el pdf salió 2 veces la misma foto. Y en algún momento, una foto, dentro de un powerclip, sobresalió del power clip un pedazo. Esto lo comento no como crítica de un buen programa, sino como compartir experiencias.

Hace aaaaaños si había problemas de compatibilidad en la salida, pero también había problemas de todo tipo con otros programas a final de cuentas nuevas tecnologías. Ahora un pdf bien preparado es suficiente para una buena salida.

El control del color ciertamente es bastante complejo, probablemente la cuestión más delicada y donde más dudas y angustias se tienen, pero recomiendo que se explore el tema de manera un poco más objetiva, a cierto tipo de afirmaciones genéricas.

Esto lo comento porque hay muchos usuarios nuevos que pueden llevarse impresíones (no en papel sino de susto) erróneas, cuando la idea en general de un foro es de orientación.

Saludos.

[ramonjosegn]

bueno CorelDraw es un programa genial y se lo recomiendo a todos los que vayan a comenzar (espero que Google indexe esto pronto, y todos se queden contentos...)

[El_derby]

Iniciado por DPAIZ

es una realidad que CorelDraw tiene miles de usuarios que en ausencia de conocimiento hacen cosas que uno nisiquiera se imagina que pudieran salir tan mal.. pero son los mismos errores que tiene un usuario malo de illustrator.
el ejemplo de toda la vida.. Dale un Ferrari a un corredor de maratón y no tendra idea de que hacer y posiblemente nisiquiera note la potencia del mismo, dale un VW a un corredor de F1 y te aseguro que le ganaria al del ferrari..
el problema mas grande de adobe es tener usuarios que no saben lo que dicen, y creen que si adobe dice algo.. es la ley. o peor aun que las compañias son completamente rivales.
mi opinion no te la digo como usuario comun y corriente, te la digo como BetaTester de corel, nunca podrás opinar de algo que no conoces quizá por miedo a darte cuenta de lo tambaleante que es illustrator en una comparativa formal.
si bien mi preferencia es por CorelDraw tambien soy usuario de illustrator y admito que es muy buen programa. Y QUE AMBOS ESTAN EN EL MISMO NIVEL.
la mayoria de los problemas achacados al corel son solo mitos NO COMPROBADOS.. como el del color, el del postscript, el de no hacer separacion de color, el de no manejar estilos, el de no hacer pdfs.. etc..

han notado como con el paso del tiempo illustrator se ha ido pareciendo cada vez mas a coreldraw?.. ahora tienen algo similar al multipagina cuando se suponia NUNCA IBAN A NECESITARLO PORQUE PARA ESO USABAN LAYERS.., la manera en la que manejan sus gradients es identica a la de coreldraw (con slider sobre el objeto) como hasta hacen ventanas de inicio.. cuando hace años decian.. COMO UN PROGRAMA SERIO Y PROFESIONAL VA A TENER VENTANITAS DE INICIO ESO NO ES "PRO".... significa entonces que AI se ha ido haciendo menos pro con el paso del tiempo?

dejemos de hablar de cosas que nada tienen que ver con el diseño, cada quien debe usar el programa que le sea mas comodo EN TODOS SE PUEDE HACER LO MISMO..y hasta el mismo inkscape es una maravilla GRATUITA..

estoy de acuerdo contigo en eso Daniel Paiz, yo manejo los dos programas tanto corel como illustrator, el primero para hacer evistar o flyers y el segundo para plantillas web o ilustraciones, aunque en ambos pordia hacerse del primero como el segundo, y el segundo como del primero, el programa no hace a uno, sino unop hace al programa, eso es lo bonito de ser seres racionales.

y con respecto a tu duda aca te dejo un trhead tamqbien que se hablo acerca de separacion de colores, espero te sirva http://www.forosdelweb.com/f6/volant...-tinta-458334/

[Kru33]

que tu hayas tenido una mala experiencia con el COREL no significa que todos tengan el mismo problema que tu y ademas parece que te ensañas con el COREL........

[ramonjosegn]

me encanta Corel, es genial para diseñar, especialmente su sistema de nodos y es genial para imprimir en tu casa o en la de tu amigo, pero lleva un archivo a una imprenta en formato Corel... y si te lo reciben (seguro que no), entonces hablamos...

[Kru33]

te cuento aqui en mi pais el programa que se usa y eso que pase por 6 imprentas diferentes y en todas trabaje en corel y nunca tuve problemas a no ser que yo haya cometido un error y de que estoy en esto ya pasaron 15 años y creo que tu tienes tu opinion y yo l mia y asi no llegaremos a un acuerdo creo yo con mi corel y tu con tu illustrator.... paz amigo...

[ramonjosegn]

odio Illustrator.....