Le darían una mirada a mi sitio? valoro su opinión

[Mikmoro]

Mira, para que vayas pensando si puedes adaptarlo, la idea es esta (es un ejemplo que hice para un trabajo que tengo que hacer):

http://www.araudi.net/gari/gari.html

Como verás, se trata de que el javascript no afecte al funcionamiento de la página, es decir: si está activado, la transición es la prevista con JQuery; si está desactivado, sencillamente no hay transición pero el enlace interno funciona igual, por lo que JS es transparente por completo.

Te decía que ese bloque de tu página era demasiado importante como para que los enlaces no funcionaran en ausencia de JS, pero si haces que funcionen aunque sin transición en su ausencia, no necesitas ni noscript ni nada: simplemente será casi como una especie de tabs sin JS (como el ejemplo del mensaje anterior).
¿Que hay JS? verás una bonita transición de Slider? ¿que no está activado? un tab de cuatro enlaces.

A ver cómo lo ves y si crees que eres capaz o es posible adaptarlo a tu caso.

[lucasan]

Hola Mikel, lo voy a intentar, aunque como tienes el manual no creo que se pueda, por la forma en que funciona el slider; mas bien lo veo como el ejemplo que tienes de pestañas.

Saludos y gracias.

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por p3rikl3s

No soy un gran experto en la materia, solo soy un humilde forista, y esta es mi opinión. Ahora se las dejo a ustedes.

Gracias por la debida aclaración y por tus comentarios, también.

Principalmente, debés considerar que la Accesibilidad Web tiene por objetivo el acceso a la información por parte del usuario con independencia del dispositivo y de las capacidades con que cuente el mismo.

Así las cosas, este acceso debe brindarse bien el usuario utilice un equipo PC de escritorio o un lector de pantalla; el cual no maneja objetos Flash, por cierto.

Como así también, para aquellas personas con capacidades disminuídas donde por ejemplo no puedan hacer debido uso de un periférico tan común como el mouse. Por ello, se ha tratado en el hilo que nos ocupa; el acceso mediante teclado.

El conocimiento de estos detalles, que se seguro no los sabías, no te convertirá en experto. Pero celebro que hayas tenido la inquietud de participar de esta discusión. Como siempre y para otras ¡bienvenido!

Saludos!

[p3rikl3s]

Gracias Daniel Ulczyk. Y sí, tienes razón, no estaba al tanto de lo que implicaba todo esto de Accesibilidad Web, como decia alguien por ahí "Solo sé que no sé nada". Y me parece bien eso de no discriminar a nadie - he sido en varios foros, defensor - hasta cierto punto - de estas ideas -. Sin embargo, pienso que no debe considerarse como una condición sine qua non para el desarrollo web, por la sencilla razón de que a veces al tratar de hacer accesible una web a todos, sacrificamos gran parte de esa idea que queremos mostrar, transmitir, exhibir, etc a cierto público (esto haciendo referencia principalmente a la paginas web comerciales. Llámese comerciales aquellas cuyo fin es ofrecer un servicio y/o producto) . Y esto porque la gran mayoría de las webs tiene (o deben tener) bien definido su razón de ser: "captar la atención de x público". Por eso, creo que no debemos satanizar la tecnología flash, javascripts, etc. Cada una de ellas - que cabe destacar que solo son herramientas que permiten lograr o desarrollar cierto(s) objetivo(s)- debería ser usada según las necesidades del emisor.

Claro, en la creación de una web meramente educativa, tal es el caso de wikipedia, la accesibilidad web allí si no puede faltar. Porque es información de lo que se esta tratando, la cual resulta ser vital para todos, es más, es un derecho del que deberíamos gozar todos, así como cualquier recurso o patrimonio natural o social. Por lo tanto, considero que debe estar presente en todo el proceso que implica el diseño y desarrollo web, la justificación y delimitación necesarios para expresar claramente "para qué, por qué, y a quien o a quienes va dirigida la web".


Esto no es más que mi humilde opinión, basándome en mi experiencia académica / profesional y en lo que se ha hablado hasta este momento en el foro. Y espero que podamos seguir dialogando sanamente y respetando la opiniones de cada quien como se ha hecho hasta ahora (creo). Gracias por los aportes.


Saludos.

[facundocorradini]

Hola p3rikl3s,

Iniciado por p3rikl3s

Y esto porque la gran mayoría de las webs tiene (o deben tener) bien definido su razón de ser: "captar la atención de x público". Por eso, creo que no debemos satanizar la tecnología flash, javascripts, etc. Cada una de ellas - que cabe destacar que solo son herramientas que permiten lograr o desarrollar cierto(s) objetivo(s)- debería ser usada según las necesidades del emisor.

No hay razón para pensar que el uso de flash o javascript es malo per se, mucho menos para satanizarlo. En lo que a accesibilidad se refiere, realmente no cuesta nada ofrecer contenidos alternativos a éstos (<noembed> , <noscript>) con lo que te aseguras que todos puedan acceder a la información. Por lo tanto, Javascript y Flash, cuando son usados correctamente, no son un impedimento para la accesibiliidad.

Está bien que el sitio se apunte hacia cierto público objetivo, pero de ahí a pensar que tu público es todo igual hay un enorme espacio...

Te sorprendería saber la cantidad de personas que acceden a tu sitio con problemas visuales, como daltonismo (entre distintas variantes, afecta al 8% de los hombres), meopía o astigmatismo, por lo que resulta indispensable que el sitio se adapte.

O aún más, las personas que acceden desde dispositivos móviles, netbooks u otros con pantalla reducida, sistemas operativos y navegadores donde no pueden (o no quieren) instalar flash.

Por más que todos estos sean apenas el 2% de los visitantes de tu web (te aseguro que son mucho más), no creo que ningún cliente esté dispuesto a perder el 2% de sus ventas.

(btw, tu visitante más importante, aquel del cual dependen el 90% de las visitas de tu web, es ciego....)

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por facundocorradini

(btw, tu visitante más importante, aquel del cual dependen el 90% de las visitas de tu web, es ciego....)

aka Googlebot

[Mikmoro]

Muy buena esa, facundocorradini: me la apunto, y la usaré con frecuencia (sin citar al autor, claro)

[Aresillo]

Que bueno! esto rompe con todas las posibles argumentaciones de los indecisos u opositores de la accesibilidad!

Gracias!