¿¿Hacks CSS son accesibles??

[aortiz_endirecto]

Necesito modificar una propiedad CSS exclusivamente para Firefox 1.x/2.x.

Ejemplo:

Código:

.div_N7 .col_izq div, x:-moz-any-link{padding-left:5em;font-size:1.0em;border:1px solid green;} /*Firefox 1.x/2.x */

.div_N7 .col_izq div, x:-moz-any-link, x:default {padding-left:5em;font-size:1.0em;border:0;} /*Firefox 3.x/4.x */

Ahora la duda es la siguiente, ¿El uso de hacks como éste supone un problema para que sea un CSS accesible?

Muchas gracias a quien me pueda aclarar esta duda.

[benz0]

Supongo que te refieres a un css válido, ¿no?

También piensa que porcentaje de usuarios utilizan las versiones de firefox 1 ó 2 y si merece la pena añadir esos hacks.

Un saludo.

[aortiz_endirecto]

Correcto, tiene luego que pasar la validación AA.

Estoy montando una aplicación que si o sí tiene que tener soporte para todas las versiones de Firefox, incluso en las antiguas.

Un saludo.

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por benz0

Supongo que te refieres a un css válido, ¿no?

Por cierto, hacks versus estándares y accesibilidad; no son conceptos intercambiables

[darksitoo]

sabes lo que es hack ?

es una persona que destrulle codigos osea busca una puerta para romper codigos.

no se exactamente lo que ase tu codigo xD, pero si es un "hack", ya anda tomando lista de los paises que no se permite el hack para que no ballas y no te metan preso (;

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por darksitoo

es una persona que destrulle codigos osea busca una puerta para romper codigos.

Un hack (literalmente en inglés recortar) es la palabra utilizada en determinados sectores de las tecnologías para denominar a las pequeñas modificaciones, reconfiguraciones o reprogramaciones que se le pueden hacer a un programa, máquina o sistema en formas no facilitadas por el propietario, administrador o diseñador de este. Los cambios pueden mejorar o alterar su funcionamiento, particularmente si se trata de una solución creativa o poco convencional a un problema.
De esta palabra han derivado otras como hacker.

Fuente | Wikipedia

[darksitoo]

Iniciado por Daniel Ulczyk

Fuente | Wikipedia

miremos bien el articulo:

"en formas no facilitadas por el propietario, administrador o diseñador de este.

no esta autorisada por el propietario, administrador o diseñador. por lo tanto es ilegal.

por algo se derivan palabras como hacker ya que se le devia asignar a una persona cuando hacia algo como un "hack".

*Acuerdate que el hack puede ser de un sentido positivo o negativo pero ya que no es autorisado vendria a ser algo ilegal, a la diferencia de PHP cuando tu usas el PHP estas autorisando a que el dueño pueda ver las dinamicas que tu le otorgas pero nunca sobrepasando sus privilegios.

[Daniel Ulczyk]

Hola darksitoo

Acá estamos hablando de hacks hacia uno u otro navegador; y—por cierto—estás confundiendo mucho las cosas.

Hacer un hack CSS sobre Internet Explorer; no tiene nada de ilegal.

Estamos hablando de hojas de estilos en cascada; no vulnerar el core de navegador.

[kseso?]

necesitamos un foro para preguntas y respuestas épicas ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ya!!!!!!!!!!!!
Propongo que se llame cancamusas y candongas

Darksitoo, creo que no leyó la primera línea:

Iniciado por aortiz_endirecto

Necesito modificar una propiedad CSS exclusivamente para Firefox 1.x/2.x.

aortiz_endirecto
Un par propiedad/valor css (válida, privativa...) per sec no supone atentado o no a la accesibilidad de una página.

[darksitoo]

Iniciado por Daniel Ulczyk

Hola darksitoo

Acá estamos hablando de hacks hacia uno u otro navegador; y—por cierto—estás confundiendo mucho las cosas.

Hacer un hack CSS sobre Internet Explorer; no tiene nada de ilegal.

Estamos hablando de hojas de estilos en cascada; no vulnerar el core de navegador.

aa eso ya es otra cosa xD haha.. no savia que existia eso, gracias por la info (;

[joseomaker]

claro,pero solo si lo leen lso navegadores comunes y asi no vuelven locos los lectores de texto,etc.

es mejor usar hacks validos y tecnicas como los !important