Foto 360 o esferica.

mayid · #1 (**permalink**) 08/12/2009, 15:53

Estoy buscando una foto para cubrir una esfera. TIene que tener esta pinta:

Es para un trabajo en 3d. Y lo que necesito puntualmente es un cielo de estas caracteristicas.

Alguien sabe como se llaman este tipo de imagenes? Imagenes 360 no son , seguramente. Se trata de otra cosa. Tecnicamente como se las llama?

Rafael · #2 (**permalink**) 08/12/2009, 16:47

Busca con estas palabras Hdri 360 sky

Por lo pronto estos:
http://cgtextures.com/
Ahí hay una subcategoría Skies 360
Ojo estos son hemiesféricos. Tendrás que darle en Photowhatever un cambio de lienzo al doble (hacia abajo) para que tengas el esférico completo.
(Si no estás seguro de que hablo revisa este link.)

Revisa las licencias de uso correspondientes.

(Y a ver Paola si puedes mover este post a la sección 3D

)

mayid · #3 (**permalink**) 08/12/2009, 19:22

Estos recursos son geniales! Gracias por tu tesoro.

Tambien encontre estos buscando hdri 360 sky: http://www.1000skies.com/

marioStudios · #4 (**permalink**) 08/12/2009, 21:11

Pero me pregunto ¿como se hacen?

Rafael · #5 (**permalink**) 08/12/2009, 21:57

Hay varios métodos, unos con cámaras especiales (los de los estudios de hollywood, otros con transformación de fotografías por ejemplo del reflejo de una esfera, y otras con series de fotografías y un software de empalmado. Revisa el link que puse entre paréntesis. Ahí dice.

carlo_mino · #6 (**permalink**) 19/02/2013, 07:51

Saludos al foro. Hace ya mucho tiempo que llevo intentando hacer una foto "esférica" o "cúbica" o "inmersive". Ni siquiera estoy seguro de que sean lo mismo. Recientemente me aventuré a comprarme una rótula vr para llevarlo a cabo. He buscado tutoriales para el dichoso punto nodal o de pararelaje (que creo tampoco es lo mismo), probado programas, hecho fotos, pruebas. He encontrado muchos programas para hacer panorámicas cilíndricas o esféricas con ojo de pez (con lo que se necesitan menos fotos pero que no tengo). Además he visto que muchas esféricas tienen un "abombamiento de imagen" que queda algo feo para mi, poco real. Hace años probé varios programas, el worx, el vr stitcher, panorama maker, etc. Hace poco usé el Gimp, pero no he conseguido crear una imagen.....no subrealista. Quisiera saber si alguien ha hecho una imagen esférica (o cúbica si es diferente) usando alguno de estos programas y sin ojo de pez, es decir usando unas 36 fotografias (más o menos), y si ya se puede, que no quede esa distorsión en los bordes de la imagen. Muchísimas gracias al foro por leer mi duda y si es posible solucionarla.

Rafael · #7 (**permalink**) 19/02/2013, 08:17

Si, bienvenido.
Arriba puse un link de un tutorial en inglés y podrás ver las diferencias entre cubica, cilíndrica, esférica y de ojo de pez.

http://www.otake.com.mx/Apuntes/Imagen/EnviromentMaps/
Ponle el google translate.

Dale una revisada y coménta aquí tus dudas.

Edito. La mayoría de programas hacen una panorámica, que es una cilíndrica a medias, que no es lo mismo, ya que solo te ponen hasta cierta altura.

carlo_mino · #8 (**permalink**) 19/02/2013, 09:16

Muchas gracias Rafael. Por lo menos ya sé que no estoy loco pues a mitad está lo de... "If we are taking pictures with a 35mmequivalent lens, we need about 8 shots rotating 360° (every 45°) and 7 rows in total (tilt 22.5°), plus 4 shots above your head and 4 to the floor you are standing on. 64 in total."

Así que lo que quiero hacer es...un ¿hexágono? con 64 fotos. Ahora me falta el programa, también usé el ptgui, que lei era bueno para esto pero no sé si para la técnica de 64 fotos. Claro que lo más probable es que no me haya leido/entendido bien los tutoriales. Agradezco cualquier sugerencia. Muchas gracias otra vez

Rafael · #9 (**permalink**) 19/02/2013, 10:02

No es un hexágono (en dado caso sería un octágono). Es tooooda una esfera. (acaso mis animacioncitas no están claras) :D

Acá está la traducción:
http://translate.google.com.mx/trans...aps%2F&act=url

El programa; prueba hugin

Rafael · #10 (**permalink**) 19/02/2013, 10:11

Cita:

Además he visto que muchas esféricas tienen un "abombamiento de imagen"

Ojo. Tooooooodas las imágenes que tengan un campo visual mayor digamos a 90° van a tener deformaciones. Estas imágenes no son para verse en planito*, sino para insertarse en una aplicación electrónica y re-proyectarse.

* Bueno, claro que se pueden ver en planito pero con una estética diferente

Rafael · #11 (**permalink**) 19/02/2013, 10:26

Complemento más. Con Hugin lo que vas a tener es una proyección esférica. Define exactamente que proyección necesitas leyendo las especificaciones de tu aplicación.