| ||||
Hugo....podrias poner una imagen de a que te refieres, porque ejemplo Tienes 2 opciones Fill Content = Contenido de relleno... Fill = Rellenar Opacity = Opacidad sino me equicovo, este lo entiendo en capas hacer transparente una imagen u objetos.
__________________ Fanatico del modelismo en papel.... pulsa |
| ||||
este es el ejemplo de lo que pregunto, la diferencia en usar una u otra opcion... http://img33.exs.cx/my.php?loc=img33&image=fill9wr.jpg Gracias... |
| |||
Lo que pasa es que cuando haces un contorno de linea (stroke) pero con los efectos, no en edit/stroke.............. el Opacity te toma todo el layer pero el Fill solo lo que esta dentro del stroke.. funciona solo con la opcion de efectos del layer no con el stroke de edit
__________________ OXXCAR |
| ||||
hola, aparte de lo que dice orustrian, yo interpreto que la opacidad (opacity), maneja la transparencia de toda la capa, en cambio el relleno (fill) quita pixeles en la imagen sin modificar la opacidad, a simple vista parece que los dos hacen lo mismo, pero no en realidad son cosas diferentes, no se, esto que digo es algo mio, jajaja, si me equivoco que alguien me corrija , porque esa misma duda la tengo yo tambien. saludos!!
__________________ You were everything, everything that I wanted We were meant to be, supposed to be, but we lost it. |
| |||
ea00d009: estuve experimentando un poco con los dos parametros y llegue a la conclusion que no pasa lo que vos decis de que el fill saca pixeles.... sino que es simplemente como dijo orustrian: que el fill no modifica a los efectos de la capa
__________________ oohh... quisiera ser godines!!! |
| ||||
siii safe, si eso que escribi era algo que solo me imaginaba, ni siquiera lo habia probado, pero en el caso de que trabajes con capas sin estilos de capa, que diferencia hay entre el fill y el opacity?
__________________ You were everything, everything that I wanted We were meant to be, supposed to be, but we lost it. |