¿Cuánto cobrar por un logo según el precio de una web?

[eduardobrutaldeath]

Hola a todos

Hasta hace poco no sabía cuánto se debía cobrar por hacer un logo. Yo soy diseñador y programador web así que mi fuerte no son los logos. Estaba viendo un video donde un grupo de profesionales de la web comenta sobre los costos y otras cosas. Viendo eso me enteré que un logo puede costar hasta la mitad de lo que cuesta una web. Quería que me dieran su opinión sobre esto.

Entiendo la importancia de un logo, sé que representa la imagen de la empresa, y que según eso se elegirán los colores a combinar en la web y que además el logo en muchos casos dura toda la vida de la empresa, pero, ¿creen que pueda valer lo mismo que una web, la mitad de una web, o un tercio de ésta?

Por si acaso estoy hablando de páginas a medida, no de plantillas a las que les cambias los colores, imágenes y textos. Páginas desde cero que te hayan costado trabajo.

Ya sé que me van a decir que depende del cliente y las circunstancias pero, por eso les voy a poner un ejemplo :
Imaginen que cobran por una web a medida 1500 euros ¿cuánto creen que debería valer el logo considerando el precio que les estaría pagando el cliente por la web a medida?
Personalmente no creo que el logo pueda valer más de la mitad de lo que valdría una web desde cero. Al fin y al cabo es sólo una imagen. Ya sé que hay un proceso de creatividad y todo eso pero, en la web también, y el trabajo es mucho mayor.

[webosiris]

un logo es algo independiente a una web, no veo porque tenga que depender de cuanto se cobre por una web... se lleva diseñando (y cobrando) por logos mucho antes inclusive de que internet existiera.

Mira este tema por ejemplo: 15 logos famosos y sus costos . Como verás, no hay ningún patrón, se ha cobrado desde casi nada hasta varios millones de usd.

Atar el precio del logo a la web no tiene sentido, sino llegarías al absurdo de cobrar más por un logo sencillo para una web compleja que para un logo complejo de una web sencilla.
Y el logo no es solo una imagen, un buen logo se debe de poder usar en muchos contextos diferentes y que no prestan relación con la web (posters, merchandaising, medios de transporte, camisetas, etc..)

[creativo]

Revisa este artículo y saca tus conclusiones.

[eduardobrutaldeath]

Iniciado por webosiris

un logo es algo independiente a una web, no veo porque tenga que depender de cuanto se cobre por una web... se lleva diseñando (y cobrando) por logos mucho antes inclusive de que internet existiera.

Mira este tema por ejemplo: 15 logos famosos y sus costos . Como verás, no hay ningún patrón, se ha cobrado desde casi nada hasta varios millones de usd.

Atar el precio del logo a la web no tiene sentido, sino llegarías al absurdo de cobrar más por un logo sencillo para una web compleja que para un logo complejo de una web sencilla.
Y el logo no es solo una imagen, un buen logo se debe de poder usar en muchos contextos diferentes y que no prestan relación con la web (posters, merchandaising, medios de transporte, camisetas, etc..)

Lo que pasa es que a veces el cliente no tiene el logo y pregunta si también ofrezco ese servicio. Yo en lo de logos, como he dicho, no soy un experto, sin embargo, por la necesidad continua de los clientes, decidí aprender algo básico de dibujo en algún programa gráfico; y me ha ido bien. Entonces, según lo que he cobrado por la página, me hago una idea de cuánto dinero tiene el cliente, y pongo en la balanza cuál me ha costado más hacer (¿la web o el logo?). Obviamente la web es más trabajosa, por eso para el logo estoy cobrando un tercio de lo que cuesta la página. Ni siquiera me atrevo a cobrar la mitad, me parece que el cliente me podría decir ¿vas a cobrar la mitad de lo que he pagado por la web sólo por un simple logo?

[eduardobrutaldeath]

Iniciado por creativo

Revisa este artículo y saca tus conclusiones.

Increíble que por el logo de ANS hayan cobrado tanto. No me parece uno de los mejores logos (lo mismo para el de ACCENTURE). (¿Es imagotipo el de ANS no?)

Y el de los juegos olímpicos Londres 2012 está muy feo la verdad.

Y lo que pasó con lo de Nike es para reírse XD.

[Rafael]

Ya elaboraré un post específico al tema, pero básicamente ¿Cuanto cobrar? depende de esto:



En cuanto a la calidad del trabajo... Hay que ser objetivos realmente. Hay gente que no se debería dedicar a ello, debería entregar pero una disculpa. Se debería a cobrar hasta que se pueda entregar un trabajo decente. Si no es así no es ético. También hay gente con mucho talento subvaluada... Yo quiero trabajar con ellos

Cual será el tipo de cliente... ya lo definirás. La columna de la derecha podría ser empresa familiar, una ong o asociación sin fines de lucro, luego empresas medianas, etc, y así te vas.

Esa falacia que el trabajo creativo se cobra por cuanto gastas de luz y cuanto de teléfono... ...bueno...

[webosiris]

Iniciado por Rafael

Esa falacia que el trabajo creativo se cobra por cuanto gastas de luz y cuanto de teléfono... ...bueno...

no creo que sea una falacia, para mi es un tercer eje de tu (muy bonito) gráfico... lo que sucede que no es algo proporcional. Alguien de renombre que trabaje para un cliente grande cobra mucho, viva donde viva. Pero alguien que hace un trabajo decente para un supermercado familiar cobra mucho más si vive en Nueva York que si viviera en Calcuta, simplemente porque su costo de vida es mucho mayor.

[Rafael]

Esa será otra variable que tengas un precio base. Estoy marcando el precio base como cero, para que se note que hay gente que ni siquiera debería tener el descaro de cobrar siendo que su producto (servicio) es hechizo.

La proporción de clientes también podría ser una función cuadrada, no lineal como la tengo ahora, podemos subir el piso, podemos cambiarle la escala. Lo que gusten.

Pero cobrar por cuánto me gasté de luz... Ciertamente hay más variables, pero tendría que tener una gráfica en 4 dimensiones, y se me complica un poco.

Pero creo que da una idea de cómo, a mi parecer, la variable más importante para cuanto cobrar es la calidad en el trabajo. En un trabajo creativo específicamente. Esta calidad, le llamo en gran medida talento.

[pzin]

El +1 es el por el gráfico @Rafael. Pero hay una cosa ahí… Que me preocupa. ¿Por qué no es ético que alguien que no sepa realizar bien el trabajo cobre por ello pero sí lo es hacer el mismo trabajo y cobrar diferente según el tipo de empresa que sea? ¿O es que a la hora del cobro el dinero subyuga toda ética?

Entendería que a una empresa grande haya que cobrarle más porque supone normalmente más reuniones, aguantar la idiotez de más personas, más llamadas, más tiempo, más de todo… Pero no vi nada de eso en el gráfico ni en textos.

[Rafael]

No creo que un logo esté en términos de las reuniones y la gasolina que me toma enviarle, sino el valor que le aporta a la empresa, y este valor tiene que ver con el tamaño de la empresa y cómo esta empresa va a invertir en su imagen.

Se entiende más si lo tomamos al revés, como una serie de descuentos. A la empresa en forma se le cobra tanto, a una pequeña se le hace un 30% de descuento, a la familiar un 60% y a la fundación fulana un 90% de descuento.

Yo no sé si sea ético que una persona que no sabe de medicina le ande extrayendo el apéndice a alguien. Que alguien que no tiene ni idea de autos te diga que hay que cambiarle el motor a tu auto. Pero alguien que no tiene ni idea de qué es un logo, ese sí, que te asegure que así la gente va a creer que eres una empresa profesional... Solo por que trabajó una semana en ello.

Ojo. No me refiero a que tenga mega estudios la persona. Me refiero talento, y este puede estar natural en una persona.