Gracias Rafael
dudaticamente hablando diria que el apéndice -4) de tu texto que responde de una manera... a un paradigma planteado por el sujeto apodado en este foro como "Krakovia" o sea el ser que se describe a si mismo como parafernalia humana. Ha desatado en mi un mayor lago dubitatinico "simbólicamente sugerido letricamente como (????)" .- Véase en el punto XX2 del lenguaje técnico de eruditos parrafo 57 o (como deriva este texto en los siguientes párrafos).
Enfatizando en la simplicidad como premisa correspondiente a un ser mentalmente adaptado al entorno de trabajo en Photoloquesea, (tu) y que a su vez denota cierta escasez de tiempo en la concepción de la respuesta, bien debido a variables vitales como:
- Uso desmesurado del tiempo en otros menesteres.
- Maneras inteligentes de no perder el tiempo con seres u o aprendices (ser pregunton) o, - a). yo mismo.
-.Ciertamente esta opción es la que mas me gustaria que escogieses.-.
- Ser miscelaneo entregado a una vida llena de placeres y riegos meditados .-Ver el tomo XX% del archivo en 3D del lenguaje en cascada que a su vez carece de contenido lógico derivado de la masa homogena que causa la interrupción de esta parrafareria léxica drasticamente.
-.
Cuestion realmente interesante.- (dentro del contexto tecnico de este grupo de debate) .- Por supuesto no aplicable a todos lo usuarios que supuestamente hayan descartado este post, por parecerles poco comprensible o en su defecto hiperabolizado a una lexica desmesurada y algo enredada y que no puede estar de acuerdo nunca con los canones de la filosofía del entendimiento computerizado vinculado a un entorno amigable de trabajo. (para otros seres, no para mi) - Vease en el Tomo XXv (El ser friendliniano o hematogeno).
apéndice -4) de tu texto que responde de una manera... a un paradigma planteado por el sujeto apodado en este foro como "Krakovia" o sea el ser que se describe a si mismo como parafernalia humana
"Aplana todo (o al revés).".
i don't get it dude! !! o tambien:
no lo pillo !!!.
Podrias ser tan amable de malgastar de nuevo tu espacio temporal dedicado obviamente a tareas mas interesantes (yo también lo creo así y no ironizo en este delicado asunto), en descifrar el geroglifico palabrico y ponerlo al alcance del ser que no es propiamente dicho un filosofo del argot Photoshopico?*.
* (Con referencia al *1) del post prematuro. Vuelvo a usar una incompetencia palabrica o simbolismo del lenguaje de una manera no aceptable, pero a su vez justamente justificado (redudantemente horripilus), por el reuso del uso alternativo del teclado, véase también Keyboard (homo anlgosajonius) <Copy and paste> <stylus 400> <p> <a ref= http// url (" del parrafismo postiano anterior")
<a><di><os> & <gr><a>//C.i.a $ (o propiamente dicho "
//caritas\\"
. Truco Htmliano donde se le da enfasis al parrafismo Star Warsico en "caritas".- Vease tambien trucos del hommo libertino bloque 5, parraf-o- 7 file <>.
Para fer na li a registrada simbólicamente con una R Mayuscula dentro de un Circulo. 
Saludos. 
