Corel o Adobe?

[escarpia]

Aprendí el diseño con las herramientas de Corel (Photo Paint y Corel Draw), pero, ahora que quiero pasar el diseño de páginas web, veo que casi no los mencionan entre los programas para tratamiento de imágenes, aunque sí mencionan mucho a Freehand y Photoshop, con los cuales no me desenvuelvo muy bien que se diga. ¿Es tán pésimo Corel que nadie lo usa para la web? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de uno y otro en este caso? Les agradecería su ayuda. ;)

[Wakkos]

Personalmente creo que es una cuestión de costumbre, pero hasta ahora no me entero de que corel tenga buenas herramientas para optimización de imágenes para la web, o las herramientas de pintura de PS. Personalmente creo (CREO) que ya que la mayoría de las agencias respetables utilizan Photoshop, este debe ser el mejor, no?

Hasta ahora no hay nada que no se haya podido hacer en Photoshop, así que no necesito Photo Paint para nada.

[alvgarci]

Personalmente creo que Corel ha quedado en el medio de la nada, ya que ha diferencia de Adobe o Macromedia, no tiene ningún programa para apoyar a Corel Draw o Photo Paint; ni el la web (GoLive en el caso de Adobe y Dreamweaver en el caso de Macromedia). Por eso a la hora de optar por un programa de gráficos vectoriales, las personas optan por Illustrator o Freehand, y a la hora de utilizar un herramienta para optimizar imágenes, crear rollovers, etc optan por Photoshop o Fireworks.

Lo mismo, pero al revés, le está pasando a QuarkXPress, está compitiendo solo contra el paquete Photoshop, Illustrator, InDesign, Acrobat.

Cada día se hace más importante la integración entre los programas, y tener el flujo de trabajo en un paquete no solo acelera la producción, sino que también ahorra unos cuantos pesos.

[escarpia]

Gracias por las respuestas, muchachos, me han sido de gran utilidad ;)

[jharif]

cierto, corel tiene un estancamiento en el desarrollo e integracion de productos; asi que lo mas recomendable es irse con la competencia ;)

[edigcrea]

Por supuesto respeto todas vuestras opiniones, pero alguien tenía q salir en defensa de Corel, cierto es que en algunos puntos la progresión de corel a sido lastimosa pero después de más de cinco años trabajando con el, todavía hay días q me ofrece cosas nuevas y para graficos web no tengo problemas, creo q por más años que siga con corel nunca podré de decir q lo conozco al 100%, Un Saludo a Todos.

<a href='ir.asp?http://www.terra.es/personal3/edigcrea/index.htm' target='_blank'>http://www.terra.es/personal3/edigcrea/i...</a>

[Caminante]

Probablemente me meta donde no me llaman, pero tanto en Mac como en Pc, como los programas de corel y adobe, la unica diferencia de lo que se quiera hacer, es quien este detras del programa.

En vectoriales, corel, freehand, illustrator, o en el orden que quieran mac o pc, lo profesional o especializado va a depender de los conocimiento que tengas.

Tratamiento de imagenes photoshop y photopaint, aclarando que la experiencia, tutoriales y efectos en español que hay de photshop supera en mucho a photopaint, lo cual no lo pone en desventaja frente al shop.

En otro lugar y posicion entran los que tiene un manejo de texto muy diferente y que esa es su especialidad, page maker, quark, in design, corel ventura.

Que te van a llevar a hacer lo que necesites, y cuanto pienses gastar es determinante en el uso de los paquetes, el que se diga que hay &quot;no profesionales&quot; es solo desconocimiento de las capacidades de cada programa. ;)