AYUDA!!resolucion de imagenes

ChulY · #1 (**permalink**) 20/05/2004, 18:09

Hola Gente!

:)
estoy armando un folleto presentacion de empresa, y tengo que scanear algunas imagenes para usar en el mismo.
las fotos tienen una medida dde 10x15cm..aprox.
y yo las tengo que llevar (a algunas a un tamaño de 21x 26cm aprox.) a cuanto de resolucion hay que scanearlas?...es suficiente a 300dpi??

Otra cosa, cuando la scaneo y la abro en photoshop , y la guardo en jpg, al maximo de tamaño. Esta bien? o en que formato habria que guardarla?

Otra preugnta mas...para llevar una imagen para hacer un afiche ...en q resulucion se scanea y despues se guarda en el archivo?

gracias,
saludos.

dennyboy · #2 (**permalink**) 20/05/2004, 18:43

Bueno salvo que venga alguien y me corrija...

300 DPI son suficientes para ambos casos, y el escaneado y el formato a llevar yo usaría TIF en CMYK o EPS igual en CMYK

Saludos

Caminante · #3 (**permalink**) 21/05/2004, 16:05

Si....de acuerdo mi querido denny, pero aui lo unico que no nos cuenta el joven es de que tipo de escaner estamos hablando, si es casero o profesional.

Lo digo por el rango dinamico que dara como resultado una mejor calidad.

Los escaner profesionales a 320 dpi, una foto tamaño normal de esas de 10 X 15 cms la podrias ampliar a carta sin afectar la imagen.

Si usas eso que le llaman interpolacion se vera fuera de foco, y eso sera lo que salga en impresion.

PatomaS · #4 (**permalink**) 21/05/2004, 16:09

Hola

Muy buenas apreciaciones dennyboy, yo solo agregaría que para el de poster, aumente la resolución, sin llegara utilizar valores exagerados como los que producen los scanners al utilizar la interpolación.

Y en principio, sin importar el scanner, 300 dpi los consigue sin problemas.

Puedo equivocarme dado que estoy más acostumbrado a los grandes scanners que a los pequeños, pero hasta donde se, por malo que sea, no deben tener menor resolución óptica que 600.

Lo que si puede variar sustancialmente, es el brillo y los colores, y donde má slo notará es en la imagen para el poster debido a que utilizará CMYK en vez de RGB.

Felicidad

ChulY · #5 (**permalink**) 23/05/2004, 09:21

gracias, chicos!

el scaner que tengo es casero (HP3200c)

y ya que estamos pregunto : ¿q´diferencia hay entre un TIF y un JPG?

pereztroff · #6 (**permalink**) 23/05/2004, 12:14

los tiff tienen mejor calidad que los jpg ya que guardan mas informacion sobre la imagen.

te daras cuenta que una imagen tiff pesa mucho mas en bytes que un .jpg que esta pensado para la web no para impresion en papel como dipticos.

Eddy Ramos · #7 (**permalink**) 25/05/2004, 18:14

porque es mas usado el JPG que las otras extenciones?

dennyboy · #8 (**permalink**) 25/05/2004, 18:17

Cita:

Mensaje Original por pereztroff
una imagen tiff pesa mucho mas en bytes que un .jpg que esta pensado para la web no para impresion en papel como dipticos.

Exáctamente por lo que explica el compañero...