Centova Cast vs WhmSonic

[corporga]

Habia leido en muchas partes, creo que informacion errada donde explicaba que centovacast era mejor que el WhmSonic, PERO QUE TAMBIEN OCUPABA MENOS RECURSOS DEL SERVIDOR.

En la actualidad creo, que centovacast dos radios en auto dj, ocupan 6 radios en auto dj en whmsonic.

O sera que tengo el centovacast mal configurado y por esta razon, me consume tanto recursos.

gracias por su opinion.

[Chriscory]

Tuve la experiencia de usar CentovaCast como reseller mas no cómo administrador general. En lo personal me encanta su interfase, herramientas y códigos de integración además de las gráficas etc.

Actualmente tengo el WHMSonic en mi servidor y aunque es muy fácil de instalar, mantener y flexible, carece de un buen soporte por parte de Whmsonic.com cada ticket cuando llego a requerir soporte toma hasta 1 semana en responder y nunca tienen una solución concreta.

Desconozco cuántos recursos consume CentovaCast pero en el caso de WHMSonic tengo una cuenta con autoDJ y consume el 2% de memoria RAM de acuerdo a la lista de procesos del servidor.

Por otra parte el WHMSonic es económico.

En mi opinión considero que si desean ahorrar costos, tomar riesgos en cuanto a soporte y configuración además de costumbre por parte de los usuarios WHMSonic es una opción viable.

CentovaCast tiene una interfase amigable, es estable, tiene muchas herramientas que WHMSonic carece, y tiene un aspecto limpio.
El contra sería su precio y hasta cierto punto la instalación es compleja pero de antemano se que el soporte que te brindarán será de calidad.

Saludos a la comunidad.