width 100% o width px

[triqui]

Hola resulta que hablando con otro diseñador, mantenemos una conversación de que es mejor, width 100% ó width: 980px, para el contenedor principal de la página.

Hay algún sitio oficial de css que ponga que es mejor.

Se que es una pregunta muy relativa y siempre depende.

[C2am]

Me parece que te respondiste con la última frase.
No sé y no creo que la w3c fije que es mejor, ya que depende del diseño.

Saludos

[Albuss]

¿mejor? , eso es como discutir que lenguaje de programación es mejor, es decir, una discusión inútil ya que al igual que cada lenguaje de programación tiene su función, las reglas % y absolutas en Px tienen la suya.

Utiliza los % si quieres que se reescale con el tamaño de la ventana, si no, utiliza px que son valores absolutos.

[cristian_cena]

No sabría responderte con exactitud, podrías googlear "diseño fijo vs diseño líquido" y sacar tus conclusiones.
Actualmente está tomando mucha fuerza el diseño sensible o "responsive design", que básicamente trabaja con media-queries y anchos en px o %, si se opta por este ultimo se le suele llamar fluido o flexible (lo destaco por si lo queres buscar, existen grillas como x ej: cssgrid.net). Esta alternativa presenta ciertas ventajas pues permite reescalar el contenido teniendo control del diseño para cada resolución declarada.
http://www.alistapart.com/articles/r...ve-web-design/
http://designmodo.com/responsive-design-examples/

[kseso?]

Iniciado por triqui

Hay algún sitio oficial de css que ponga que es mejor.

La oficialidad sólo prescribe qué valores y/o unidades son válidos para una determinada propiedad y la sintaxis correcta de cada declaración.

Ni entra ni valora la ideonedad de cada uno de los valores/unidades.
Esa cuestión escapa a las atribuciones del consorcio.

Otra cuestión muy diferente es cuál sería más apropiado en depende qué situación concreta atendiendo a determinada premisa como podría ser estética, funcionalidad, accesibilidad, Cross-browser, graceful degradation etc.