¿Se puede hacer el rotador de Yahoo con CSS?

[mmedia]

Hola,

Me gustaría saber si se podría hacer algo parecido al rotador de noticias que tiene Yahoo en su página principal tan sólo con CSS.

Se que existe el efecto "hover" pero para cambiar la zona sobre la que pones el cursor. En este caso se ilumina la miniatura y lo más importante cambia la parte de arriba sin tapar el resto de miniaturas.


Gracias de antemano.

[IsaBelM]

no es posible. se hace usando algún framework js. espera o pide que te muevan el tema a ese sub foro

[mmedia]

Ok!

A ver si hay suerte y existe algún rotador .js parecido prefabricado...

[kseso?]

Dejando de lado cuestiones tan "banales" como el que grado de practicidad, compatibilidad con navegadores, etc, etc, etc, creo que te has precipitado en la respuesta tan contundente, IsabelM.

Sí, es posible hacer y de hecho existen, realizaciones como la que menciona mmedia utilizando sólo css.
Las más comunes han sido las que necesitan alguna acción del visitante (:hover, click...) sobre algún elemento.
Pero de un tiempo ha esta parte también han sido publicados ejemplos basados en las @keyframes de css que realizan el cambio sin dicha intervención.

Y de hecho, ya es la segunda vez que hago esta misma aclaración.

Si no son capaces de encontrar algún ejemplo, lo comentan y miro a ver dónde pueden verlo.

[mmedia]

Entiendo en el topic que indicas que se puede pero no es la mejor opción. La idea era simplificarlo con css de cara a la carga de la web pero si resulta más eficiente usar javascript no habría problema. Sólo que igualmente necesitaría encontrarlo en alguna parte.

[IsaBelM]

Iniciado por kseso?

Dejando de lado cuestiones tan "banales" como el que grado de practicidad, compatibilidad con navegadores, etc, etc, etc, creo que te has precipitado en la respuesta tan contundente, IsabelM.

probablemente, sí que me precipité y fui tajante al afirmar tal hecho. pero en el caso que no lo hibiese sido, mi recomendación hubiera sido la misma, no usar css y usar framework js, por las razones que tu encuentras tan banales

yo puedo recomendar usar propiedades como box-shadow, transition-duration, border-radius, ...... por que sólo afectará a la estética. pero no recomendaré usar pseudo clases como :focus, :target, :not, .... o animation, @keyframes, ...... aunque alguna vez incurro en contradicción

[kseso?]

Vaya.
Ahora va a resultar que también habrá que explicar cosas tan básicas como el entrecomillar una palabra y qué puede significar.

Y por cierto y ya que estamos tan susceptibles, nadie habló de recomendar o no, sino simplemente de si sería posible o no. Cuestiones muy distintas. Creo. Aunque posiblemente también sentirá la necesidad de matizarlo.

[IsaBelM]

mira, no encuentro la necesidad de matizar nada. y sé/entiendo lo que implica semanticamente el entre comillado.

esta es la única parte de mi respuesta que responde a una alusión directa hacia mi por tu parte

Iniciado por IsaBelM

probablemente, sí que me precipité y fui tajante al afirmar tal hecho. pero en el caso que no lo hibiese sido, mi recomendación hubiera sido la misma, no usar css y usar framework js, por las razones que tu encuentras tan banales

vaya, ahora va a resultar que también habrá que explicar cosas tan básicas como los párrafo o parágrafo

ya son varias las ocasiones en las que no he entendido tu actitud hacia mi pero este no es el lugar donde tratarlo

[kseso?]

Déjelo, IsabelM. No busque gigantes donde sólo hay molinos.
Tengo la sensación (seguramente errada) de que es en exceso propensa a "picarse"* y que ve actitudes (que creo supone negativas) donde sólo hay matizaciones o precisiones.

No obstante lo anterior, mis disculpas si se ha sentido ofendida o molesta con alguna de mis palabras.



* En España: molestarse, enfadarse, ofenderse