height estandar web, resoluciones

[vani18]

hola, bueno tal vez parezca estupido hablar de altura, ancho de una web, es muy basico ,pero parece que lo deje pasar...

bueno , sucede que yo uso mi netbook, es de 10 pulgadas la pantalla, tiene otra resolucion que otros monitores.

si hago una web con la altura, masomenos de mi netbook, quedaria MAL , no?

cuando otras pc, de diferentes resoluciones (mayor a 10 pulgadas.) quedara un espacio vacio...:S horrible...

con el ancho no hay problema... adaptarse a 960 por ser casi estandar....
pero lo del alto ,no me di cuenta.... EL HEIGHT...


1) tal vez por el contenido, de la web, de determinada pagina , no llego a cubrise todo el alto..

o tal vez, yo creo que queda espacio en blanco... espacio vacio,

pero el navegador, estira, TODO para adaptarlo,,, no lo habia pensado..

cual es la medida estandar de una web=?

esta bien 845 x 745?

[vani18]

me parece que tendre que colocar height: 100 % .......

[ArturoGallegos]

nunca vi aun desarrollador web pensar en la altura, eres el primero y me ha parecido un tanto extraño... generalmente cuando no se si el sitio web tendrá mucho o poco contenido lo que hago es adaptar el template para que el fooder este siempre abajo, algo así como lo que has dicho, usar el 100% de la altura de la pantalla como mínimo.

[vani18]

si bien el height tiene , puede o debe ser 100 %...

creo que debe haber un height. minimo donde coloque cosas.... estuve viendo y creo que usare...

960 de width...
y height:.... 780.. aprox...

a lo que digo es que no puedo usar, 500 px, de alto, por que es lo que veo en mi pantalla de mi netbook. por que si bien hay un height que se ESTIRA; habra otro espacio que no colocare nada, por que pense que ocupaba toda la pantalla de mi netbook estaba bien.

y no es asi... quedara espacio aun, vacio sin contenido,


entonces ocupare 760. masomenos,
hare mas grande los divs.. ademas es mejor, quedaba muy chiquito, (como si fuese para celular,, la pagina... jaja)