usa o no cloneable ?? lo implementa?

[aldo_rengo]

hola , bueno miren este codigo, que no se para que implementa la interfaz clonable, ya que no la usa... osea no entiendo...

aca crea una clase "implementando la interfaz cloneable"

Código Java:

public class Persona implements Cloneable{
 
   public int dni, edad;
 
      public Persona( int d, int e) {     this.dni = d;       this.edad = e;
 
    }
 
 
 
      public Persona clone()   {
 
      Persona clon = new Persona(this.dni,this.edad);
 
      return clon;
 
   }
 
 }
 

aca se llama al metodo...

Código Java:

public class Programa {
 
   
 
     public static void main(String arg[]) {
 
       
 
        Persona p = new Persona(74999999,35);
 
        Persona p2 = p.clone();
 
         // hemos clonado en el objeto p2 los datos de la Persona p , por tanto p2
 
        // tiene como dni 74999999 y una edad de 35
 
        // a continuación vamos a cambiar el dni de p
 
       
 
        p.dni=25454345;
 
       
 
        System.out.println("Datos Persona p: DNI:"+p.dni+" Edad:"+p.edad);
 
        System.out.println("Datos Persona p2 clon: DNI:"+p2.dni+" Edad:"+p2.edad);
 
     
 
       } 
 
 }
 

osea, todo es, metodo propios creados, esa clonacion del objeto.
no es tomada de un metodo de la interfaz, implementada..

o digo cualquier cosa....

[Fuzzylog]

Para que realmente clone, usa esto en la clase Persona

public Object clone() {
Object obj = null;
try {
obj = super.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
System.out.println("Clone not supported");
}
return obj;
}

Y luego tendrás que hacer un cast

Persona p2 = (Persona) p.clone();

[chuidiang]

Hola:

La clase Object tiene un método clone() que si lo llamas salta una excpeción de no soportado. Como todas las clases java heredan de Object por defecto, todas tienen este método clone() y da excepción si lo llamas.

La forma de indicar que una clase tiene un método clone válido, es hacer que implemente Cloneable. Esta interfaz no tiene métodos, pero el acuerdo es que si se hace el método clone(), se herede de esta interfaz. De esta forma, el código antes de clonar algo puede hacer algo como

Código Java:

if (a instanceof Cloneable) {
    b = a.clone();
}
 

Se bueno.

[aldo_rengo]

una pregunta, que sentido tiene implementar la interface. Cloneable
que es lo que cambiar, por que yo no veo nada...

--------

una interface. yo lo veo como un paquete de metodos, funciones..
y si lo implemento...

en la propia clase, llamo a ese metodo.. y listo...como si fuera una funcion de php...

lo que digo es que en el codigo, declaro metodos, que son propios de la clase...
a lo sumo, lo estoy sobreescribiendo del propio java...

pero ustedes. que pueden decir....?

[chuidiang]

En este caso concreto no cambia nada. Sólo es como una "marca" para indicar que esa clase tiene un método clone que funciona, a diferencia del clone que hereda de Object que da una excepción.

En cualquier caso, tienes razón con las interfaces. Este Cloneable no deja de ser una interface "extraña".

Es como Serializable, tampoco tiene métodos, y por el mero hecho de implementar Serializable, las clases se pueden Serializar.

Se bueno.

[aldo_rengo]

1) existe una interface cloneable? que tiene un metodo clone?
2) en el ejemplo, se sobreescribio, el metodo...no? , por que si dicen que existe... por algo implemento la interfaz...

[chuidiang]

1) No, no existe una interface Cloneable con método clone(), echa un ojo a la API http://docs.oracle.com/javase/7/docs...Cloneable.html
2) Si, sobreescribes el método, pero no porque esté en la interfaz, sino porque está en la clase Object, de las cual todas las clases java heredan por defecto. Nuevamente, mira la API http://docs.oracle.com/javase/7/docs...ng/Object.html

Se bueno.