Duda de concepto con herencia en clase Number

[innoDB]

Hola a todos, tengo una duda de conceptos sobre herencia y polimorfismo que me es complicada de entender.

Quiero crear una clase que acepte cualquier tipo de numero entero y guarde el valor en una variable de tipo BigInteger.

Código:

public class Numero {

	private BigInteger valor;

        public Numero( Number n ) {
		valor=new BigInteger( n.toString() );
	}

	@Override
	public String toString() {
		return this.valor.toString();
	}
...

Si hago...

Código:

int b=100;
Numero n=new Numero( b );

Eso guarda el valor de b en el BigInteger correctamente, pero no entiendo el mecanismo de lo que ocurre. El toString() del constructor de donde sacó el "100"?. Si el parametro Number n se convierte a int n, y hago n.toString() estaré invocando al toString() de la clase Number, ya que int no tiene.. Y si es el de la clase Number....

...cómo sabe este método el valor del int???.


Esta bien esa sentencia asi?, otra forma de hacerlo mejor?.

Gracias.

[chuidiang]

Hola:

Como bien dices, int no tiene toString(), así que no se está llamando a ningún toString() de int. Esto te daría error

int b;
b = new Numero(100);
b.toString(); // error

El compilador de java, cuando necesita hacer la asignacion b = new Numero(100), lo hace llamando al método b = new Numero(100).intValue(), así que el int b es un int normalito, independientemente de qué new hagas.

Otro tema es que hay determinados métodos de otras clases que saben convertir ese entero a String para hacer algo con él, por ejemplo

System.out.println(44);

no llama a 44.toString(), que no existe, sino que internamente llama al método estático de la clase Integer.toString(44)

Se bueno.

[GreenEyed]

La respuesta es el autoboxing de Java en las últimas versiones, ya que te está conviertiendo automáticamente el int en un Number. En mi opinión, introducir el autoboxing no fue una buena idea, por que lleva a confusiones como esta.

S!