Declaración de constantes en interfaces

[magam]

Hola tengo una duda sobre la declaracion de constantes en interfaces.
Como las interfaces son abstractas las constantes no pueden ser modificadas.
entonces:
la correcta declaración de una constante como seria??

public interface bounceable{

public static final string slaudo= 'Hola';

}


or


public interface bounceable{

string slaudo= 'Hola';

}

Si la primera forma es correcta no es redundante??
por ejemplo una interface de por si es publica no se si me explico.

Muchas gracias.

[HackmanC]

Hola,

Según la especificación, sí es redundante.
Aunque se permite.

"Every field declaration in the body of an interface is implicitly public, static, and final. It is permitted to redundantly specify any or all of these modifiers for such fields."

http://java.sun.com/docs/books/jls/t...faces.html#9.3

Saludos.

[diegoy2k]

Hola Magam!

No creo que sea bueno crear variables en una interfaz, ya que estas son para unificar mas las comunicaciones entre diferentes objetos, objetos que no tienen nada en comun les hago implementar "X" interfaz, y los puedo comunicar [interactuar].
Por otro lado el hecho de que una varible sea static, indica que es una varible de clase, esto es, no necesito tener una instancia de una clase para poder hacer referencia a esta, en el caso de jerarquias de clases donde el padre siampre es abstracto las puedo usar para contar la cantidad de instancias que tiene una clase, existe un patron de diseño que usa una variable de clase para permitir crear solo una instancia de esta [Singleton]

Saludos!!, espero aclararte algo!.

[magam]

Iniciado por diegoy2k

Hola Magam!

No creo que sea bueno crear variables en una interfaz, ya que estas son para unificar mas las comunicaciones entre diferentes objetos, objetos que no tienen nada en comun les hago implementar "X" interfaz, y los puedo comunicar [interactuar].
Por otro lado el hecho de que una varible sea static, indica que es una varible de clase, esto es, no necesito tener una instancia de una clase para poder hacer referencia a esta, en el caso de jerarquias de clases donde el padre siampre es abstracto las puedo usar para contar la cantidad de instancias que tiene una clase, existe un patron de diseño que usa una variable de clase para permitir crear solo una instancia de esta [Singleton]

Saludos!!, espero aclararte algo!.

Creo que declarar una variable en una interface no esta permitido yo hablaba de constantes.
y al declarar una variable como abstract no se cual es la forma correcta de la declaración de la misma.
Muchas gracias igual por la ayuda.

[HackmanC]

Para mí es indispensable declarar las constantes en las interfaces.
Por ejemplo:

public interface Animal {
// public static final int DORMIDO = 1;
// public static final int CANSADO = 2;
// public static final int CORRIENDO = 2;
enum Estado { DORMIDO, CANSADO, CORRIENDO }

public Estado getEstado();
}

De allí en adelante todos los objetos que implementen Animal pueden estar DORMIDO, CANSADO o CORRIENDO. (Ese es el objetivo de las interfaces). Eso le da consistencia a las aplicaciones. Como por ejemplo java.awt.Color.BLACK

Talves podrías ahondar en el tema de "interactuar", por que no lo entendí. Si Perro implementa Animal y Gato implementa Animal, como los hago interactuar por el hecho de tener la misma interface? No lo tomes a mal, pero si hay una forma de que se comuniquen por el hecho de compartir la misma interface ... me serviría mucho saberla.

Saludos,

[diegoy2k]

Iniciado por HackmanC

Talves podrías ahondar en el tema de "interactuar", por que no lo entendí. Si Perro implementa Animal y Gato implementa Animal, como los hago interactuar por el hecho de tener la misma interface? No lo tomes a mal, pero si hay una forma de que se comuniquen por el hecho de compartir la misma interface ... me serviría mucho saberla.
Saludos,

No hay drama todo bien!!!, es mas esta bueno que, si entiendo algo mal!, me lo corrijan.
Por ahi me exprese mal, con lo de interactuar, lo que quise decir es que si Perro implementa Animal y Gato implementa Animal, entonces un tercero puede hacer referencia a ellos, gracias a que de algun modo la interface lo permite!.
Saludos..

[HackmanC]

Hola,

Ohhh, ya comprendo, bueno, ok.

Saludos.

[GreenEyed]

Todo hay que decirlo, poner las constantes en interfaces era considerando una técnica muy apropiada al principio, aunque ahora no se suele recomendar. Las razones son más bien "filosóficas" (las interfaces se consideran un "contrato" y las constantes son un detalle de implementación) así que no hay nada malo en hacerlo desde un punto de vista práctico.

A mi no me importa escribir el nombre completo de las constantes, así que las declaro en clases o interfaces según quien las defina realmente.

PD: En cuanto a las variables(miembros) abstractos: no existe tal cosa, así que es normal que no encuentres la forma de declararlos .

[HackmanC]

Hola,

Se me olvido aclarar .. que comenté las constantes int ...
y las reemplace por constantes tipo enum, si esto no es recomendable,
bueno, entonces cada quien forme su propio concepto.

Código:

public interface intrSocket {
  enum Estado { CONECTADO, DESCONECTADO }
  public Estado getEstado() { ... }
  public boolean connectar() { ... }
  public boolean desconectar() { ... }
}
public class iSuperSocket implements intrSocket {
}
public class iServerSocket implements intrSocket {
}

Si iSuperSocket u otros tuvieran menos o más Estados entonces no son un intrSocket. Y debe ser implementado separado de los demás intrSocket, pero no es un intrSocket por que no cumple con el "contrato" de estar conectado o desconectado.

Saludos,

ps:

Esta es mi opinión personal, nada más.