| ||||
Siento discrepar contigo otra vez . SUSE no ha despedido 600 empleados. Fue Novell la que realizó un "ajuste de personal". Ya han aclarado que por ningún motivo entorpecerían el desarrollo de SUSE, ya que es una de sus áreas más fuertes. Más info en español en Fayerwayer. Eso del "soporte oficial" también es casi un mito. ¿Usaste alguna vez SUSE o Red Hat? Si es así, ¿alguna vez usaste el "soporte oficial"? En mi caso, nunca. El soporte oficial es sólo para los que pagan. Si pudiste pagar por un SUSE Desktop o un Red Hat 9, entonces podrás pagar por una distribución comercial actual. Si nunca has pagado por una distribución de Linux, entonces no te afecta que, por ejemplo, Fedora u OpenSUSE no tengan "soporte oficial", ya que podrás seguir usándolas con el soporte que siempre han tenido: el de la comunidad de usuarios. Desde mi punto de vista, el que Red Hat o SUSE hayan liberado sus distribuciones "desktop" es una de las estrategias más inteligentes y generosas. Y nótese que digo "liberar" y no "desechar", ya que tanto Red Hat como SUSE siguen apoyando, patrocinando y conduciendo fuertemente el desarrollo de sus distribuciones "abiertas".
__________________ Christian González, "OCIOMax" http://chgonzalez.blogspot.com http://twitter.com/chgonzalez |
| ||||
Cita: Las ultimas versiones de Wine en especial a partir de la 0.9 (que ellos consideran la primera versión "madura") viene con soporte "builtin" para directx 8 y 9 y aceleracion 3D, recuerda que tanto cedega como crossover son implementaciones comerciales de wine. No juego mucho, pero el que tengo corriendo con wine es Cue ClubVentajas que no se han mencionado: -Administra mejor la memoria que Windows. -Es más sencillo descargar de internet e instalar software en un solo proceso como lo hacen gestores de paquetes como (synaptic por ejemplo) que comprar un cd o bajarse una aplicación (1), insetar el cd o buscar el ejecutable descargado (2) ejecutar el instalador msi o windows installer (3) y seguir las instrucciones del asistente (4 pasos para lo mismo). -Si acostumbras tener en tus discos miles de colecciones de imagenes de todo tipo (como en mi caso que soy diseñador y conservo archivos gráficos de mis trabajos) no llena tu disco de archivos ocultos que solo sirven para mostrarte los iconos (thumbs.db). Hoy mismo eliminé de mi partición de trabajo cerca de 400 mb en casi 700 archivos thumbs.db Desventajas: -Que todavía necesitamos software nativo de windows para ciertas cosas, No por que sea de pago, sino por que el software ya portado a linux tiene mejor rendimiento que el mismo usando emuladores. Saludos |
| ||||
Cita: Lo sé... pero los muchachos de cedega se lo curran mucho para soportar nuevos juegos, por eso lo nombré en vez de wine...
Iniciado por arthpix (...) recuerda que tanto cedega como crossover son implementaciones comerciales de wine. Cita: Mmm... Esa sí se había mencionado... Yo mismo lo hice en mi primera respuesta a éste post, no comparándolo con Windows, si no como ventaja en general, que se supone es el fín de éste post... ¡No me robes las opiniones!
Iniciado por arthpix Ventajas que no se han mencionado: (...) -Es más sencillo descargar de internet e instalar software en un solo proceso como lo hacen gestores de paquetes como (synaptic por ejemplo) que comprar un cd o bajarse una aplicación (1), insetar el cd o buscar el ejecutable descargado (2) ejecutar el instalador msi o windows installer (3) y seguir las instrucciones del asistente (4 pasos para lo mismo). (..) Cita: Estoy de acuerdo, pero no olvidemos que, como su propio nombre indica, Wine Is Not an Emulator, sino una capa de compatibilidad
Iniciado por arthpix Desventajas: -Que todavía necesitamos software nativo de windows para ciertas cosas, No por que sea de pago, sino por que el software ya portado a linux tiene mejor rendimiento que el mismo usando emuladores. Saludos.
__________________ |
| ||||
Cita: Absolutamente cierto el rendimiento de las aplicaciones windows con wine es muy similar en ambos SO debido precisamente a ese funcionamiento.
Iniciado por srabadie Estoy de acuerdo, pero no olvidemos que, como su propio nombre indica, Wine Is Not an Emulator, sino una capa de compatibilidad Cita: Disculpa por el uso no autorizado de tus opiniones... pensé que estan bajo Licencia GPL pero bueno, lo dije de otra manera con la intención de aclarar un poco a quienes no están habituados a ese concepto de descargar e instalar automáticamente.
Iniciado por srabadie Mmm... Esa sí se había mencionado... Yo mismo lo hice en mi primera respuesta a éste post, no comparándolo con Windows, si no como ventaja en general, que se supone es el fín de éste post... ¡No me robes las opiniones! Ligeramente off-topic: Prueben las nuevas versiones de wine, yo ahora mismo estoy utilizando Flash MX, Illustrator, Photoshop (Si me preguntan por que razón no uso gimp: por que todavia le falta la parte relativa a perfiles de color y soporte cmyk, por lo demas en un programa muy completo que no le pide nada a photoshop) |
| ||||
Buenos mensajes Hola amigos en el transcurrir de los POST se ve interesantes experiencias ..... muy buen aporte gracias todos Salu2
__________________ . .: El mejor Inicio :. . |
| ||||
Hombre, la consola tiene su punto, y hay que encontrárselo. Yo antes no la usaba ni patrás, y ahora la uso bastante, porque para ciertas tareas es muchisísimo más cómoda. Pero para muchas otras sigue siendo bastante complicada. Todo es cuestión de acostumbrarse. |
| ||||
mensajes Todas estas opiniones sirve para muchos usuarios que inician puedan tener una idea de la Opinion de Uds amigos. felicito a todos lo que opinaron y si aún hay mas opiniones bienvenido sea. Salu2
__________________ . .: El mejor Inicio :. . |