Ubunto diferencias entre ediciones Desktop o Server

Omura · #1 (**permalink**) 21/04/2008, 13:43

Mi consulta original era para saber que diferencias existían entre Ubuntu Desktop y Server, si estas se manejan como en Windows, por ejemplo un usuario que maneja WinXp puede usar sin problemas Win2003 Server, obviamente este ultimo trae herramientas de administración de Servidor, pero lo básico, el entorno gráfico, el administrador de archivos entre otras cosas son iguales, con esto un usuario novato puede en teoría comenzar a usar un Win2003 Server como desktop y luego ir viendo temas mas avanzados, la idea era saber si con Ubuntu sucedía lo mismo, digamos instalar directamente una edición Server para usarla al comienzo como Desktop o ver que me recomendaban.

PD

Revise la info en ubuntu.com y al final me decidí a probar el Ubuntu 7.10 Desktop

AleSanchez · #2 (**permalink**) 22/04/2008, 19:35

Esto que planteás es una forma de pensar muy a la "Windows"
Nada que ver tiene usar un sistema operativo como Desktop que como Server.

Creo que ni en Windows la mejor manera de aprender es usar un SO pensado para Server como Desktop.

Instalá Ubuntu Desktop y despues si tenes ganas aprende (no se a que nivel de conocimientos estarás) las necesidades de usar un SO pensado para Server y te podes meter en él si es que realmente lo necesitas.

Saludos.

Omura · #3 (**permalink**) 23/04/2008, 10:44

Hola AleSanchez, gracias por responder, bueno soy usuario de Windows desde la versión 3.1 así que algo de su forma de pensar me quedo

obviamente aprender a usar un SO con una versión Server no es la mejor forma pero en la practica con Windows de alguna manera digamos que si es posible, por eso puse " en teoría " básicamente para redondear el ejemplo

La idea de instalar directamente un Linux Server era para evitarme la fatiga de instalar el Desktop para después borrarlo, hace algunos años lleve un curso de administración básica de servidores Linux con el RedHat pero como digo fue hace años así que pensaba retomar contacto con Linux pero empezando del nivel usuario e ir subiendo, para comenzar ya instale el Ubuntu 7.10 Desktop, después pasare a la versión Server y en ese punto ya los estaré molestando para ver que me recomiendan, si sigo con Ubuntu o migro a Debian, Suse, o alguna otra distribución.

AleSanchez · #4 (**permalink**) 23/04/2008, 11:05

Mirá, en tu Ubuntu asi como lo tenes instalado, vas a poder instalar cualquier tipo de software para "servidor" como ser Apache, PHP, POstfix, lo que sea y poder configurarlo y dejarlo funcionando a la perfeccion.

La diferecia en las distos Linux Desktop y Server (Hablo de ubuntu que es la que conozco) radica proncipalmente en el software de los repositorios, y en el soporte que se le da a los mismos en cuanto a parches de seguridad.

Si estoy errado en el concepto, por favor que otro forero exponga su opinion.

Saludos.

Omura · #5 (**permalink**) 23/04/2008, 11:21

umm gracias por el dato, interesante eso de poder instalar software para servidor en una versión Desktop, eso definitivamente no se puede con Windows

bookmaster · #6 (**permalink**) 23/04/2008, 14:33

Las principales diferencias del Desktop al Server (Ubuntu) son:

- El desktop lleva el modo grafico y el server es todo por comandos.
- El kernel del server es mas estable y mas rapido, si no recuerdo haber leido mal en el libro oficial de Ubuntu, el kernel del desktop va a 100Hz y el del server va a 1Khz.
- El kernel del server soporta Multiprocesadores simetricos.
- Los paquetes del desktop están mas pensados para su uso "diario" que el del servidor, ya que este ultimo no tiene un editor de textos potente, calculadora, etc.....

AleSanchez · #7 (**permalink**) 27/04/2008, 12:43

Cita:

Iniciado por bookmaster

- El kernel del server es mas estable y mas rapido, si no recuerdo haber leido mal en el libro oficial de Ubuntu, el kernel del desktop va a 100Hz y el del server va a 1Khz.

¿Que quisiste decir con esto? ¿De donde lo sacaste?

-Defero- · #8 (**permalink**) 27/04/2008, 13:44

Googleando un poco he encontrado una interesantísima comparación entre los kernels server y desktop de Ubuntu. En el último párrafo se explica eso de los Hz del kernel:

Cita:

The server kernel is set to a timer interrupt rate of 100 Hz (CONFIG_HZ=100, CONFIG_HZ_100=y), which means it accepts 100 interrupts per second. Another way to think of this is the kernel looks up and peers around 100 times per second for something to do. The desktop kernel is set to 250 Hz; lower numbers = lower overhead and higher latency, higher numbers = higher overhead and lower latency. Higher numbers generally mean the system feels more responsive, at the price of higher CPU usage. Some processes require more interrupts; for example, video processing and VoIP servers need 1000 Hz. If you need to change the Hz value it requires a kernel re-compile.

Parecer ser que de esta manera la versión "server" sacrifica velocidad de respuesta a cambio de un uso más eficiente de la capacidad de proceso.

nanouniko · #9 (**permalink**) 17/01/2009, 22:34

pero es posible instalar un entorno gráfico en el server sin afectar el kernel?

TolaWare · #10 (**permalink**) 17/01/2009, 23:06

Cita:

Iniciado por nanouniko

pero es posible instalar un entorno gráfico en el server sin afectar el kernel?

Si es posible, y no es nada difícil.

El tema es que si lo que querés es un entorno gráfico, lo ideal sería instalar el Desktop y agregar las funcionalidades de server que necesitas.

co2pd · #11 (**permalink**) 18/01/2009, 06:55

El ubuntu server además te ofrece de 3 a 5 años de soporte garantizado. Todavía es un bajo tiempo comparado con Redhat/CentOS, pero es más tiempo que lo que típicamente ofrecen para ubuntu desktop.

Si el desktop tiene 18 meses de soporte, el server tendrá 3 años por ejemplo.