Suse 10.1 x86 o x86_64 ??

ferny · #1 (**permalink**) 12/11/2006, 05:38

Buenas...

Voy a descargarme el Suse 10.1 pero tengo la duda de si hacerlo de la versión de 32 bits o la de 64 bits. El procesador que tengo es un conroe e6600 es decir de 64 bits, pero no sé si me puede dar problemas esta versión y mejor cojo la de 32 bits.

Le instalaré programas como firefox, thunderbird, y algunos que necesito para mi proyecto fin de carrera que no sé si tienen versión de 64 bits (o eso no tiene nada que ver

)

¿Cuál me bajo? Añado que me bajaría el DVD instalable.

Saludos

-Defero- · #2 (**permalink**) 12/11/2006, 09:22

Si vas a instalar únicamente software libre (Firefox, Thunderbird...), prueba con la versión de 64 bits.

Si tienes intención de instalar algún programa privativo (controladores privativos de nVidia, flash-plugin...), prueba con la versión de 32 bits.

¿Y esto por qué? Porque los programas libres los podrás encontrar compilados para 64 bits sin problemas, y en el caso de que no los encuentres, podrás compilarlos tú mismo, ya que tienes el código fuente. Sin embargo, los programas privativos sólo se distribuyen en binario, y para la arquitectura que le da la gana al "fabricante". Si a nVidia no le da la gana sacar controladores compilados para 64 bits, no puedes hacer más que resignarte a no usarlos.

BrujoNic · #3 (**permalink**) 12/11/2006, 10:59

El firefox, ya lo trae. Lo que tendrías que instalar es el Thunderbird, aunque SuSe trae otros clientes de correo.

Lo que dice Defero.tk, es cierto... Hay más cosas para 32 que pasa 64 pero tendrías el fuente para compilarlo. Para no complicarte tanto, mejor baja el de 32 bits.

ferny · #4 (**permalink**) 12/11/2006, 12:54

La gráfica es ATI, sí encontré drivers para 64 bits en la web de ATI

He revisado los programas que voy a instalar y de todos hay versión de 64 bits menos de uno, que viene ya compilado

Encima es uno del que no puedo prescindir (es para el proyecto). Entonces me toca sí o sí la de 32 bits ¿no? Entonces no hay forma de ejecutar ese programa ?

Concretamente es un compilador cruzado para sparc
ftp://gaisler.com/gaisler.com/bcc/bin/linux (la versión 3.4.4)

PD: Quería la de 64 bits por sacarle más rendimiento al micro

ferny · #5 (**permalink**) 08/12/2006, 06:07

Retomo este tema ya que todavía no he conseguido instalar suse debido al parecer a que no reconoce la grabadora o el disco DVD, con lo cual estoy pensando en bajármelo de nuevo en versión CDs... He encontrado todo para 64 bits menos el compilador cruzado que al parecer es para 32 bits. Escribi a los autores y me respondieron que probablemente funcionaría pero no lo saben

:

¿Algún alma caritativa que use linux de 64 bits podría hacer la prueba para ver si funciona? Le digo los pasos. Tendría que descargar esto:

ftp://gaisler.com/gaisler.com/bcc/bi...-linux.tar.bz2 (30 MB)

Luego lo descomprime:

$ tar -xjf ./sparc-elf-3.4.4-1.0.24-linux.tar.bz2

Y finalmente entrando en ./sparc-elf-3.2.3/bin debería probar al menos que funcionen los siguientes programas:

$ ./sparc-elf-gcc
$ ./sparc-elf-gdb
$ ./sparc-elf-mkprom

Si funcionan supongo que dirán que faltan argumentos y tal... lo que me interesa es saber que al menos funcionan y no dan error al ejecutarlos, por hacerlo en la plataforma indebida. Si no funcionaran, ¿sabeis si existe algún emulador de 32 bits que permita que lo haga? Es que me interesa muchísimo instalar suse x64

Saludos

-Defero- · #6 (**permalink**) 08/12/2006, 07:40

Cita:

Iniciado por ferny

(...) ¿sabeis si existe algún emulador de 32 bits que permita que lo haga? (...)

Quizás puedas ejecutar un sistema virtual de 32 bits mediante Qemu.

ferny · #7 (**permalink**) 08/12/2006, 10:14

Ufff... te lo agradezco aunque es una solución que no me gustaría tener que usar. Ya he usado antes emuladores de SO y por mi experiencia vi que no se comportan igual de bien que si estuvieran instalados "bien"

:

Me refería más a si existía algun programa que emule el procesador de 32 bit y simplemente pueda correr la aplicacion, pero sin tener que instalar el sistema operativo completo... Imagino que debe existir pues por ejemplo en mi proyecto estoy usando un emulador de sparc

De todas formas lo del emulador pensandolo bien no debería ser la solución.. pero sigo abierto a propuestas. De momento voy a esperar un poco a que alguien pudiera probarme eso... que son 5 minutos

Saludos

-Defero- · #8 (**permalink**) 08/12/2006, 10:21

Sin tener que emular todo el sistema, por lo visto puedes ejecutar aplicaciones de 32 bits en un sistema operativo de 64 bits mediante chroot.

ferny · #9 (**permalink**) 08/12/2006, 15:35

Gracias de nuevo

¿Nadie tiene un linux 64 bits para probar esto?
http://www.forosdelweb.com/showpost....21&postcount=5

AleSanchez · #10 (**permalink**) 08/12/2006, 18:45

Lo baje y lo corri sobre:

Código:

Linux 2.6.17-5mdv #1 SMP Wed Sep 13 14:28:02 EDT 2006 x86_64               Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.06GHz GNU/Linux

Y funcionaron, daba error que faltaba "libncurses.so.5" (el segundo ejecutable) pero supongo que es solucionable.

Saludos

ferny · #11 (**permalink**) 09/12/2006, 03:49

Sí ese error en teoria debe ser solucionable, probablemente te lo da pq el gdb es un debugger y seguramente tenga alguna dependencia por ahí...

Pues muchas gracias voy a ver si me bajo la versión de 64 bit y ver qué sucede... espero que no me dé problemas por otro lado