Superusuario en Kubuntu

[SebaGiar]

Hola. Instalé Kubuntu 6.06.01.
Me pidió ingresar un nombre y contraseña. Todo parece bien pero no puedo hacer tareas simples como crear directorios (sólo en /home) ni instalar programas (intenté con Firefox 1.5).

En terminal no me reconoce mi usuario como SU.
Debo configurar algo en los permisos, usuarios o grupos???

Gracias desde ya por sus ayudas, y perdonen mi ignorancia. Saludos.

[-Defero-]

SUDO



Y a buen googleador, pocas palabras bastan.

[SebaGiar]

Defero, estuve googleando como me recomendaste. Pero mi problema no se resuelve con SUDO (creo) ya que para editar el archivo etc/sudoers me dice que no tengo los permisos suficientes (al intentar utilizar visudo).
La contraseña que ingresé al instalar Kubuntu no me la reconoce al intentar ingresar como superusuario... entonces, cual es mi clave de superusuario?
En las Preferencias del Sistema, mi contraseña sí la reconoce para ingresar al modo Administrador...

Perdonen si estoy equivocado en los conceptos. Gracias desde ya!

[DarioDario]

El tema es que seguramente estas usando mal el comando sudo... este se utiliza así:

Código:

sudo comando

Por ejemplo:
sudo vi /etc/apt/sources.list

Saludos.

PD: Por seguridad el comando su no esta disponible en Kubuntu/Ubuntu, este comando (sudo) solo te deja ejecutar de a un comando como root, con el comando su "abres" una sesión de root y todo lo que hagas se ejecuta como tal y sí en ese momento te equivocas podes arruinar todo el sistema.

[SebaGiar]

Gracias gente, finalmente logré ejecutar con permisos de superusuario desde Konqueror (kdesu konqueror). No sé si estará correcto, pero anda. Saludos.

[-Defero-]

También habría valido "sudo konqueror". Por cierto, ten cuidado con lo que haces siendo root, no vayas a borrar algo importante.

[Antonio92]

Pero hay una "trampita" qu yo uso siempre para más comodidad:

Voy a Terminal/Konsole y ejecuto:

Código:

sudo su

Me pone:

Código:

Password:

Le introduzco la contraseña del root y ya estoy en el shell del superusuario y puedo hacer lo que quiera. Prueba con lo que te dije , ya verás como se te soluciona. Es más comodo para no tener que escribir "sudo" cada vez que quieras hacer algo; escribes sudo su, le metes la contraseña, y te olvidas.

Saludos.

[DarioDario]

Iniciado por Antonio92

Le introduzco la contraseña del root y ya estoy en el shell del superusuario y puedo hacer lo que quiera. Prueba con lo que te dije , ya verás como se te soluciona. Es más comodo para no tener que escribir "sudo" cada vez que quieras hacer algo; escribes sudo su, le metes la contraseña, y te olvidas.

Saludos.

Esto mismo le iba a explicar, pero por una experiencia muy mala que tengo preferí no hacerlo. Al principio cuando uno empieza a apreder sobre esto es muy común hacer algo que no debería y por esta razón no la explique.

Saludos.

[MaxExtreme]

Iniciado por SebaGiar

cual es mi clave de superusuario?

Ubuntu no tiene password para root.

Lo que se hace, como te han explicado más arriba, es usar "sudo" para ejecutar comandos con privilegios, o "sudo su", para acceder al root.

[alF_pampero]

estube buscando en google pero no lo encontre enseguida. de que hay un comando como "sudo pwd root" o "sudo root pwd" con el que se puede crear el usuario "super usuario" para no tener que poner sudo antes de cada comando que precise ser root...

[TolaWare]

Iniciado por alF_pampero

estube buscando en google pero no lo encontre enseguida. de que hay un comando como "sudo pwd root" o "sudo root pwd" con el que se puede crear el usuario "super usuario" para no tener que poner sudo antes de cada comando que precise ser root...

En realidad lo que hace este comando es habilitar la cuenta de superusuario.
Esta cuenta existe, pero la empresa que desarrolla los xxxUbuntu distribuye su SO con esta cuenta desactivada.

Saludos

[LuisDark]

disculpen mi ignorancia... porque yo habia usado suse, debian.. y hasta solaris.. y era el famoso "su" pero ahora con el ubuntu es el "sudo".. desde cuando es esto? y solamente para ubuntu? u otras distros tomaran esta "normativa" (no sabria como llamarlo)?

[-Defero-]

Puedes usar SUDO en cualquier distro. Simplemente, Ubuntu lo lleva activo por defecto (algo que a mí personalmente me parece un error en cuanto a seguridad se refiere, aunque en cuanto a facilidad de uso gana muchos enteros).

Con SU te conviertes en ROOT (si sabes la clave), y todo lo que hagas a partir de entonces será como ROOT. ¿Inconvenientes? El primero, que los súper-poderes de ROOT van en bloque, y si le dejas a un usuario utilzar SU, le estás dando control absoluto sobre tu sistema.

Con SUDO no te conviertes en ROOT, sólo utilizas parte de sus poderes por "delegación". En la configuración de SUDO puedes especificar qué puede hacer y qué no puede hacer un usuario utilizando SUDO. Por ejemplo, si te interesa permitir a un usuario que instale nuevos programas, pero no quieres que tenga acceso al resto de opciones de configuración (como por ejemplo modificar la configuración de IPTABLES), puedes hacerlo, ya que con SUDO puedes elegir qué poderes quieres delegar, y qué poderes no.

Más información, en Google y en la Wikipedia (sobre todo en la inglesa).

[LuisDark]

pues muchas gracias.. porque ya tenia la duda.. de que por ejemplo dejara mi equipo por un momento y cualquiera con simplemente colocar "sudo"+comando ejecutaba lo que fuese como "root"...

y a mi parecer es mucho mas fiable loguearse como root (su y contraseña) hacer lo que ibas a hacer y luego "exit"...

de todas maneras voy a leer un poco mas.. gracias

[-Defero-]

Iniciado por LuisDark

(...) ya tenia la duda.. de que por ejemplo dejara mi equipo por un momento y cualquiera con simplemente colocar "sudo"+comando ejecutaba lo que fuese como "root"... (...)

Ése es el problema de SUDO, tal y como yo lo veo. Hasta ahora la gran baza de las cuentas de usuario de permisos restringidos radicaba en que si comprometía mi cuenta de usuario "raso" por cualquier motivo, eso no implicaba que resultara comprometido mi sistema.

Si averiguas que mi usuario es "dandebian" y mi clave "guatiuguanadu", podrás borrar mis archivos de usuario (una gran pérdida), pero no pondrás en entredicho mi sistema, ni podrás usarlo como "zombi" para enviar SPAM ni nada de eso. Vas a tener que currártelo para comprometer mi sistema.

Pero desde el momento en que uso SUDO, te basta con comprometer mi cuenta de usuario "raso" para automáticamente tomar el control absoluto del sistema, y hacer y deshacer a tu antojo. Sobre todo si la configuración de SUDO por defecto implica que el usuario "raso" puede hacer CUALQUIER COSA haciendo uso de SUDO.

Por eso digo que SUDO supone un error en cuanto a seguridad se refiere, sobre todo si se instala por defecto con una configuración que delega poderes absolutos en el usuario. Bien configurado y con los poderes delegados bien atados SUDO puede estar bien, pero tal y como viene en Ubuntu es como dejar una ventana abierta de par en par y lanzar una escala hasta la calle, y permitir así que los ladrones puedan entrar cómodamente hasta la cocina.

De todas maneras, no soy usuario de SUDO, así que quizás me equivoco al juzgarlo tan duramente. De ser así, agradecería que alguien me corrigiera.

[DarioDario]

Iniciado por Defero.tk

Ése es el problema de SUDO, tal y como yo lo veo. Hasta ahora la gran baza de las cuentas de usuario de permisos restringidos radicaba en que si comprometía mi cuenta de usuario "raso" por cualquier motivo, eso no implicaba que resultara comprometido mi sistema.

Si averiguas que mi usuario es "dandebian" y mi clave "guatiuguanadu", podrás borrar mis archivos de usuario (una gran pérdida), pero no pondrás en entredicho mi sistema, ni podrás usarlo como "zombi" para enviar SPAM ni nada de eso. Vas a tener que currártelo para comprometer mi sistema.

Pero desde el momento en que uso SUDO, te basta con comprometer mi cuenta de usuario "raso" para automáticamente tomar el control absoluto del sistema, y hacer y deshacer a tu antojo. Sobre todo si la configuración de SUDO por defecto implica que el usuario "raso" puede hacer CUALQUIER COSA haciendo uso de SUDO.

Por eso digo que SUDO supone un error en cuanto a seguridad se refiere, sobre todo si se instala por defecto con una configuración que delega poderes absolutos en el usuario. Bien configurado y con los poderes delegados bien atados SUDO puede estar bien, pero tal y como viene en Ubuntu es como dejar una ventana abierta de par en par y lanzar una escala hasta la calle, y permitir así que los ladrones puedan entrar cómodamente hasta la cocina.

De todas maneras, no soy usuario de SUDO, así que quizás me equivoco al juzgarlo tan duramente. De ser así, agradecería que alguien me corrigiera.

Primero que nada "tomo nota", me encanta este foro aprendo siempre algo nuevo .

Yo si soy usuario de SUDO y si bien tienes razón en todo lo que dices no es tan malo utilizar SUDO. Al utilizar SUDO debes escribir la contraseña del administrador para poder hacer algo con el pero la segunda ves que lo utilices ya no necesitas escribirla, y esto es grave!!! pero por suerte esto tiene una "vida util" de unos minutos, si me alejo de la pc y alguien intenta utilizarlo no podra hacer nada si la vida util ya se acabo... por lo menos en Ubuntu es así (no tenia idea de que se podia configurar que tipo de poderes se le otorgan). A mi parecer no es malo utilizar SUDO ya que me evito mas de un problema cuando hacia cosas que no sabía que eran (o no entendia) y si en esos momentos yo hubiese estado con la cuenta del administrador hubiese destruido el servidor.
Para la persona que empieza sirve ya que por lo general en la etapa del aprendizaje vienen haciendo cosas con los "ojos cerrados" o como un "zombi" si razonar mucho lo que se hace ya que se desconoce.

Saludos.