Foros del Web » Administración de Sistemas » Unix / Linux »

src, i386, i586, ...

Estas en el tema de src, i386, i586, ... en el foro de Unix / Linux en Foros del Web. hola, me pueden explicar estas "siglas" que se incluyen en los nombres de paquetes en linux. muchas gracias....
  #1 (permalink)  
Antiguo 04/05/2003, 15:45
nad
 
Fecha de Ingreso: mayo-2003
Mensajes: 234
Antigüedad: 21 años, 6 meses
Puntos: 0
src, i386, i586, ...

hola, me pueden explicar estas "siglas" que se incluyen en los nombres de paquetes en linux. muchas gracias.
  #2 (permalink)  
Antiguo 04/05/2003, 17:23
Avatar de gomo  
Fecha de Ingreso: mayo-2002
Ubicación: [email protected]
Mensajes: 906
Antigüedad: 22 años, 6 meses
Puntos: 0
src -> paquete "source", contiene el codigo fuente de un programa en lugar de los archivos binarios, hay que compilar antes de poder usar el contenido del apquete.
i386 -> arquitectura 386, binarios compatibles con esta arquitectura, esto es, todas las maquinas que se conocen como "PC" (486, pentium 1-4, AMDs, VIA C3, mas viejas que 486 no porq linux no corre en ellas)
i586 -> arquitectura 586, este es otro nombre para la arquitectura del pentium 1, se supone que esta ligeramente mas optimizada q la de 386.
Tu computadora a menos que se muy vieja es probable que sea una i686, pero no todas distribuciones tienen paquetes separados para 586 y 686.
Otras arquitecturas diferentes de estas con por ej ppc (power pc, de las mac), alpha, etc
Saludos ;)
__________________
  #3 (permalink)  
Antiguo 05/05/2003, 08:18
Avatar de Ferdy
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: junio-2001
Ubicación: España
Mensajes: 1.430
Antigüedad: 23 años, 5 meses
Puntos: 0
gomo. Hay unas máquinas más antiguas que las 486 sobre las que SI corre Linux, los 386 (mi primer PC para mi solito !!). Es más, Linux nació como un minix (este es para 8086) adaptado para correr bien en un 386.

Salu2.Ferdy
__________________
Born to be free
Por una sociedad del conocimiento libre
  #4 (permalink)  
Antiguo 05/05/2003, 12:47
Avatar de gomo  
Fecha de Ingreso: mayo-2002
Ubicación: [email protected]
Mensajes: 906
Antigüedad: 22 años, 6 meses
Puntos: 0
Ferdy: de seguro linux corria en 386 originalmente (ya que no habia mucho mas!) pero me parecio haber leido que las versiones recientes del kernel no corrian en menos que una 486, por temas de incompatibilidad con la arquitectura, supongo que se usaran instrucciones que no son compatibles con 386.
La verdad no estoy seguro pero me parecio que lo habia visto por ahi.

<OT> en mi c casa tuvimos commodore 64, 286, 386, 486, todavia recuerdo cuando instalamos windows 95 (era chico yo) xDD </OT>

Saludos ;)
__________________
  #5 (permalink)  
Antiguo 05/05/2003, 14:32
Avatar de Ferdy
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: junio-2001
Ubicación: España
Mensajes: 1.430
Antigüedad: 23 años, 5 meses
Puntos: 0
Aún puedo ver la Opción de seleccionar 386 como arquitectura en la configuración del kernel 2.4.20 ;)

(Mi primera cosa parecida a un PC fue un commodore64 pero era compartido jeje)

Salu2.Ferdy
__________________
Born to be free
Por una sociedad del conocimiento libre
Atención: Estás leyendo un tema que no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un Nuevo tema en lugar de responder al actual.
Respuesta




La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 00:54.