Recomendación de Distro para mi hardware

Sh4ka · #1 (**permalink**) 17/01/2007, 11:27

Hola a todos,

He llegado al punto de pensar en dejar Kubuntu, pues en mi máquina no tiene una performance muy buena, se esta pareciendo a windows, aveces se cuelga, abres 2 swiftfox, 1 opera, 1 shell, evolution y amarok por ejemplo, y ya todo va lento...

La máquina donde esta corriendo es un notebook Dell Latitude 640, P4 2.4 GHZ, 256 RAM, disco de 40... parece increíble que la performance sea tan lenta en esta máquina ( al menos eso pienso yo ), por eso quiero escuchar opciones de distribuciones basadas en KDE ( o como última opción XFCE ) que no tengan problema alguno para correr con mi hardware.

Gracias.

-Defero- · #2 (**permalink**) 17/01/2007, 16:23

¿Qué es swiftfox?

Un consejo: si usas KDE, para optimizar el uso de la memoria es recomendable usar aplicaciones KDE, para no tener que cargar bibliotecas adicionales (ya que con KDE se cargan en memoria las bibliotecas Qt, y luego todas las aplicaciones KDE reutilizan estas bibliotecas, reduciendo el consumo de memoria). Por ejemplo, en vez de Evolution usa Kmail, y en vez de Opera usa Konqueror. Para la consola, te recomiendo fervientemente que pruebes Yakuake.

Por lo demás, yo tengo un PC de características más o menos similares, y con Debian (usando escritorio KDE) me va bastante bien. Eso sí, no te puedo decir si irá mejor o peor que con otras distros.

AleSanchez · #3 (**permalink**) 17/01/2007, 16:40

Deferoooooo, un exponente como vos aqui en el foro no se merece un STFW... Saludos!!!!

Sh4ka · #4 (**permalink**) 17/01/2007, 16:49

AleSanchez ya te guió sobre Swiftfox.

Evolution ( para mi gusto ) es el mejor cliente de correo junto con Thunderbird, Kmail no me gusta para nada.

Usaria Konsole, pero no tiene las funcionalidades de la terminal de Gnome ( la que uso actualmente ). Yakuake no posee soporte para pestañas, como lo hace la terminal de Gnome, debo guardar perfiles para conectarme a otros servidores remotos, no me sirve.

Konqueror, es malo a mi parecer, muchas webs se ven horribles y totalmente rotas en sus tablas por eso, uso Swiftfox u Opera.

Gracias por tus comentarios Defero.

Sugerencias sobre otras distros son bienvenidas!

-Defero- · #5 (**permalink**) 17/01/2007, 17:11

Cita:

Iniciado por Sh4ka

AleSanchez ya te guió sobre Swiftfox.

Si te digo la verdad, sabía que me iba a ganar el STFW.

Cita:

Evolution ( para mi gusto ) es el mejor cliente de correo junto con Thunderbird, Kmail no me gusta para nada.

Dale una oportunidad a Kmail. A mí antes tampoco me gustaba, y ahora es el que uso.

Cita:

Yakuake no posee soporte para pestañas

Sí, sí que tiene. Abajo a la izquierda encontrarás el símbolo [+], púlsalo y abrirás una nueva pestaña. Yo ahora sería incapaz de vivir sin Yakuake. Fíjate, en la oficina, con MS Windows, a menudo pulso de manera inconsciente la tecla F12, para acceder a la consola.

Cita:

Konqueror, es malo a mi parecer, muchas webs se ven horribles y totalmente rotas en sus tablas por eso, uso Swiftfox u Opera.

Quizás sea que muchas webs están mal hechas. Sobre todo si usan tablas para maquetar. Si no me equivoco, Konqueror supera el Acid-test desde antes que Opera.

arthpix · #6 (**permalink**) 17/01/2007, 20:18

y ya has optimizado tu Kubuntu?

offtopic: Yo no sabía nada de swiftfox hasta que lo vi en la web de Automatix... usas Automatix?

Saludos

AleSanchez · #7 (**permalink**) 17/01/2007, 21:17

Cita:

Iniciado por Defero.tk

Si te digo la verdad, sabía que me iba a ganar el STFW.

Ahhh, asi no vale, estas malgastando los recursos de la comunidad

Cita:

Iniciado por Defero.tk

Sí, sí que tiene. Abajo a la izquierda encontrarás el símbolo [+], púlsalo y abrirás una nueva pestaña. Yo ahora sería incapaz de vivir sin Yakuake. Fíjate, en la oficina, con MS Windows, a menudo pulso de manera inconsciente la tecla F12, para acceder a la consola.

A mi me pasa lo mismo. Aguante Yakuake!!! Yo no uso perfiles, uso el Ctrl-R de bash, asi pulso 2 o 3 letras del nombre del servidor que quiero acceder y ya me aparece el "ssh -c miservidor.com"

Saludos.

ociomax · #8 (**permalink**) 18/01/2007, 07:05

Cita:

Iniciado por Defero.tk

(...) es recomendable usar aplicaciones KDE, para no tener que cargar bibliotecas adicionales (ya que con KDE se cargan en memoria las bibliotecas Qt, y luego todas las aplicaciones KDE reutilizan estas bibliotecas, reduciendo el consumo de memoria). Por ejemplo, (...) en vez de Opera usa Konqueror (...)

Opera está basado en Qt. Si no me equivoco, la versión usual para Linux es capaz de reutilizar el Qt que ya está en el sistema. Hay una versión "compilada en forma estática", que me imagino que incluirá su propio Qt.

De todas formas, concuerdo en que Konqueror es más rápido y se integra mucho mejor con KDE; yo lo uso a diario y sólo en muy pocas ocasiones debo cambiarme a Firefox u Opera. Kmail es un gran cliente de correo, especialmente si se usa dentro de la suite Kontact (email, noticias, calendario, etc.). Yakuake es un indispensable para cualquier KDEero (yo también suelo presionar F12 en Windows

).

Sh4ka · #9 (**permalink**) 18/01/2007, 13:50

Siguiendo consejos, ya quite todas las aplicaciones originales de Gnone y estoy corriendo solo nativas de KDE.
Yakuake me encanta! :D, lástima que no permite guardar perfiles al igual que la terminal de gnome, lo único malo.

También instale un kernel 686, agregado a lo anteriormente expuesto, veo una leve mejoría en la velocidad de mi sistema, igualmente creo que lo débil aquí es mi ram.

Gracias a todos por vuestras sugerencias.

Saludos.

-Defero- · #10 (**permalink**) 19/01/2007, 07:54

Cita:

Iniciado por ociomax

Opera está basado en Qt.

Cierto, no había caído en la cuenta. No me acostumbro a eso de que software privativo use bibliotecas libres (aunque para ellos licenciadas aparte, claro).

Cita:

Iniciado por Sh4ka

(...) creo que lo débil aquí es mi ram. (...)

Lo bueno de la RAM es que se trata de un componente fácilmente ampliable. Cambiar el procesador sería bastante más caro.

AleSanchez · #11 (**permalink**) 19/01/2007, 07:58

Cita:

Iniciado por Defero.tk

Cierto, no había caído en la cuenta. No me acostumbro a eso de que software privativo use bibliotecas libres (aunque para ellos licenciadas aparte, claro).

Si, pero deben usar el modo de licenciamiento privativo que tiene QT.
Si no deberia liberar la parte del codigo que es GPL, ¿no?

-Defero- · #12 (**permalink**) 20/01/2007, 09:41

Cita:

Iniciado por AleSanchez

Si, pero deben usar el modo de licenciamiento privativo que tiene QT.
Si no deberia liberar la parte del codigo que es GPL, ¿no?

Por eso digo lo de "licenciadas aparte". No sé, es algo complicado de explicar sin inducir a equívocos... Qt es GPL, pero no la copia de Qt que usa Opera... en este contexto, si digo que Qt no es libre me equivoco, y si digo que es libre también me equivoco.

arthpix · #13 (**permalink**) 20/01/2007, 11:57

Cita:

Iniciado por Defero.tk

Por eso digo lo de "licenciadas aparte". No sé, es algo complicado de explicar sin inducir a equívocos... Qt es GPL, pero no la copia de Qt que usa Opera... en este contexto, si digo que Qt no es libre me equivoco, y si digo que es libre también me equivoco.

Tal vez tendríamos que utilizar una óptica stallmaniana en estos casos... GNU/Qt=libre (para cuando nos refiramos al Qt que usa KDE)
Qt=privativo (para el otro, el que usa Opera)

Saludos

Koveart · #14 (**permalink**) 20/01/2007, 14:35

http://es.wikipedia.org/wiki/Qt_(biblioteca)