Puente wireless con linux

[grovervas]

Hola a todos tengo un problema para conectar dos redes lan separadas en la misma localidad, tengo la conexion por radioenlace wireless , en cada local tengo un router una pc con linux el cual tiene las siguientes direcciones:

Local1: IP eth0 192.168.0.221
IP eth1 192.168.100.59 (Targeta wireless)

Local2: IP eht0 192.168.5.3
IP eht1 192.168.100.58 (Targeta wireless)

Ya puede hacer ping entre los dos equipos, inclusive con las 4 ips, pero necesito conectar las pcs de un local con el otro, ya estan habilitadas como puerta de enlace en las pcs, pero desde el local 2 no puede llegar a ninguna pc del local 1 y viceversa , creo que falta alguna configuracion mas, por ahi me dijeron hacer un bridget, pero tampoco me resulta, espero sus apoyo agradeciendoles de antemano.

[AleSanchez]

Configura iptables, hay mucha info por ahi inclusive en este foro.
Igualmente entendi poco o nada, no se si tenes un router por "hard", si las pc's son los routers, etc

[grovervas]

exactamente los pc hacen de router, osea sirven para enlazar las dos redes, esto lo tenia antes con freebsd pero se desconfiguraron e inclusive se perdio el disco de uno de ellos.

[grovervas]

ya logre hacer que las dos redes funcionaran, solo habilite el ip_forward a 1 con la siguiente linea.....

echo "1" >> /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

Pero ahora como hago para que esta opcion se habilite al iniciar el sistema operativo así mismo como se habilita el servicio de telnet para poder administrarlo remotamente, disculpen estas dudas es que aun soy bastante nuevo en linux.

[Koveart]

¿Qué distribución tienes?

Saludos

[ociomax]

NO USES TELNET. Es un protocolo sumamente inseguro. Mejor usa ssh.

[grovervas]

Hola tengo Red Hat 9.0, probe con suse 9.0 pero tuve muchos inconvenientes con la tarjeta wireless, en cambio red hat me la reconocio en primera instancia y solo tuve que configurar los parametros.

[ociomax]

NO USES RED HAT 9. Es una distribución sumamente obsoleta y totalmente descontinuada. Mejor usa Fedora, Red Hat Enterprise Linux o CentOS.

(Parece que vamos a tener que crear una guía de los "NO" para Linux.)

[grovervas]

Bueno tienez razon en ese sentido, pero para el rol que le quiero dar me funciona muy bien, bueno pero todavia tengo dos router mas que configurar y utilizare fedora 3.0, pero como puedo habilitar el telnet en el red hat.

[ociomax]

(Esto ya parece chiste)

NO USES FEDORA CORE 3. Ya salió Fedora Core 4 hace bastante tiempo. Y te repito: NO USES TELNET. Es sumamente inseguro. Y con ssh puedes hacer todo lo que hacías con telnet y más.

Red Hat trae deshabilitado telnet. Y lo mejor es que lo dejes así.

[-Defero-]

Hombre, imagino que FC3 siempre será mejor que RH9. :P

A ver quién es el siguiente que se apunta al nuevo deporte de no-seguir-los-buenos-consejos-de-Ociomax. Debe de ser frustrante, ¿no? :D

[ociomax]

Jeje , definitivamente es mejor usar FC3 que RH9.

El problema es que el ciclo de vida de Fedora es corto, por lo que es mejor usar siempre la última (o penúltima) versión. Si quieres ciclos de vida más largos (a costa de usar programas más antiguos) es mejor usar RHAS o uno de sus clones (como CentOS).

En todo caso, actualizar a la siguiente versión de Fedora no debería ser problema. Basta con meter el CD, reiniciar y elegir la opción "Actualizar".

[-Defero-]

Iniciado por ociomax

(...) En todo caso, actualizar a la siguiente versión de Fedora no debería ser problema. Basta con meter el CD, reiniciar y elegir la opción "Actualizar".

Pero no hagas como hice yo, antes de emprender la actualización asegúrate de comprobar la integridad del disco, y en caso del más mínimo error, deséchalo automáticamente. Ni se te ocurra jamás de los jamases intentar una actualización con un disco defectuoso.