Propuesta: ¿qué os parece un post para cada distribución?

[sumolari]

Estaba pensando que no estaría mal un post para cada distribución de linux, dando la url de la web oficial, de donde descargarlo, datos de la distro (requisitos mínimos administrador de ventanas) versión actual, etc.
Algo como una ficha por distribución. ¿Qué os parece?

[monoswim]

Me gusta la idea...aunque hay varias distros que son similares...redhat, fedora, centos, habría que hacerlo por tipo de distro...de ubuntu hay como 4 dando vueltas...

Es buena la idea, poner también documentación y tutoriales...

Mi voto fué a favor

[TolaWare]

Bien, no es mala la idea. Digo esto proque abunda los mensajes del estilo:
¿con que distro empiezo?
¿es buena la distro x?
¿es mejora la distro x que la y?
....

Quizás agrupando las distros por similitudes.

[xpiderman]

Creo que esa es elección para los Colaboradores, Moderadores (votar), ya que ellos tendrían que andar de Foro en Foro, haciendo su trabajo. Ya no sería un "post" sería un foro para cada distribución.

Saludos.

[DarioDario]

Iniciado por xpiderman

Creo que esa es elección para los Colaboradores, Moderadores (votar), ya que ellos tendrían que andar de Foro en Foro, haciendo su trabajo. Ya no sería un "post" sería un foro para cada distribución.

Saludos.

Creo que entendistes mal, se propone abrir un tema para cada distribución y allí poner toda aquella info que siempre piden los que recién empiezan (dificultad de la distro, manuales, documentación, comentarios sobre esta, requerimientos mínimos).

Yo votaría por si... se haría una vez y después solo se los mandaría al tema indicado. Como no soy un usuario "activo" en este foro no voto porque mi voto tal vez termine generando más trabajo a aquellos usuarios que ayudan constantemente.

Saludos.

[chuy_meza18]

Me parece genial la idea. Estoy a favor. Saludos

[_Lucifer_]

Me parece buena la idea, pero deberían agruparse por similitud, digamos las basadas en Debian, Red Hat, Suse, Slackware...porque muchos de los problemas que se pueden presentar en Debian (por mencionar una) podrían presentarse en alguno de sus derivados y la manera de resolverlos es similar.

saludos

[Algadir]

Por mi estupendo no veo ningún inconveniente. No sé si será demasiado jaleo para los administradores y de acuerdo con lo que dice _Lucifer_.

[Kardenal]

Excelente propuesta, pero es mejor y más ordenado que se ordenen por compañía y no por distro, si no tendremos como 45 foros diferentes , es mejor que se ordene, digamos algo:
1.- Mandriva (ex Mandrake)
2.- Debian.
3.- SuSe.
4.- Red Hat.
5.- Fedora.
6.- Ubuntu.
7.- etc.

No?, esa es mi propuesta, pero me sigue pareciendo excelente la idea.

[Kardenal]

Iniciado por _Lucifer_

Me parece buena la idea, pero deberían agruparse por similitud, digamos las basadas en Debian, Red Hat, Suse, Slackware...porque muchos de los problemas que se pueden presentar en Debian (por mencionar una) podrían presentarse en alguno de sus derivados y la manera de resolverlos es similar.

saludos

Perdón si se parecen, pero es que tal vez pensamos igual,

[_Lucifer_]

Iniciado por Kardenal

Excelente propuesta, pero es mejor y más ordenado que se ordenen por compañía y no por distro, si no tendremos como 45 foros diferentes , es mejor que se ordene, digamos algo:
1.- Mandriva (ex Mandrake)
2.- Debian.
3.- SuSe.
4.- Red Hat.
5.- Fedora.
6.- Ubuntu.
7.- etc.

No?, esa es mi propuesta, pero me sigue pareciendo excelente la idea.

Bueno, solo difiero en un punto, Ubuntu y Debian deberían estar en la misma categoria, al igual que Fedora y RedHat...a eso me refería, así se evitan el trabajo de crear tantos foros, simplemente tomar las distribuciones "madres" por decirlo de alguna manera.

Saludos

[BrujoNic]

La idea está buena pero no estoy de acuerdo.

¿Cuántas distribuciones de Linux existen?

Solo voy a mostrar las que muestra wikipedia que no creo abarque todas.

List of Linux distributions

[DarioDario]

Sigo sin entender... la idea es crear un tema (hilo, thread, etc) de cada distro y no un foro. Ya van dos veces que nombran o se refieren a crear un foro para cada distro, tal vez en su región (yo soy de Argentina) le dicen de la misma manera a un post que a un foro (como este mismo de BSD y Linux).

Saludos.

[AleSanchez]

Yo voto por "Hace falta un cambio en la propuesta"

Si es un solo tema por distro, cuando ese tema tenga 10 páginas ya nadie va a a tomarse la molestia de buscar en el tema a ver si su pregunta ya fue preguntada.

Me parece que va a ser una desorganización total, aparte que los moderadores no van a poder mover temas "dentro" del otro gran tema para tener organizadas las cosas.

Propongo que se limite sólo a información y a links a otros temas ya creados en el foro, una especie de FAQ por cada grupo de grandes distros. Y digo "grandes" por el comentario de Brujonic. Sólo se limitaría a estos grandes grupos de distros, como *Buntu/Debian/Knoppix, Mandriva, Redhat/Fedora, Suse, Etc.

Para un listado completo de recursos por distribución, ya tenemos DistroWatch :) que ahora hasta te redirecciona al lenguaje español automáticamente.

Saludos.

[sumolari]

Crear un foro para cada distro me parece demasiado, además hay distros que no son muy usadas. Sería como crear un foro para cada versión de windows, aunque la idea de las FAQs también me ha parecido interesante

[arthpix]

Estoy muy de acuerdo con AleSanchez, eso debe ser manejado como las FAQS... es más creo que ese tema debería enlazarse desde las FAQS ya existentes aqui.

[Kardenal]

Impresionante lista de distribuciones, porque no se organiza una encuesta dirigida a los usuarios de este foro Linux, que elijan las que más se usen y crear un foro para cada una de esas, digo.

Saludossss.

[AlvaroG]

personalmente creo que sería mejor empezar a recomendar distrowatch.com, ¿no les parece?

[monoswim]

Lo primero que nada, es que la gente no pueda postear en esos foros, que sea solo para los moderadores / colaboradores y vallan colocando info de las distros...

Pero que no pregunten de todo porque es un despiole, en los FAQS de PERL siempre hay gente que postea preguntas :@

Saludos

[-Defero-]

Yo votaré que no. ¿Motivos? No estoy seguro, pero creo que éstos podrían valer (algunas ya se han comentado):

- Demasiadas distros. ¿Cuáles elegiríamos?

- Aunque por ahí arriba hablan de que habría que agrupar distros por "familias", no estoy de acuerdo. ¿Por qué? Porque distros de la misma familia como por ejemplo Debian y Ubuntu necesitarían información MUY diferente. Por ejemplo, la ficha básica debería incluir la web oficial, los repositorios más importantes, una lista (resumida) de programas (y versiones) que incluye, un manual oficial, una comunidad de usuarios... Todos esos datos serían distintos para Ubuntu y para Debian, por muchas similitudes que guarden madre e hija. ¿Para qué agruparlas?

- La información caduca enseguida. ¿Quién se va a ocupar de actualizar la información? El mensaje sólo lo podría modificar la persona que lo ha escrito o los moderadores, y no me parece justo cargar con ese trabajo a los moderadores. Por ejemplo, hay por ahí un tema de AleSánchez sobre los repositorios de Mandriva que está muy bien, debería ser parte de la ficha de Mandriva. Y sé que de vez en cuando se toma el trabajo de actualizar el tema. Y también hay una encuesta de Xpiderman acerca de la distro ideal para comenzar, que incluye algunos enlaces útiles sobre las distros, y también suele actualizarlo. ¿Os imagináis que no fueran dos o tres, sino veinte o treinta temas?

- Nadie se iba a molestar en leerlo. ¿Cuánta gente lee las FAQ? ¿Cuánta gente usa el buscador?

- Distrowatch lo hará mucho mejor que nosotros.

De todos modos, si alguien tiene interés en hacerlo, no veo por qué no. Ni siquiera hace falta montar una encuesta, quien quiera que se ponga a publicar los temas. Si se hace bien, seguro que tendrán buena acogida, y sólo haría falta abrir un tema-índice con enlaces a todos esos temas.

De todos modos, creo que para eso vendría mejor un wiki (como el de AleSanchez), en el que cualquiera puede actualizar la información sin tener que esperar a que el autor original se acuerde de ello.

Y de paso aprovecho para hacer una pregunta, que viene al tema: ¿alguien conoce un CMS que sea mezcla de wiki y foro? Sería muy interesante para este tipo de comunidades en las que se va acumulando mucho conocimiento, pero no está convenientemente sistematizado. El foro podría servir de "versión testing", donde va surgiendo la información, y el wiki sería una "versión stable", donde quien quiera puede ir integrando y sistematizando la información que va saliendo en las diversas discusiones del foro. Sería un puntazo (como la bandera de Japón ).

[Nathan_1979]

Genial! Todo sea por el SL!
:)

[Kardenal]

Iniciado por Defero.tk

¿alguien conoce un CMS que sea mezcla de wiki y foro? Sería muy interesante para este tipo de comunidades en las que se va acumulando mucho conocimiento, pero no está convenientemente sistematizado. El foro podría servir de "versión testing", donde va surgiendo la información, y el wiki sería una "versión stable", donde quien quiera puede ir integrando y sistematizando la información que va saliendo en las diversas discusiones del foro. Sería un puntazo (como la bandera de Japón ).

Buena idea, la info estaría más localizable, no es bueno que se "desperdicie" tanto conocimiento como el que surge cada día en FDW.