Problema al instalar Kubuntu

[Sodiooo]

Hola a todos! pues el caso es que necesito instalar Linux y me han recomendado la versión Kubuntu. Tengo por ahí un Pentium III y he decidido quitar el Windows 98 y instalar solo Linux.

Para ello he formateado el ordenador. El problema está cuando meto el cd de linux, le doy a Intalar y se queda pillado en una pantalla azul. Se supone que tiene que salirme el asistente para la instalación, pero nada.

A ver si me podeis ayudar, estaría muy agradecido ya que me urge un poco.


Muchas gracias y un saludo!

[-Defero-]

¿De dónde has conseguido el CD de Kubuntu? Si se trata del LiveCD instalable, quizás será mejor que pruebes a bajarte la versión "Alternate". Por otra parte, ¿has comprobado la integridad del disco?

¿Cuánta RAM tienes instalada en ese PC? Si no es mucha, quizás deberías probar con Xubuntu en vez de Kubuntu.

[BrujoNic]

En equipos PIII, va a ser difícil que podas instalarlo. En lo personal he tratado con Xubuntu y Linux Mint, ambos me han funcionado bien.

Cuanto he tratado de instalar Ubuntu/Kubuntu en equipos de bajos recursos, se queda en un 15% en la primera pantalla de configuración, y me dejan el disco al igual que el MBR sucios.

Si te pasa eso, te recomiendo que incies con el CD de win98, luego en el menú le indicas que entre en modo DOS con soporte a CD, cuanto te aparezca el prompt, le das FDISK /MBD y luego entras al FDISK, eliminas todas las particiones.

Haciendo eso, inicias nuevamente con Xubuntu o Linux Mint.

Si es con Xubuntu, la instalación es en modo texto y cuando termina te muestra la patalla en modo gráfico.

Si es con Linux Mint, te recomiendo que inicies en modo seguro y luego que cargue la pantalla, le das instalar. Esto te lo digo para que no consuma muchos recursos y la instalación sea más rápida.

Si te decidis por Linux Mint, la última versión liberada es la 3.1.

Edito solo porque olvidé decirte que Linux Mint vas a poder instalarlo, dependiendo de la cantidad de memoria que tenga ese equipo, porque es liviano pero más pesado que Xubuntu.

[Sodiooo]

Pues el CD de Kubuntu lo he bajado de Softonic, es la versión 7.04.
¿Cómo se comprueba la integridad del disco?
Ahora mismo no me acuerdo de la memoria RAM, ¿Dónde se puede mirar sin tener el sistema operativo instalado?



Gracias!

[-Defero-]

Iniciado por Sodiooo

Pues el CD de Kubuntu lo he bajado de Softonic, es la versión 7.04.

Prepárate para olvidarte de Softonic dentro de poco. No es precisamente la mejor fuente para conseguir software libre. Para conseguir Kubuntu nada mejor que la web de Kubuntu.

¿Cómo se comprueba la integridad del disco?

Mediante MD5SUM. Tú te descargas la versión Alternate en formato ISO, y antes de grabarlo, calculas el MD5SUM del archivo descargado. Si coincide con el MD5SUM publicado por Ubuntu eso significa que el archivo que hay en tu disco duro es idéntico al original, por lo que puedes estar seguro de que no ha habido errores en la descarga. Lo grabas a una velocidad no demasiado alta (para que no haya errores de escritura), y listo, ya puedes seguir con la instalación.

De todas maneras, como ya te hemos comentado, si la máquina no es muy potente será recomendable que instales Xubuntu en vez de Kubuntu. Básicamente son lo mismo, sólo que una usa escritorio KDE (más completo y pesado) y la otra usa escritorio XFCE (más ligero).

Ahora mismo no me acuerdo de la memoria RAM, ¿Dónde se puede mirar sin tener el sistema operativo instalado?

Al arrancar el sistema se suele hacer un chequeo de la memoria RAM, aparecerá un número que va aumentando, hasta que al final se detiene. El número que muestra al detenerse es el tamaño de la RAM, que si mal no recuerdo se expresa en KB en vez de MB.

[Sodiooo]

Voy a probar lo del MD5SUM con Kubuntu. Por otro lado voy a descargar Xubuntu, a ver qué tal, qué versión bajo? alternate-i386.iso? desktop-i386.iso? qué diferencia hay?

Por cierto el ordenador tiene 122880k ok + 8192k shared memory.

Por curiosidad, por qué Softonic no es fiable?

Muchas gracias por la ayuda!

[arthpix]

La versión desktop-i386.iso es un live cd, esto significa que metes el disco, reinicias la pc y entra al sistema sin necesidad de instalar, para probar el sistema operativo. Y cuando decidas instalarlo, se hace desde el ambiente gráfico, lo que facilita bastante las cosas para quienes apenas están empezando en linux. Mientras que la versión alternate sirve para instalaciones "especiales" o complejas. Te recomiendo la livecd.

Respecto a softonic, en el mundo linux todas las distros mantienen sus servidores propios y mirrors oficiales que cuidan de la integridad de los paquetes alojados en ellos. softonic no es un mirror oficial.

Además que los sistemas de gestión de paquetes descargan e instalan todo el software libre que necesites directamente de servidores comunmente llamados repositorios y mantienen tu sistema estable y actualizado. Lo que significa que con una aceptable conexión a internet podrías olvidarte de tener que descargar y quemar montones de cds de programas a la manera que se hace con Windows.

[-Defero-]

No es que Softonic no sea fiable, es que simplemente es un maldito caos, y se nota mucho que está enfocada principalmente a usuarios de Windows, y la sección de GNU/Linux es totalmente marginal. Por eso no te avisa de que conviene comprobar el MD5SUM, una práctica común dentro del mundo del software libre. Softonic tampoco te avisará de la posibilidad de elegir la versión "Alternate" y la versión "Desktop", o de la existencia de versiones para distintos procesadores, etcétera. Softonic puede servir, como mucho, para localizar la web oficial del programa que quieres descargar, pero por lo general buscar en Google será más rápido.

Además a menudo te encontrarás versiones viejas que no se molestan en quitar. No hace poco podías encontrar Suse 9.1 en Softonic, y a día de hoy tienen Suse 10.0, una distro de 2005, cuando ya vamos por la Suse 10.3. También puedes encontrarte Debian 3.0 (cuando hace media vida que Debian 3.1 dejó paso a Debian 4.0), Gentoo 2004, Fedora Core 1 (cuando vamos ya por Fedora Core 7)... una ruina. Mucho mejor buscar en Distrowatch.

La versión Desktop de K/X/Ubuntu es un LiveCD instalable, por lo que necesitarás bastante RAM para hacerla funcionar. La versión Alternate es sólo para instalar, ideal si lo que quieres hacer es exactamente eso, instalar, ya que no te obliga a ejecutar el entorno gráfico del LiveCD. Así que si no tienes interés en probar el sistema antes de instalarlo, baja directamente la versión Alternate. Otra opción es bajarte ambas versiones, probar la versión Desktop a modo LiveCD para echarle un vistazo (aquí la RAM resultará un tanto escasa, en modo LiveCD necesita más RAM), y después instalar la versión Alternate.

Con esa memoria RAM, sin lugar a dudas, mucho mejor Xubuntu que Kubuntu.

[Sodiooo]

Muchas gracias por contestar, al final he bajado la versión alternate de Kubuntu 7.04 y la he conseguido instalar (antes lo hacía con la Desktop). De todas maneras también he descargado Xubuntu por si con Kubuntu no me va bien.

Bueno y ya aprovechando este tema voy a plantear otro problemilla que me ha surgido:

Necesito instalar Anjuta y se supone que está en el paquete Synaptic. He estado mirando y no lo tengo instalado y no soy capaz de instalarlo.

-En Añadir/eliminar programas voy a Settings y no puedo marcar la casilla de Synaptic Package Manager, no me deja.

-Por otro lado en Administrador de paquetes he buscado a ver si estaba el Anjuta y nada.

-Por último he probado a poner el comando "sudo apt-get install synaptic" y me aparece lo siguiente:

El paquete synaptic no está disponible, pero algún otro paquete hace referencia a el. Esto puede significar que el paquete falta, está obsoleto o sólo se encuentra disponible desde alguna otra fuente.
E: El paquete synaptic no tiene candidato para su instalación.


A ver si me pueden ayudar de nuevo, gracias.

[-Defero-]

¿Qué repositorios tienes? Si no lo sabes, copia aquí el contenido del archivo /etc/apt/sources.list

[Sodiooo]

como se mira el contenido del archivo /etc/apt/sources.list?? es que linux para mi es un mundo nuevo jeje


Gracias!

[amartinez]

Hi:

Con el siguiente comando que tienes que ejecutar desde una consola

$ cat /etc/apt/sources.list

Hi:

Te dejo esta guia para que puedas seguir solo:

http://www.riberlug.org/files/Aplica...0Domestico.doc